这说明我们每个人眼中的世界可能都不是一个样子啊…虽然没有影响…但是想想也很有趣呢

这种问题。。，，考驾照，，学校每年的体检，色盲一项就专破这种，对颜色的错误认知。。他们医生用的那套马赛克图本可不是单纯的一种颜色，，复合色彩拼出的不同图案，一张就能解决lz的这种设定了-----例如，正常绿色是5蓝色却是8，，色盲说蓝色数字是几?
＠x＠
其实再深入一步，，不要被局限，，而是去考虑对世界万物的定义。。没人规定“杯子”一定是杯子。。有心理学家曾做过实验，，问人桌上的书是什么。。所有人理所当然的说是书。。那么你为什么认为“它”是书?书皮，形状，气味，手感?是经验。。。唔，太长，懒得打字了，，可以参考下沙耶之歌

看来大家都想过这个问题啊

我的看法
先举例，假如2个鸡蛋，虽然外表一样，但是里面有一个坏的，但是不打破它谁能分辨出哪个是坏的。
所以说，同理既然他把绿色看成蓝的，但是嘴里说是绿的，正常人把绿色看成绿的，嘴里说成绿的。看成什么颜色只是他脑里的想法。
那么就是说他和正常人的区别其实就是脑子里想的不一样。没错吧！那么就像那2个鸡蛋一样，除非你打破它去看他里面才知道哪个是坏的。
所以，除非你自己就是这个色盲的脑子，不然，就像2个一样的鸡蛋，没区别。人传递思想的就是嘴巴，嘴巴都说的一样了那还有啥说的
同样一个人，在一个人眼里，他是好人，到了另外一个人眼里，他是坏人。其实，他还是同一个人。
所以，我决定人的思想其实就是主观的。我们认为的颜色也都是主观的，你说他是绿的，他说他是蓝的，其实都对，物体本身没有颜色。只所以看法不同，只是因为我你和他眼睛反射光的构造不同。

我认为这是无法百分百辨别出来的,因为他完全是在自己的认知里认为天就是他所说的蓝色所看到的绿色,而别人是不能从他的语言中发现的,因为他没有说谎,他就认为我们说的绿色就是他看到的蓝色,我们说的蓝色就是他看到的绿色

也不知是谁把这个千年老坟给挖出来的，不过这个话题真心很有趣呀…

第一问：这个不是问题，这件事本身就没有证明它的必要与价值。第二个问题：我无法办到，因为事物是相对的，可能每个人看到相同的东西在脑中的影像都不同，自然也就没有判断是否的依据了，题目里没有将条件给全。

这道题看似有趣，但实际上没有研究的价值。因为即使别人看到的颜色与你不一样，他和你同样能够正常生活，即使你能让他认识到自己看到的颜色与你不一样，也不会对他和你的生活工作学习研究有什么影响。

果然是坟

让我想起了无中生有的三个故事。

哈哈哈！我只想说，解铃还需系铃人。

黑 蓝 绿 比如美术课教冷暖色 他会认为绿色（蓝）是暖色 蓝色（绿色）是冷色 当他按冷暖色排列时就会是 黑 绿（他看的蓝）蓝（他看的绿）排列吧

这个人是正常的

利用光波分辨出真正颜色