从伦理上来讲，捐献者和受捐者貌似是不应该知道对方的，现在报道出来有待商榷

不大清楚有没有这条硬性规定。
的确，不知道的话要好一些。
看了前半部分，是悲；看了后半部分，是愤。
以前对捐献眼角膜持无所谓的态度——捐就捐吧，反正自己都死了。现在却不得不思考对活着的人的影响。

我觉得有意思的是那人家属的意见。不知那人是不是没有等到可以供他移植的肾脏才死的，或者纯粹是因为没钱。假设是他没有等到肾源才死的，他捐出自己的角膜，他的家属反而因为他的遗体是不完整的而嫌弃他晦气。
中国人总是抱怨别人没有给自己什么，抱怨社会怎么了，但是从来不反思自己又给社会什么。只知索取，不知回报，贪得无厌。
就像最近网上在讨论邓稼先和杨振宁。仅仅因为邓稼先为了国家而舍弃自己在美国的优越生活，而杨振宁没有回国，仅仅在美帝给中国留学生提供庇护，就说杨振宁道德怎么怎么差，不知道尊敬，更有甚者，宣称大家都是中国人，杨振宁照顾留学生是应该的。真是滑天下之大稽。

是肾癌晚期，晚期换肾还有用吗？

发现再早的肾癌，不治疗，不也成晚期了吗