电影票房吧 关注:4,639,104贴子:112,246,344
  • 5回复贴,共1

【票吧文联】《浮城》《浮城大亨》好汉何必问出处 天堂亦可生掌

取消只看楼主收藏回复

接受大吧及名誉主任管理,加格式重发一次


1楼2012-05-24 07:57回复

    虽然时下好莱坞的2D、3D乃至ND在各大院线上演着绝对一边倒的托拉斯帝国大片,然而个人真心喜爱且觉得有价值看两遍以上的却多为华人电影。主要跟文化认同有关吧。《浮城》是继《赛德克·巴莱》后,今年个人看两遍以上的第二部片子。这两部除了都讲历史外,还有个共同点,就是看了两遍非但不腻,愈发喜爱,不像《盗梦空间》,第一遍看得心潮澎湃,于是大老远跑到号称亚洲最大IMAX巨幕再看,结果第二遍看下来竟然觉得没有意思了。事实证明,完美的叙事与深刻的内涵依然占据着个人审美的主诉权,其他一切相形之下,都成了配角。《浮城》正是这样一部能够充分满足个人审美需求的内涵片,严浩的博大与细腻将电影打造成一块藏品丰富的埋宝地,每看一遍都能挖掘出新的宝贝。第一遍看完感觉快乐,因为看到一部好片。第二遍看完非常激动,因为挖掘出更多精彩。相信第三遍后依然会拾到珍萃。
    大亨皮肉 浮城筋骨
    很早以前,这部电影还在拍摄的时候听说叫《百年浮城》。2012年初香港影展时看到海报改成了《浮城》,在香港上映最终也用《浮城》的名字。到了内地,似乎发行方对市场进行一番研究后,加了“大亨”二字。没看片子前,我对“大亨”二字很不满,虽然知道发行方也是想用商业包装文艺以利于票房,但仍然难以忍受这两个字带来的恶俗感。看了片子后,更加坚信对严浩的真实意图来讲,“大亨”二字纯属冗赘。片子表层故事似乎讲述了一位大亨由赤脚渔民到香港大班的发迹史及其一家人的悲欢离合,但在更深的层面,人的故事只是“城”的故事的外化。片中用了大量象征、隐喻的手法在叙事中不断提出有关“浮城”的思考。虽然根据真人真事改编,但它早已跳出了人物传记的藩篱,而被升华成对香港过去、现在、未来的展示窗与研讨会。


    2楼2012-05-24 07:57
    回复

      情深语切 情真语竭
      严浩把很多精力放在陈述历史与反思现状上,但他仍然没有忽视对表层剧情的雕琢,大亨一家的悲欢离合从始至终使观者随之忽而欣悦、忽而哀伤。亲情、友情、爱情,无一例外的丰满生动。最直接的人情触动往往令我们思比自身,感慨万千。
      当表妹仔告诉番仔:“我们肯定会结婚,你走唔喇了”时,有多少人为两小无猜的一对儿女欣悦莞尔;当东家奚落亲生不如买来,布锦萍坚持对布华泉说:“我就是你阿奶”,而布华泉三次激动地回答“我嘚了”时,有多少人为养育亲情心有所动;当生计无着,布锦萍不得不将儿女一一送出,亲人嚎哭话别时,又有多少人为骨肉分离心有戚戚。
      然而,并非所有的感情都直接诉诸语言,也有那一种此处无声胜有声的沉默和貌似言不及义、顾左右而言他的婉曲表白。当少不更事的孩子问起番仔差异时,父亲永远都没有回答,只让阿妈烫鸡加餸,再问就打屁股;当儿子拒绝接班渔船营生,上岸开始新生活后,一向反对的父亲终于跟儿子喝了酒,并告诉他“无论做乜都好,睇住弟妹”;当阿泉发达后,同最初给过他帮助和他共同成长的朋友一起吃饭时,仍然习惯性地将面包一分为二;当阿妈不愿多享受布华泉供养时,阿泉默默地将象征对母亲身份认同的耳环戴在了养母耳上;当看到纪录片中养母拿着半边耳环四处为阿泉寻找生母时,布华泉低头堕泪;当阿娣和阿泉的婚姻出现裂缝后,布华泉最终选择了亲人一样的糟糠之妻,将新的助听器塞进夫人耳中,轻声唱起幼时的“咸水歌”,开启了他们之间新的有声世界。有声的表达是真情一种,而无声的传递同样深挚感人。个人最喜欢的三场情,一为幼儿时不许问,再问就打屁股;一为士多店里父子间言不及义但彼此心知肚明的混乱告白;最后就是追悼会现场低头堕泪一节。一位喜爱《浮城》的筒子说起父子告白一段,觉得像极自己家中状况。其实,在中国,这种无声的父子亲情比比皆是。读书时,一男同学曾主动反省“太早拒绝了来自父亲的信息”,但相信他在同父亲面对时,应不会主动坦白。布华泉说水上人家不识表达,难道仅仅是水上人家么?华人本就不是一个把“我多么多么爱你”挂在嘴边的群体,所以易造成误解。可一旦误解冰消雪融,那种因彼此理解而迸发自心底的情感反比天天嘴念穷嚼的热爱更加震撼。
      另外,在爱情这个问题上,有人觉得菲安的出现貌似横生枝节,有人疑问布华泉对菲安是否心存爱意。个人觉得虽然布华泉最终选择回归原配家庭,但他与阿娣间似乎亲情多于爱情,而对菲安则更多爱情。菲安不仅在事业上给予他极大帮助,在生活上亦关心体贴,买衫、选鞋、教礼仪,很多场合共同进退,几乎已经扮演了布太的角色。而菲安的美貌高贵与睿智聪慧更令她散发着迷人芳香。面对这样一位亲密的伙伴,布华泉怎能不动心,他一度认定菲安是“上天的恩赐”,但最终还是在人精一样女儿的暗示与感召下扑灭了心头爱焰,担负起丈夫与父亲的角色重任,将儿女之情放置一边。个人觉得菲安这个角色的存在是必须且非常重要的。一方面,这个人的确是原型故事中本有的人物;另一方面,她的部分深刻展现了人情世故的真实与复杂。每个人的感情都是摔碎的玻璃球,四分五裂后无一完整。布华泉将最大的一块留给了家庭和阿娣,将倒映着菲安面容的小块儿埋藏心底。虽然没有人可以纯粹透明单一,但并不影响你选择压倒多数的比例。电影里的菲安无疑是个天使,她把爱留给了布华泉,却也尊重他的选择,把布华泉送回了家庭。那句“你要向妻子表达感情,也要告诉她是谁告诉你这样做的”,同样有着声东击西的效果。也许她最美的时刻不在于主动拥抱,而在于放手后优雅的转身。


      3楼2012-05-24 07:58
      回复

        好汉何必问出处 天堂亦可生股掌
        当思考了太多的你我他之间的同与异、分与合之后,再次回到影片的叙述,严浩在结尾终于为“我是谁”的疑问给出了他的答案:“唔理我系边个,总之,我唔系制造地狱的人。”你认为我是外国人,同我讲英文,我便用英文作答;你认为我是中国人,同我讲中文,我便用中文作答。当岁月的沧桑与生活的历练消磨了布华泉60载春秋后,自儿时起便纠结于他内心的 “我是谁”的问题终于在温润的细雨中消融殆尽。缆车还是的士,英语还是汉语,我不再坚持,随你喜欢,但有一点,我可以让你开心、满意。也许在严浩的眼中,香港的过去归属与未来认同都变得不那么重要,重要的是香港可以在内因与外因的共同努力中成为天堂,亦如布华泉可以为家人创造物质和精神两重天堂。也许这种情怀更符合讲求实际的香港人的特色,好汉何必问出处,天堂亦可生掌股。


        5楼2012-05-24 07:58
        回复
          可惜浪费了@龙999999999 之前的好图片


          8楼2012-05-24 07:59
          回复
            最早写《浮城》是18号晚上看完第一遍,当时感觉写得还凑合。看完第二遍后,激动得睡不着,想起第一次写的东西只觉太烂。这次发的是重写的,中间一部分直接搬了第一次的内容,并非一气呵成。最近事情多得吐血,根本无时间认真写,都是得闲拼两句。但不写完又觉得看了好片不宣传,好像得了祖传秘方不告人。为赶在上映期间写完应景,不免粗制滥造。自己心知肚明的问题有两点:一、没有对两次内容进行很好的整合,结构上不太合理,更有些地方难免重复冗赘。二、细节上很多需要考据的内容,囫囵混过,所谓人懒没得救,嘿嘿。其他错漏不一而足。虽然不是故意蒙人,但心里也知道这就一个赶工期的豆腐渣工程,开裂、漏水、掉灰,毛病多了去了。有兴趣纠错的筒子们,欢迎揪出来批判,也算是对偶的一种帮助吧。


            71楼2012-05-24 18:45
            收起回复