看了上面楼主与各位的对话，只有一个感觉，楼主根本就不应该学法，提醒楼主，我们在苏联模式下，我们曾经几十年都没有刑法，其实这样的状况是最适合楼主的！野蛮的不可救药的！你的存在对文明就是一种亵渎！

看了楼主的话，心里不禁要反驳。第一张明楷的确有借司法考试推广自己理论的想法，不过你自己仔细看他的出题，大部分还是通说！在有争议的地方，往往采取的是开放式的题，让考生自己去司考，例如对偶然防卫的认定！第二，他有没有牟利，我认为没有，对于他的能力来讲，我感觉完全不用用这种方式去牟利！第三，说他不注重实践，这是错的，他所写的书在解释的时候都尽量复合我国的现实，不过由于我国法律实践问题太多，所以很多法院检察院的人才会不适应，这是因为自己一直错！要知道法律对中国本来都是舶来品，而且中国在很久的时间所形成的思维以及文化大革命的破坏，导致中国现状和法律的基本原理格格不入。这才会导致我国的法律届的不适应！第四，你说法律应该适应中国国情，我很认同，所以我们制定法律时应该应该考虑中国的传统，但是另一方面，社会在发展我们也应该考虑法律对国民劣根性的改造！张明楷的书你说你也看过，我不知道你看的仔细吗，但我感觉不仔细！如果仔细你就会发现他对我国国情的思考！不过我也感觉你在一味的拿我国的国情说事，我本人对此是比较反感的！对于一些必然的事情我们所能做的是全力以赴，即便还不是时机，也要感于承认！第五，关于他的兼职，我真是不知该说你什么！第六，想一想我国的法院检察院以前有多少法律毕业的，军转干部多不。这就是现状！而且是完全违背法律常识的现状，我用法律常识你能明白吧！暂时到此，如有需要以后咱们在讨论，我刚考进检察院！

我真的把所有回复都看完了。结论是楼主是个喷子！

司法考试，只是应试而已

天哪噜，我竟然都看完了！不过还是文明点好，本该是我楷哥的学术讨论贴，到后面却变成了各学派的撕逼掐架骂大街，唉！好心疼。

不喜欢你可以不学啊！你认为哪个理论有道理你跟谁学啊

第一次看到，把实践当成理论前提的，呵呵

作为一个在准备司考的法学生，楼上的除去骂人骂街的以外，我觉得辩论的都很精彩，也有很多我听不懂的，作为法学的初学者，我只觉得，百家争鸣挺好的，立场全部统一才是可怕的地方。

反对张明楷的观点，对他出的题保留意见，赞同楼主的部分观点，对楼主的骂街表示蛋疼

楼主偏见太深，有待进一步提高自身素质。

我个人感觉用四要件分析犯罪构成方面很成熟啊
三要件感觉理论乱七八糟的

不管怎么说，，一看视频就是。。张明楷老师的观点怎么怎么的。。。真觉得好反感。。lz问个实际的问题，现在司考是不是还是被张明楷的观点绑架