这两个典故是吕氏春秋收录的，在这两个典故中孔子的形象，可以说与后世儒生们所推崇的迂腐孔子形象完全不同。
但是据我所知，《吕氏春秋》一书从来没有失传过，这两个典故中，推崇利义一统理念的孔子的形象是如此的鲜明。那么，董仲舒之后，奉孔子为至圣先师的儒家门徒们，是用什么样的观点去看待《吕氏》中的孔子？
是质疑《吕氏》的真实性？还是无视这两个典故？
希望历史知识渊博的人，能够帮忙解释解释。