上帝他老人家愿意万能，他就是万能的，我们管不着
他不想万能就不万能
以人的思维万能是不可能的
但上帝是个疯子呢
上帝的逻辑是他是万能的
那么人们只能同意他是万能的

这个有问题及上帝是否生效，鄙人感觉如果上帝的前一句话，不如后一句话有力，打个比方如果你许个愿你是无敌及战斗力是无限的，那这时如果又有个人说自己是无敌的明显第二个盖过第一个道理一样

因为第二个比第一个后及第二个说的在他之后

已经被破解了

圣经中的上帝是人领悟的“上帝”，上帝全能本来就是人的理解，人的认知总会有偏差的。上帝举石头这个问题就好像在问别人，你能在闭上眼睛后看见东西么？语句明显限定了一种不可能发生的状态。上帝全能，是指在可能发生的所有状态中，它都能做到。以上是我作为一个人类的肤浅见解。

当你让上帝创造出自己不能举起的石头时，上帝制造出来了。当你让上帝举起刚才制造的石头时，上帝举起来了，不同时间不同存在，我理解的如果存在，那上帝一定是有时间性的，也就是四维生物

上帝是万能的，那么，TM的他能在平面内画出一个内角和大于180°的三角形？别和我扯伪欧几何。

上帝是万能的，那么他当然能创造自己举不起来的石头，可是世界上如果有一块石头他举不起来，那他就不是万能的。如果上帝创造了一块举不起来的石头，那么他就不是万能的了，所以，总得说来，上帝的确能创造，但是他是不会创造的。所以上帝是万能的

搞逻辑本身就是以无神论、公平为前提条件，如果把逻辑放到宗教、政治里只能碰一头包，逻辑的产生是希腊民主政治下公开公平辩论的产物，离开这个基础，你去跟单位领导、宗教极端分子去讲逻辑，轻则穿小鞋、开编，重则人头落地。

记得以前有记者采访大学生辩论大赛冠军蒋昌建，“你和单位领导辩论吗？蒋昌建回答“有时候话语权最重要”，其实不是有时候，无论什么时候话语权都是最重要的。

这个命题本身是自相矛盾的，好吧

其逻辑是，上帝要完成自己不可能做到的事。

上帝给我一分钱，，，，，