弗洛伊德吧 关注:13,761贴子:90,642

你们说现在社会对待性问题如此开放了…

只看楼主收藏回复

关于性问题,所带来的精神上创伤是不是就因此减少了呢?
那么弗的"泛性论"是不是理所当然的成立了?


来自iPhone客户端1楼2012-06-10 20:14回复
    开放了吗?


    2楼2012-06-10 20:16
    回复
      就我接触或了解的同龄人来看,90后对待性问题,虽不能说方式正确,但基本看法开放是毫无疑问的……


      来自iPhone客户端3楼2012-06-10 20:23
      回复
        90后也不代表全社会啊
        观点是一回事,实践是另一回事了,摊爪


        4楼2012-06-10 20:24
        回复
          我也没觉得.也许我还没接触到那一层面...当然,我也不想接触.我是封建老僵尸...


          IP属地:江苏来自手机贴吧5楼2012-06-10 20:24
          回复
            呵呵,所以我加了"现代"一词啊,从实践上看,也大致如此吧,设置更甚一点。
            可能你说的也对,但是将性原因列为病理上的根源是不是有待推敲?


            来自iPhone客户端6楼2012-06-10 20:32
            回复
              但是至少现在不认为,"性"如洪水猛兽,且敢于谈论,没有多少忌讳了吧。


              来自iPhone客户端7楼2012-06-10 20:39
              回复
                还有将爱情归为疾病?傻傻分不清楚囧


                8楼2012-06-10 20:40
                回复
                  古代貌似也挺开放的?


                  9楼2012-06-10 20:40
                  回复
                    现代人的维多利亚心态还是很严重的


                    IP属地:广东来自手机贴吧10楼2012-06-10 20:41
                    回复
                      背妹,拍肩,我知道你被那些喜欢伪心理学的孩纸们误解了,我懂的


                      11楼2012-06-10 20:41
                      回复
                        这可搞笑了,爱情等于"性"?,难道有人问你"性生活"你会等归爱情对待?傻的是分不清了吧?


                        来自iPhone客户端12楼2012-06-10 20:45
                        回复
                          我不是这个意思啊啊,我是说老爷貌似将爱情也归为精神疾病的一类,这让我分不清了,就像你说的性一样,正常人都知道性和爱情不一样吧啊啊!!!


                          13楼2012-06-10 20:47
                          回复
                            楼楼你要理解理科生悲催的表达能力啊(对手指)


                            14楼2012-06-10 20:50
                            回复
                              我们举一些例子:9岁女孩怀孕去打胎。
                              很多地方都出现过这些问题,这些是属于性呢还是爱呢?


                              15楼2012-06-10 20:51
                              回复