呵呵，所以我加了"现代"一词啊，从实践上看，也大致如此吧，设置更甚一点。
可能你说的也对，但是将性原因列为病理上的根源是不是有待推敲?

但是至少现在不认为，"性"如洪水猛兽，且敢于谈论，没有多少忌讳了吧。

这可搞笑了，爱情等于"性"?，难道有人问你"性生活"你会等归爱情对待?傻的是分不清了吧?

这个，怪我理解能力呀，

探讨爱情与性的关系，我觉得吧，如果追溯到人类早期的原始社会，是以雄性的强壮作为性欲满足的方式，特别是父系社会的建立后。对照着现代文明的进程，我的理解是，爱情，或多或少是代替了早期野蛮社会中"性欲的满足方式，更多的是随着社会发展，平等观念，自我意识，等社会属性的融入塑造了爱情，也可以称为升华作用。

对啊，我也是这么认为啊，爱情能不能算是，性欲满足间接且"含蓄的一种，原因是社会性质强制性对个体本能的限制剥夺造成的。

爪机原因表达的不是太清楚，母系社会好像更谈不上存在爱情了，更多的为了繁殖力而服务

也不是啊，我经常潜水啊，嘿嘿。不过玩贴吧的时间确实少了

我说的不是你想的那种啊，更多的是观念上一种开放呀。

嗯，谢谢，略微了解"论述性生活"，不过与爱情无关，爱情实在太复杂了，不仅有着参差不起的描述，最让人不解的是，看似一个人非常理智，在爱情面前却又变得稚幼天真，哈哈真的很奇妙

唉，我表达方式有问题，不过希望可以多探讨一下

从神话故事里，好像确实可以看到母系社会的踪迹