我先得说下,我这个人不是很擅长精悍的评论,比较啰嗦也比较野蛮比较欢乐不严肃,所以每次看到好文有评论很到位的回复我就不会班门弄斧了,而写长又实在很累我又很懒=_=。但是这习惯不大好..我决定改一下,多交流没啥坏处,有咱殇姑娘做榜样。
然后要打的一个预防针就是我才看完一部韩国惊悚悬疑名作叫《杀人回忆》(好吧我承认我在打广告哈哈哈),思维比较纠结,心情比较激动,情怀比较二逼,如果扭曲了请各位看官呵呵一笑就别理我这叉叉青年了,叉叉青年欢乐多...于是殇啊你这文艺风张爱玲啥的到我这楼就被磨灭殆尽了你不会怪罪我吧QAQ。调剂一下,就当我给你讲了个笑话好吧...
我真的挺啰嗦的。好吧下面入正题。殇跟我说她有点卡壳,那别的我不多言就说说一点辅助意见好了。

首先,任何一个看文的人的第一反应是挑刺儿,戳眼睛的话他怎么着也不会看嘛,所以正如看人先看五官样貌(叫嚷自己喜欢心灵美/喜欢文章有内涵的圣母和君子们,出门右拐谢谢。你连我在谈啥都没弄明白啊),语言是第一关,姑娘没问题,不仅生得眉清目秀还颇有些惊艳啊十分耐看(咦,怎么好像有点下流啊=_=)。文字特色是精致生动唯美,相当纤细沉静的文风,性别优势显著啊。用词比较凝练又华丽,说俗气点,文章长得很“好看”;说洋味儿一点叫delicate。每一句话单独挑出来都像搁在橱窗后面的工艺品处处闪光把姑娘们的眼球吸引得快栽出眼眶了,我要是还要写语文作业的话肯定愿意拿姑娘的话做摘抄...这个我想之前大家踊跃留言也多次提到了。那么,我干啥还要再赘述语言的问题呢?
因为姑娘卡壳的问题,可能在于之前有敏锐的读者(真的很敏锐啊我说不定总结不出来呢对手指)提到的“穿凿”,导致的结果就是“性格不对头”,OOC呢肯定说不上,但是在一篇好文里,一点偏差都是相当突出的就好比你不介意泥塘里的大石子儿却恨死了玉镯子上的黑斑点。我觉得我没啥立场教训殇儿怎么怎么分析人物,先不谈我讲的对不对(呃,其实这个我还真不敢保证),因为一整套人物形象出来那还是阿轩的拙见,如果影响太多,对心向原创的作者是不公平的。
所以,我只能从最浅的层次,告诉殇儿你这语言描写上的薄弱一定程度上是文风的限定,如果不想大改文风的话也不必太纠结——其实若不愿弃坑,改文风更像自杀——毕竟要一边文艺唯美一边表现典型的德赫恐怕太难,我不否定有大神存在的可能性但是我反正是不会的

。殇你自己对自己也要宽容点,因为其实你并不是没抓到性格而是仅仅考虑到本文里德赫的特殊性而忽视普遍性,挖的其实比较深,但是忘了浮出来,从大处着眼,稍稍带一些篇幅出来。比如德拉科的乖张狡猾亦正亦邪和赫敏的固执勇敢真诚善良都是戏剧性最强烈的性格也是大众最认可的,但文艺的风格从正面是容纳不了全部这些——打个不恰当的比方,你要是写德赫意见不合总不能前面用一串排比来写窗外风景最后用引号括起来几句脏话和咆哮作结吧?但是泫然欲泣啊共话当年啊虽然符合你文章的主旋律却容易显得人物不明晰。此时也许侧面展示冲突性和普遍性更加合适,正面去挖掘人物在你的文章的特定环境下的特定心理,比如矛盾,比如寂寥,比如疲惫,当然也要你自己去探索。有些字句,如果是直接引语可以再明白点,不必句句暗含珠玑,毕竟我们知道HP不是《中文系学生诗歌创作大赛选集》....当然你的文并没有酸到那个地步,总体来说还挺正常,稍稍校正一下即可...亦不必全盘大改,后文情节中添几个细节来体现典型一点的德拉科和赫敏就好了。我这是胡乱点拨出门不认,你自己取舍吧我亲爱的姑娘。
差不多了,下次有机会再谈谈情节吧。
最后,我还是想说,你明明很擅长写爱情故事嘛不要给我扭扭捏捏的,快更文!!