本论点适用于绝大多数掩盖死亡人数的事件

咱们从最近那次大火说起。

一：假设死了100人

b.假如超市有和重要领导人有深切关系，就假如某某市长吧，在那个地方也基本等于省长了。

（1）开始掩盖
掩盖要给钱 各个重要部门，少说100W吧

（2）给被掩盖死者家属钱，假如同意一个人10W，那么90人的话就900W

（3）给“发钱”的人钱，就算动用5个人来“发钱”， OK 每个人 也得给点吧，一人20W吧。一共100W

（4）合起来，我靠，一共1100W。这个价钱也是再第（2)点 死者家属同意这份钱的份上，如果不同意呢，还得加价，讨价还价，就像强拆队和被拆迁户讨价还价似的，能短时间内讨价还价好吗。

第一不管真假如何你们的目的就一个骗回复。
第二社会本来就没有公平，在网上争得头破血流到最后毛都没改变，笑的是发帖的那人。
第三，该回家的回家该睡觉的。当关了帖子大家还不是过正常的日子。你能上网跟人辩就足以说明你家条件不差。
第四，在网上多留心点那些人是在讲真话，那些人是为了经验。多学点以后社会上用得到的。

(5)ok 就算大家短时间内都能达到统一的标准。咱们来讲讲这1100W,大家说说这么多钱能短时间内准备好吗，难道某些人家里就屯着那么多钱。假如在银行，大家说说怎么才能在短时间内汇拢资金，又不出差错呢。

(6) OK 就算能短时间内汇拢资金了，那么谁会有这么多的资金。

（7）假如是那个市长和其有利益关系的人有这么多钱，他们也不会把钱不当钱来用，因为他们可以用更好的方法来解决这件事情，而花的钱要少得多。

你妹啊，这才不是和什么领导有关系，你想，一场火灾死几百人，国民会受不了的，并且这个市的市长要完蛋，连带责任，懂？？不报这么多，是照顾国民情绪，你去看看每次报的死亡人数的数字，你就知道zf的深意了，与心理学有关！！