李毅吧 关注:34,003,177贴子:993,609,576

反驳 掩盖死亡人数的论调

取消只看楼主收藏回复

一楼:
度娘 您好,贵庚几何。


IP属地:安徽1楼2012-07-15 18:26回复
    本论点适用于绝大多数掩盖死亡人数的事件


    IP属地:安徽2楼2012-07-15 18:27
    回复
      咱们从最近那次大火说起。


      IP属地:安徽3楼2012-07-15 18:27
      回复
        一:假设死了100人


        IP属地:安徽4楼2012-07-15 18:28
        回复
          b.假如超市有和重要领导人有深切关系,就假如某某市长吧,在那个地方也基本等于省长了。


          IP属地:安徽7楼2012-07-15 18:30
          回复
            (1)开始掩盖
            掩盖要给钱 各个重要部门,少说100W吧


            IP属地:安徽8楼2012-07-15 18:30
            回复
              (2)给被掩盖死者家属钱,假如同意一个人10W,那么90人的话就900W


              IP属地:安徽9楼2012-07-15 18:31
              回复
                (3)给“发钱”的人钱,就算动用5个人来“发钱”, OK 每个人 也得给点吧,一人20W吧。一共100W


                IP属地:安徽10楼2012-07-15 18:33
                回复
                  (4)合起来,我靠,一共1100W。这个价钱也是再第(2)点 死者家属同意这份钱的份上,如果不同意呢,还得加价,讨价还价,就像强拆队和被拆迁户讨价还价似的,能短时间内讨价还价好吗。


                  IP属地:安徽11楼2012-07-15 18:35
                  回复
                    (5)ok 就算大家短时间内都能达到统一的标准。咱们来讲讲这1100W,大家说说这么多钱能短时间内准备好吗,难道某些人家里就屯着那么多钱。假如在银行,大家说说怎么才能在短时间内汇拢资金,又不出差错呢。


                    IP属地:安徽13楼2012-07-15 18:38
                    回复
                      (6) OK 就算能短时间内汇拢资金了,那么谁会有这么多的资金。


                      IP属地:安徽14楼2012-07-15 18:39
                      回复
                        (7)假如是那个市长和其有利益关系的人有这么多钱,他们也不会把钱不当钱来用,因为他们可以用更好的方法来解决这件事情,而花的钱要少得多。


                        IP属地:安徽15楼2012-07-15 18:40
                        回复
                          c.从我一个蠢蛋想出的解决方法。


                          IP属地:安徽17楼2012-07-15 18:42
                          回复
                            1、只要这件事牵连不到我,就OK了


                            IP属地:安徽18楼2012-07-15 18:44
                            回复
                              1、只要这件事牵连不到我,就OK了


                              IP属地:安徽19楼2012-07-15 18:44
                              回复