以下是本人搜集的万籁声先生的若干史料,既有民国时期报刊杂志的记载,也有建国后文史资料上的回忆。“当时报刊记载”与“他人后来回忆”,这两种史料都同样可贵。如要评判一个人的社会影响力,这两种史料都缺一不可。只有当时记载,没有后来回忆,说明此人不过是一阵热潮的宠儿,终究没有赢得世人的尊重。比如八九十年代的气功大师们,就是这种情况。孙禄堂虽比气功大师们好点,但关于他的回忆文章仍嫌太少!少量提及孙禄堂的文章中,绝大多数都是来自其后人传人。这说明孙禄堂的社会影响力远逊于万籁声。至于孙存周、孙振川等无名小卒,何足一顾?