长孙皇后，小字观音婢，是唐太宗李世民的皇后。
　　关于李世民和长孙皇后的感情问题，很多人质疑，很大的原因还是因为有些乱七八糟的电视剧渲染。而如果要谈这个问题，那么有几位是绝对回避不掉的。一位是在电视剧里很活跃的杨妃，另一位是历史上李世民“惊为天人”的韦贵妃，还有李世民的仇人阴德妃，以及后期的才女徐惠，外加一位齐王妃杨氏。
　　先谈下由电视剧而声名大躁的杨妃。
　　90年代，一部《唐太宗李世民》红遍大江南北，里面隋炀帝的女儿和李世民的爱情得到大部分人肯定和喜欢，因此也培养出不少杨妃迷，认定李世民最爱的乃是杨妃，其他人包括长孙皇后都得靠边站。
　　
　　而后很多电视剧效仿此剧，凡是有小李出现，给他配个公主是必须的，长孙仅以配角出现，而且被无良编剧贬得一文不值，而且电视剧里最可笑的是，把齐王妃的身份和隋朝公主的合为一体了。齐王妃的受宠程度，加上隋朝公主的显赫身份，杨妃就这样在电视剧里被yy成了小李的最爱。
　　我对关于杨妃的任何电视剧，现在一概全当地雷。先不论我何等讨厌电视剧里的杨妃，只是那些个编剧老拿这位杨妃说事不觉得厌烦吗？杨妃都被说烂了。你无视长孙皇后，我没意见，个人认为以大陆编剧目前的水平，还写不出高雅优秀的长孙故事。但你要YY，就是韦贵妃和阴德妃能YY的地方也比杨妃多啊，何必死抱个杨妃不放。
　　其实但凡李世民的电视剧，我认为如果拿杨妃说事，就不是“历史正剧”，这个倒不是我讨厌电视剧里杨妃的问题，而是因为李世民打天下开创贞观之治，根本和杨妃没有任何关系，出现杨妃，只能说明，编剧穷途墨尽，编出来的故事质量差。
　　而关于杨妃的电视剧，个人认为一部《唐太宗李世民》已经足够，里面塑造的“杨吉儿”形象十分深入人心，也很经典（虽然我不喜欢），后面编出来的杨妃，个人认为已经是形象不丰满，故事性也极差，可以说是狗尾续貂。很多人讨厌电视剧里的杨妃，很大的原因还是后期编出来的杨妃实在太过于泛滥，而且塑造出来的形象远不及“杨吉儿”丰满。
　　而如果说我讨厌杨妃，倒不如说，我真正讨厌的，是电视剧里的杨妃。明明不是历史上的杨妃，却仍要打着她的旗号，编一些离谱的故事往她身上套。我倒认为历史上的杨妃挺可怜的，自己真实的故事不为人知，反而被人硬套了那么多乱七八糟的事情上去。
　　电视剧的影响是大的，曾看到某个喜欢杨妃的同志的言论，说是和李世民合葬是杨妃不是长孙皇后，对于yy到此地步，已经无语。
     切入正题。
　　历史真的如此吗？李世民真的最爱杨妃？
　　错，杨妃只是李世民再普通不过的一个妃子，翻开史书，如果不是因为她生了吴王，那么新旧唐书都懒得记上她一笔。很难想象如果是一个受宠的妃子，唐书会不给她列传，她又不是身份尴尬的齐王妃，她是李世民来路很正的妃子，而前朝公主的身份根本不尴尬，那个时代，娶亡国公主为小妾是很正常的事情，举个最普遍的例子，隋文帝的宣华夫人。
　　历史留给杨妃的笔迹真的很少，除了交代过她是隋炀帝的女儿，生了两个儿子，别的再也没有了。应该说很多人对杨妃的印象，仅仅是限于电视剧，而不是史书。因为光从史书记载看来，她没有什么特别的大事。
　　杨妃并不是萧皇后的女儿，但从隋炀帝的喜好来看，杨妃的母亲是位美女不错，杨妃本人也应该很漂亮。
　　而杨妃也很有可能是死在长孙皇后前面的，因为她的第二子蜀王初步推断应该生于武德年间。李治排行老九，出生于贞观二年左右，那么蜀王是老六，应该是更早。从杨妃生育过两个儿子来看，她是具备生育能力的，所以她在贞观年间没有出一子半女，那么只能说明，她不是不受宠就是早逝，或者说根本就是很平淡地过完她的一生，没有什么大起大落。不过无论是怎么死的，她没有入葬昭陵是事实，昭陵里的杨妃是生赵王福的小杨妃，死后追封的是“杨贵妃”。