2、哲学是爱智慧、是智慧之学？
这个解释在哲学吧里很得人心，但是我只能淡淡地说一句，所谓的“爱智慧”已经不能解决哲学的定义问题了。其实大家都明白的，哲学是智慧之学是爱智慧本身就是一句没用的人人都会说的空话。
philosophia在希腊语中的确是爱智慧的意思，但是其实讨论者们想一下，这都已经过去几千年了，我们仍然简单地用“爱智慧”、“智慧之学”来解释哲学，有用么？
个人认为，哲学讨论的范围已经囊括了自然界、社会学和人的思想意识三大板块，单纯的“爱智慧”并没有解决哲学是什么的问题。
柏拉图认为哲学（形而上学）是源自于人们的“好奇”的求知学，亚里士多德也持差不多相同的观点。黑格尔则认为哲学是追求绝对化的一种思维运动。爱因斯坦在《我的世界观》一文中认为哲学是对最广义和普遍的知识的获取和追求，所谓“哲学是科学之母”的说法也是爱因斯坦在这篇文章中提出来的。这些观点都各有道理，远远比哲学是“爱智慧”要更精彩。
我曾经去听过赵敦华教授的课，他说了这么一句话：“如果你只是去追求一个概念化的标准答案，那么你在哲学上将毫无建树。”此言一语中的。