英雄无敌3吧 关注:185,628贴子:4,096,193
  • 10回复贴,共1

说塔楼全兵最强的都进来吧----驳斥贴

取消只看楼主收藏回复

1L防偷窥


IP属地:浙江本楼含有高级字体1楼2012-10-11 12:00回复
    昨天看到了一篇“说塔楼全兵最强的都进来吧”的帖子,连接http://tieba.baidu.com/p/1905672841?pn=1
    里面引用了一句话“就算23级满技能全魔法,壁垒、据点、要塞以及鬼族,都要被塔楼虐”,不错这句话正式我有一个帖子了所说的。既然被引用了,看来 @壁垒★山丘之王 是要提名我应战了。那我就正式迎战,发个驳斥帖子。
    当然,那帖子里 就算23级满技能全魔法,壁垒、据点、要塞以及鬼族,都要被塔楼虐,地下也被塔楼克。看到这个我果断怒了! 这句话我可没说,我根本没提到地下,别乱改原话,别人的观点也别套在我头上。
    


    IP属地:浙江本楼含有高级字体3楼2012-10-11 12:01
    回复
      首先,先说明我的情况。本人平常主要玩玩单机图,没打过什么对战,不过挺喜欢用壁垒的。个人比较反感无脑黑,无论是黑种族、黑技能、黑魔法等等。黑又给不出恰当理由的,我喜欢参一脚。 而这个驳斥帖子,也就是对“说塔楼全兵最强的都进来吧”的帖子对立,对里面的观点一一辩论。

      首先 壁垒山丘之王 开篇驳斥塔楼全兵最强的两个理由。第一个理由是塔楼是贵族,全兵最贵,最贵当然最好!对不起,这已经弄错了,塔楼最强并不是因为它最贵,而是在测试过程中发现塔楼实力很强,然后统计价格后发现塔楼兵最贵。因此,塔楼兵贵只是给测试中表现出色的塔楼一个依据,兵贵并不是直接就确定塔楼最强的。

      然后,那帖子竟然再引用了一个统计输出的帖子
      http://tieba.baidu.com/p/1891259733?pid=24698982509&cid=0#24698982509
      统计输出的帖子,我是当成娱乐来看的,竟然能作为依据。统计输出来判断全兵对战实力,本身就意义不大。而且统计输出的对象是骑士、龙息环击都叠加进去,这些因素都至关重要,哪能随便就定下。统计输出的帖子本来就是娱乐笑话之类的,但竟然作为测试的依据,更是荒谬了。

      接着,壁垒山丘之王 说:
      H3是个极其考虑搭配的游戏,英雄的选择,技能的搭配,都会左右战局胜负。而且某些生物的魔法抗性在无魔法条件测试下完全无法体现。我认为,在考虑英雄、技能、魔法的前提下的全兵PK测试,才是真实的种族全兵实力的反映!”

      这句话我基本同意。但是,我也有我的观点。全兵对战时,考虑的因素很多很多,英雄的技能、指数、宝物、魔法,周产量的情况、算不算增产建筑、地形等等。我相信,如果让一个对战高手来讨论,一定能有更多的因素。
      更为关键的是,这些因素十分关键,一个因素改变,说不准会影响整个排名。不同的测试情况,很可能有不同的结果。如果任意定制条件的话,9族谁都可以登顶冠军。
      之后,便给出了测试条件。技能从战术、土、水、气、火、进攻、防御、箭术、智力、领导、幸运中选择,全魔法,指数29 24 11 16
      3个条件本身就有主观性,根本谈不上什么公平。只要稍稍改变条件,就有可能影响结果。如果有人别有用心的设置,完全可以让塔楼被虐。(比如,设置四围99 0 20 20,有大加)
      山丘口口声声说公平,光这个条件看来根本就不公平。


      IP属地:浙江本楼含有高级字体5楼2012-10-11 12:02
      回复
        至此,真相大白。壁垒山丘之王只不过是一个跳梁小丑,打着公平测试的旗号来黑塔楼。给2个丢丢镜像的操作,恐怕是电脑都不会这么做,显然是人为故意。这种下三滥的手段在严谨的兵种测试中,根本是侮辱了英3吧全员的智商。
        对战中,镜像也很少出现。诚然,镜像天使和力盾TT都是属于残局技,都是翻盘的战术。但镜像TT从来都没听说过,我在测试中,也就只有电脑才会用。


        IP属地:浙江本楼含有高级字体7楼2012-10-11 12:05
        收起回复
          后面,塔楼输掉那些战斗中,都有了镜像TT的影子。



          打地下总算赢了,而且也没镜像TT

          塔楼VS据点。“让塔楼先手好了,谁叫它弱呢!”这句话又是什么意思呢?测试的人员可以说这种话吗?好像塔楼一定会输一样。我越来越搞不清是在测试还是单纯的黑塔楼。或许就是我刚才说的,打着公平测试的旗号来黑塔楼。
          


          IP属地:浙江本楼含有高级字体9楼2012-10-11 12:07
          回复
            驳斥反击到这里,来看下我的测试结果。
            我测试条件与山丘一样,兵力、排兵、指数、魔法、战争兵器三件套。外加了战争枷锁,防止英雄逃跑,手套和鞋子没用,也就去掉了。地形无法保证一样,塔楼艾尔尼带队,其他族用凯特琳带队(方便测试)。每次对战后退出程序,重新进去,防止伪随机。
            要求电脑自动战斗,不准任何人为操作。测试结果真实有效,绝不会删选测试结果。


            IP属地:浙江本楼含有高级字体10楼2012-10-11 12:08
            回复
              塔楼VS城堡,0:3
              不得不说一句,城堡有一个逆天战术。残局时候牺牲祭祀和神射,复活天使,然后天使复活骑士,塔楼就是死在这种战术上。我想,任何族都打不过城堡的这种战术吧。



              


              IP属地:浙江本楼含有高级字体11楼2012-10-11 12:09
              回复
                塔楼VS壁垒,3:0
                刚刚被城堡的牺牲战术虐了,塔楼马上用牺牲战术给壁垒好看。牺牲丢丢或者法师,复活蛇妖,杀的壁垒毫不还手之力。



                


                IP属地:浙江本楼含有高级字体12楼2012-10-11 12:09
                收起回复
                  塔楼VS地狱,2:1
                  以牺牲战术为骄傲的地狱,在碰到兵贵的塔楼,绝对是一场实力的碰撞。可惜地狱并未占到任何便宜。



                  


                  IP属地:浙江本楼含有高级字体13楼2012-10-11 12:10
                  回复
                    我的测试结果与壁垒山丘之王出入很大,各位相信谁请自行选择。我认为壁垒山丘之王在测试中动了手脚,有可能做了很多次测试,把塔楼最差的战绩搬上来。甚至,直接手操控塔楼,故意让塔楼输掉。给两个丢丢放镜像,证据确凿。后面的测试没必要了,毕竟我主要的目的不是测试,而是驳斥。
                    在测试过程中,我发现,电脑确实有点犯2,总喜欢丢御土奇术,估计是怕爆弹吧。确实,电脑自动对战说明不了什么问题。但证明壁垒山丘之王故意放水、让塔楼输掉,还是绰绰有余。毕竟,全魔法人为操作还没电脑打得好,似乎理解为人为操作故意放水更合适。


                    IP属地:浙江本楼含有高级字体14楼2012-10-11 12:10
                    回复
                      总结
                      本来我对壁垒山丘之王印象挺不错的,无论是发战报、讨论,都对贴吧有很好的发展。但是这次,却打着公平测试的旗号来黑塔楼,采用一些卑劣的手段让塔楼输掉,我也怒了。
                      确实,我说的23级满技能全魔法,壁垒、据点、要塞以及鬼族,都要被塔楼虐仅仅是我的推论,未必正确。完全可以来反驳,大家一起来讨论真实的结果。

                      测试本来就是很辛苦的工作,无数的条件下有无数的结果,而且每个情况都要反复试验多次,工作量很大。像这种测试人员,应该是受大家尊敬的。师娘、小Q、天使猛女,贴吧游家里面那些前辈,哪怕现在的新人等等,都做出了很大贡献。所以,测试中用下三滥的手段作假,令人反感,这也就是我发此驳斥贴的原因。
                      最后别告诉我那个帖子是个玩笑哦。
                      言已尽此。


                      IP属地:浙江本楼含有高级字体15楼2012-10-11 12:11
                      收起回复