首先一个错误就是把铜红作为染色剂归结为釉里红。釉里红是釉料之下呈现红彩。中国使用铜作为染化剂在陶瓷上为釉料的历史可以上述到汉代，当时多为铜绿釉，根据数据显示，氧化铜的含量在百分之一点二六，铜为主要着色剂、从汉代开始，历经魏、晋、南北朝以至隋唐，一脉相承，从未中断。何来“12世纪前期高丽在世界上第一个在瓷器上用氧化铜显出鲜明的颜色”

（网络图片）



按照《中国陶瓷史》的说法是“宋代的钧窑首先创造性地烧造成功铜红釉，这是一个了不起的成就”，显然过时了，以此为前提推出了其他的论点，如“釉里红是元代景德镇瓷工重要发明之一”等等，对此大家都十分信服。忽然有一天，有人指着几件上世纪80年代出土的长沙窑瓷器说：“这高温铜红釉怎么在唐朝出现了呢？怎么还会有釉下铜红彩绘呢？”于是，高温铜红釉的源头就跨越到唐代了。

唐代长沙窑高温铜红釉下彩标本，年代：唐代长沙窑

关于釉下彩的问题

唐代长沙窑铜红彩水盂

高丽辰砂的最初的起源性器物发现：
传为崔沆墓中出土的青瓷铜红彩刻莲瓣纹注子，现藏韩国京畿道龙仁市三星湖岩美术馆。口径2.7厘米、腹径16.8厘米、高32.7厘米，被列为国宝第133号。这件注子整体呈含苞待放的莲花形，最上面为莲苞，壶口开于此处，其下有一个小束颈，其下为壶身，通体刻莲花瓣纹，在每片莲瓣的边缘都加饰有铜红彩。崔沆墓址在仁川市江华郡，墓中出土的墓志记载崔沆的卒年为高丽高宗王四十四年（即宋理宗宝佑五年，元宪宗蒙哥汗七年，公元1257年）。如此件注子的出土墓葬准确无误，则可证至迟在公元13世纪中叶，高丽工匠已经掌握了将铜红彩施于青瓷的技术

与此同时北宋钧瓷釉亦采用氧化铜为着色剂，在还原气氛中烧成铜红釉。钧窑被誉为古窑一色，出窑万彩。色青中带红、如蓝天中的晚霞。钧窑釉色大体上分蓝、红两类、具体的可呈现月白、天青、天蓝、葱翠青、玫瑰紫、海棠红、胭脂红、茄色紫、丁香紫、火焰红等多个品种。

宋钧玫瑰紫（玫瑰红）釉葵花式花盆 故宫博物院藏

宋钧天蓝釉红斑花瓣式碗 故宫博物院藏