暮染烟岚吧 关注:165贴子:10,761

回复:【文盲正侃时间史】[转]

取消只看楼主收藏回复

亲们,如果觉得还能看下去,就留个印。。我好知道还发不发了。谢谢 :)
========================================
http://tieba.baidu.com/p/1299506830?see_lz=1&pn=2
原帖地址


48楼2012-12-01 10:48
回复
    如果有一种爱,是用恨来表达的,那么,几百年来,费马就沐浴在数学家们这种连绵不绝的爱里。
    1908年,德国的实业家佛尔夫斯克终于忍无可忍,他决定跟费马拼了,拿出10万马克家产悬赏:在他逝世后100年内,谁第一个证明费马猜想,奖金就归谁。一时间应者云集,却都毫无悬念地都折戟而归。一战后,马克大幅贬值,悬赏的魅力也跟着贬值了。
    但是,对于真正的数学家来说,费马猜想的魅力没有贬值,它成了数学家心中的一个梦。通往谜底的崎岖小路上,挤满了前赴后继的数学家。他们的努力没有白费,虽然没有得到费马猜想的证明,却得到了很多稀奇古怪的数学结果、甚至数学分支,比如代数数论等。这些副产品也是我们的宝贵财富。
    80多年又过去了。1994年9月,英国数学家怀尔斯在N多前人工作的基础上,终于证明了费马猜想,从此这个猜想有了一个鼎鼎大名:费马大定理。整个数学界长舒了一口气,阳光顿时灿烂起来。
    怀尔斯为此获奖无数,当然包括佛尔夫斯克奖金。
    但是,怀尔斯的证明论文长达130多页(为了防止看出人命,我就不把原文贴在这了)。这跟费马当初说的“页边空白太小写不下”的那个证明显然不是一回事,并且,怀尔斯证明所用到的数学工具,比如代数几何中的椭圆曲线和模形式,以及伽罗瓦理论、赫克代数等,在费马时代还没有诞生。所以,很多人还在怀疑,费马说的那个证明存不存在。如果真的存在那个简洁美丽到极致的证明,为什么全世界这么多聪明的脑袋瓜都找不到?

    【图8.3】费马像。 瞧你那小样。


    49楼2012-12-01 10:48
    回复
      波粒大战
      让我们先把目光从马干部那胖乎乎、牛哄哄的笑脸上收回来,接着探讨光的问题。
      光学几何完善后,我们可以对光的行踪了如指掌,但最根本的问题还没解决:它是什么?
      一直以来,人们都在沿用古希腊人的说法,光是一种微粒流,就像无数个小得看不见、轻得没质量的刚性球。光的反射、透射、折射,都可以用粒子流来解释,看过中国足球吧?别不好意思承认,敢看的人才是真的猛士。球踢到我方身上,反弹到对方脚下——反射;我方组成人墙,对方把球从墙缝里踢进球门——透射;球从我方守门员200米外的第一媒质空气中飞进球门,打到第二媒质网上改变了运动方向——折射。
      但粒子流解释不了光学几何的第二定律:独立传播定律。两束光相遇时,互不干扰。
      如果光是粒子流,那么,它们交叉和对射时,那些粒子为什么不相互撞得四处飞散?
      想想几万粒足球集中对射会怎么样?当然相互撞得乱七八糟!
      不过凡事都有例外,假设这对射的几万粒球都是咱国队员踢出来的,而球上都画着别国球门,那就一个都碰不上。
      但是,咱国足球不是用科学能解释得了的,所以此例不算。
      1637年,笛卡尔在他的《折光学》中,用数学推导出了光的折射定律,这是折射定律最早的理论推导。他还试图从力学上证明光的反射、折射定律。提出,光可能是一种微粒,也可能是一种压力,就像声音那样,以波的形式传播。不同的是,声音是通过固体、液体、气体来传播,而光是通过一种叫“以太”的物质来传播。
      说到以太,我们以后会详细了解,它在物理史中的地位,就像蒋干在曹操的赤壁之战中的地位。无论你怎么看他,也无法回避他造成的巨大影响。
      波?粒?两个问号在笛卡尔飘洒的秀发上空盘旋,他骑在墙头,看看两边风景都不错,就是下不了决心选一边跳下去。
      有一种痛苦,叫别无选择;还有一种痛苦,叫选择。
      这两个问号,为后来的那场大战埋下了伏笔。
      17世纪的某一天,意大利。格里马尔迪,波仑亚大学的数学教授。这一天,阿迪没有研究数学问题,而是看着眼前那道光,把手里的细棍探进光束。阿迪眼前一亮,一向只会走直线的光束,并没有像预料的那样,被细棍齐刷刷地分隔成两半,屏幕上的光照处,只隐隐约约出现小棍的淡淡倩影,让他几乎以为,小棍本来就是那样朦胧。这说明,部分光线绕过了细棍,到达屏幕上本该被细棍遮住的影子区域。
      水波、声波遇到障碍物或者小孔,可以通过扩散的办法,绕过障碍物继续传播,这种功夫叫做衍射,也叫绕射,是波族的独门绝技——幸亏子弹没这本事。

      【图8.3】水波衍射
      莫非…..光也是波?!阿迪为自己的推测激动起来。
      为了稳妥起见,他做了一个实验:让一束光穿过一个小孔,照到暗室里的屏幕上。我们都知道,屏幕上的光影比小孔大。它扩散了。
      为了更加稳妥,他又做了一个实验:让一束光穿过一个小孔,接着再穿过一个小孔,照到暗室里的屏幕上。这时,屏幕上的光照边缘出现了明暗条纹。这是衍射无疑。
      阿迪从实验得出结论:光是一种波动的流体,光波的不同频率,产生不同的颜色。他提出了“光的衍射”概念。
      光是波的说法,完美解释了两束光相遇时,可顺畅穿过而不被撞散的现象。也可以解释透射折射反射现象。
      阿迪还发现,金属板上的划痕所反射的光,投射到屏幕上,会产生斑斓的色带,他想到,鸟的羽毛和昆虫翅膀被光照时,也闪烁彩光,它们应该是一个道理。这个发现,是后来发明反射光栅的引子。
      阿迪把他对光的研究写成了一本书:《关于光、色和虹的物理数学研究》,这本书于1665年出版。这时,阿迪已经去世两年了。
      光的波动说虽然只是点燃了星星之火,但它的光芒却笼罩了微粒说的半壁江山。
      这是两支实力相当的游击队。虽然粒军建队比较早,资格比较老,但根据地比较薄弱,没什么新发展。而波军凭着一个衍射实验,便异军突起,雄踞一方,虎视微粒说的古老领地。但为了维护“和平与发展”的世界格局,两支游击队各安一方,参军退伍,任君选择。
      1663年,英国皇家学会的元老波义耳说了一句话:颜色与物体的自身属性无关,它只是光照在物体上产生的视觉效果。他还首次记载了肥皂泡和玻璃球中的彩色条纹。这是一个新结论,也是一个很正常的结论,但波军和粒军都试图占领这块新阵地,由此引发了争论:
      颜色是什么?换句话说,光是什么?
      粒军:光的直射反射折射自古以来就是我军的固有领地,早在古希腊时期,我们就开始在那里进行大量的测量和计算活动,断断续续传承至今。波军不请自来,我军表示坚决生气和强烈郁闷。关于颜色的问题,我军认为,我们看到的颜色,就是光微粒本身的颜色,什么颜色的微粒射入我们的眼帘,我们就感觉到什么颜色。
      波军:用波动说统一光的直射反射折射还有衍射,是大势所趋,人心所向,是广大人民群众的共同愿望。对于颜色的问题,我方认为这根本不是问题,光波的不同频率,产生不同的颜色。阿迪玩的光衍射实验就是证明,波义耳玩的肥皂泡、玻璃球中的彩色条纹也是证明。历史将证明,我们的理论是伟大光荣正确和不可战胜的。
      粒军:那么,水波靠水传播,声波靠空气等传播,贵军的光波靠神马传播呢?
      波军:揭短是吧,好啊!那两光相遇不被撞散,还有光的衍射,贵军能否给个解释先?
      同时被对方击中软肋,双方都很尴尬。
      阿粒进三步,小波便退三步,都站着;小波进三步,阿粒便退三步,又都站着。两支孱弱部队的战争,并不比阿Q和小D的战斗更高明。正僵持间,一个强人加入了波军。


      50楼2012-12-01 10:49
      回复
        胡克。
        这个天才重复了阿迪的光衍射实验。还用自己制造的显微镜,观察了各种透明薄膜的色彩,包括肥皂泡、云母、玻璃片间的空气层及水层等,发现颜色变化是有规律的,随着薄膜厚度的变化,光谱出现周期性重复。根据这些观察,他得出结论:“光是以太的一种纵向波”,光波的频率决定了颜色。光波在薄膜的两个内表面之间反射,由于薄膜厚度不均,光波反射的距离不断发生变化,各种频率的光波交错重叠、相互作用,在某些部位相互抵消,在某些部位相互增强,就产生了缤纷的色彩。这个解释很美妙。胡克把它写进他的得意之作《显微术》,于1665年发表。《显微术》把一个全新的微观世界展现在人们面前,包含了“细胞”等许多令人惊奇科学发现,为胡克带来了巨大的声誉。光的波动说也随之得到广泛传播和认可。
        胡克的加入,使波军由游击队升级为正规军,要理论有理论基础,要试验有实验支持,要组织有组织保证,一路攻城略地,锐不可当,历史悠久的粒军一下子变成了弱势群体。
        战争,实力才是王道。
        1672年,一个年轻的小角色卷进了这场战争。他提交了一篇名为《关于光和色的新理论》的论文,这是年轻人第一篇公开发表的论文,所以他很珍惜。论文里面谈到一个实验:
        让阳光从小孔中进入暗室,透过一个三棱镜,投射到屏幕上,我们会看到一个七色彩带。
        年轻人解释道:光是一种微粒,三棱镜能把不同颜色的光微粒分开,就得到了那个七彩色带;我们用凸透镜把这个七彩色带聚焦,它又会变回白色,这就是说,各色光微粒合在一起,就是白光。
        当时如日中天的胡克一看,这个结论与自己的波动学说完全不同,这还了得?!于是,在皇家学会评议委员会上,胡克拉上波义耳,很干脆地否定了这篇论文,还给予了尖锐的批评。
        年轻人的脸被批得七彩交集。
        按说,波军有了胡克和波义耳这两员大将领衔,粒军这支游击队应该被打成小股流寇了吧?
        错了。
        因为这个被批的年轻人不一样,His name is 牛顿。
        你知道,那个实验当然就是著名的色散实验了。
        本来,牛顿同学对波动说没什么反感,他只是由棱镜实验提出一个可能:白光是各色微粒混合而成。没想到啊没想到,胡克你不同意也就罢了,还批评得那样尖锐,好吧,尖锐我也忍了,谁让你是领导+前辈呢?可是,可是你居然说我论文中“色彩的复合”是窃取了你的思想!好过分哦!子是怎么曰来着?是可忍,孰不可忍?!你以为只有你胡克小心眼吗?我牛顿也……好吧咱们走着瞧!
        从此,牛顿视胡克与波动说如仇敌,义无反顾地担任了粒军的主帅。他开始在几乎每一篇涉及光的论文里,都毫不留情地打击波动说。
        虽然大家都感到火药味很浓,但谁也没见过牛胡二将拆招。他俩学者风度十足,从不在公开场合当面唇枪舌剑,除了在相关论文中,有理有据地否定对方理论外,其余的交锋只通过信件私下进行,从不牵涉第三者。并且,双方的措辞都相当绅士,语气和缓,相敬如宾。从这时起,直到胡克去世,二人鸿雁传书,不亦乐乎,恨海情天,名句迭出。这里摘录牛写给胡的一段,与君共飨:
        笛卡尔迈出了漂亮的一步,而您,则推进了N多方面的发展,特别是,把薄膜的色彩也引入了哲学范畴。如果说我看得比较远,那是因为我站在你们这些巨人的肩膀上。
        谦谦君子,莫过于此啊!
        体貌直逼时迁的胡克读到后面这句,鼻子当时就歪了。
        可是,这句巧妙尖刻的挖苦之言,却被作为科学巨人的自谦之语,为后人津津乐道,流芳至今。历史啊,教我如何说信你?


        51楼2012-12-01 10:49
        回复
          牛顿固然强悍无比,但这时还没成气候,而胡克正处于巅峰时刻,加上双方关于光的理论体系都不完善,所旗鼓相当,战争进入胶着状态。关键时刻,又一个强人加入了战斗。
          克里斯蒂安•惠更斯。
          前面说过,他是史上最著名的物理学家之一,同时还是天文学家、数学家。他在力学、光学、数学、天文学等领域均有杰出贡献,是介于伽利略与牛顿之间一位重要的物理学先驱、近代自然科学的重要开拓者之一。向心力定律、动量守恒原理等都是他的手笔。
          这位荷兰天才年纪轻轻便受人尊敬。1663年,小惠被英国皇家学会聘为第一个外籍会员。1666年,法国皇家科学院刚刚成立,便迫不及待地邀请小惠出任院士。
          其实,小惠并非不宣而战,他早就表明了立场,只不过,他花了更多的时间在磨刀。虽说艺高人胆大,但,真正的高手,从不草率行事。
          1662年,惠更斯去英国访问时,结识了牛顿和胡克。那时,小惠已经是大名人,他很赏识名人小胡同志,以及小名人小牛同学。天才们难免惺惺相惜,他们相谈甚欢。不过,话题进入到光的本性时,三个人产生了分歧。小牛同学与小胡同志的意见相反。小惠那时虽然没有对光做深入研究,但他一分析,觉得小胡同志的意见比较靠谱。
          可是,科学这个事,就得科学对待,不能搞少数服从多数,也不能搞民主集中制,没有足够的证据,便谁也奈何不了谁。这是合理的。否则,科学就会办成科室。
          互相搞不掂,就只好各自回营,另做主张,以图后计。
          1666年,小惠来到法国皇家科学院后,开始把更多的精力投入光的研究。
          他把格里马尔迪等人的光学实验又做了N遍,发现很多现象如果用微粒说来解释,就好比很多人祸非要用天灾来解释一样,无法自圆其说。但是用波动说解释起来,就靠谱多了。
          然后,小惠在胡克理论的基础上,完善和发展了波动说,提出了更完整的理论:
          首先,光是一种波。是一种什么波呢?机械波,就是机械振动在介质中的传播。
          其次,光以什么介质为载体来传播呢?以太。
          再次,光是一种纵向波。所谓纵向波,就是振动方向与传播方向相同的波,比方说空气里的声音,是空气分子沿传播方向往复振动产生的波。那么,横向波,当然就是振动方向与传播方向垂直的波了。比方说水波,它沿水平面传播,但振动方向是垂直于水平面的,上下往复,这就有了波峰和波谷。
          最后,波面上的每个点,都可作为引起介质振动的波源。就像多米诺骨牌,每一个骨牌既是受力者,又是发力者。这就是著名的惠更斯原理。
          根据这套理论,小惠证明了光的反射定律和折射定律,还解释了光的衍射、双折射等现象。
          小惠不出手则已,出手就惊人,这套动作稳扎稳打,步步为营,看似不疾不徐,但劲道雄浑,绵绵不绝,如巨轮启航,势不可当!胡克笑了。
          但,一座冰山挡住了去路。


          52楼2012-12-01 10:49
          回复
            小惠不出手则已,出手就惊人,这套动作稳扎稳打,步步为营,看似不疾不徐,但劲道雄浑,绵绵不绝,如巨轮启航,势不可当!胡克笑了。
            但,一座冰山挡住了去路。
            牛顿。
            1675年,小牛同学拿起一块曲率半径很大的平凸透镜,把它的大肚子顶在玻璃板上,让白光透过凸透镜和玻璃板,猜猜看发生了什么?这是一道选择题:
            1.光被聚焦,出现一个亮点。
            2.光被重整,出现靶状彩色同心圆。
            3.光被扩散,出现一个放大变暗的圆。
            4.光被分散,出现一条七彩色带。
            哈哈,您还真划了?I服了U,划对了,答案是2。
            没错,牛顿看到一个个彩色的同心圆,环环相套,组成一个美丽的靶,靶心就在凸透镜与玻璃的接触点上。
            那么,用单色光入射,又会怎么样呢?当然靶还是那个靶,只不过,没那么多色彩了,是那种单色光明暗相间形成的同心圆。
            这就是著名的牛顿环。(奇怪,我怎么想起太上老君的金刚琢了?)
            这种奇怪的东西为什么会降临人间呢?牛顿解释道:
            每当光线通过折射面时,它就会瞬间改变自己的状态(我们简称之变态);通过折射面后,又开始复原,而复原是为了顺利通过下一个折射面。就像恋爱、受伤、复原、再恋爱。
            但是,当反射折射透射的频率非常高、速度非常快时,就会出现这种情况:光还没等完全复原呢,就遇到下一个折射面,这时,光更容易被反射。这就好比你失恋了,身心俱疲失魂落魄,尚未恢复当日风采,就开始追求下一个,当然更容易被拒绝了。牛顿给两次复原的距离起了个名,叫“阵发间距”。
            凸透镜面与玻璃板面之间,距离均匀变化,光穿越它俩时,一阵容易反射,一阵容易透射,经过它俩复杂而又有规律的反射透射折射,光微粒在不同半径分布不同,就形成了美丽的牛顿环。
            这个理论解释了牛顿环,就意味着它也能解释云母、肥皂泡等薄片的彩光现象。
            也就是说,波军赖以生存的根据地要失守!


            53楼2012-12-01 10:50
            回复
              惠更斯轰轰烈烈破冰前行、大搞波军复兴运动时,牛顿也没闲着,他在闭关修炼,悄悄地建造他的超级航母,身稳甲厚,你亮倚天剑,我置屠龙刀,一一化解波军的杀招。但抵御和化解不是目的,目的是消灭。所以,这不算完。牛顿给这艘超级航母配备了一颗超级核弹。这才满意地端详起他的大作来。
              可以开到波方大陆架上去了吧?
              不。
              坐拥大规模杀伤性武器的牛顿不动声色。他在等待。
              等待那个最佳时期,一击制胜。他不想打持久战、拉锯战、地雷地道麻雀战。
              1687年,人类科学史上划时代的伟大著作——《自然哲学的数学原理》横空出世,地球人都知道,作者是牛顿。物理帝,不,科学帝!世界为之倾倒。
              那航母,可以开到波方大陆架上去了吧?
              不。
              已经坐定“史上影响力最大的科学家”位置的牛顿,依旧按兵不动。
              1695年,惠更斯逝世。
              1703年,胡克逝世。这一年,牛顿被推选为英国皇家学会会长。
              用不着航母了吧?
              不,启航!
              1704年,牛顿拿出珍藏N久、修改N遍的一部手稿,正式出版发行,它的名字简洁而有威仪:《光学》。
              这就是那艘超级航母。
              它配备了各种新式理论武器,攻击力达99!并且基础厚实,理论各部都有实验支持,所以防御力也是99!!观其形,可知牛顿行事之谨慎;赏其技,可叹牛顿用心之良苦;品其能,可见牛顿决心之坚定!
              航母直接开到波方军港,当头就是两炮。
              第一炮:纵波类比。您说光是一种纵波?好吧。它的纵波姐姐——声波可以绕过障碍物。您在墙的一面说话,我在墙的另一面的任何位置,都听得到(当然这面墙不要太长,如果是长城,您在山海关喊破嗓子,我在嘉峪关的同一面,也听不到)。既然大家都是纵波,那么,就让你们的光波也学学人家声波,绕过障碍物,从此以后不要产生影子了。不然,就把光开除波籍,归我粒族。
              第二炮:双折射。您只分析了过程和结果,它产生的根本原因,您解释不了吧?
              说起这个双折射,话就长了。我们知道,有些东西,它在不同方向上,某些性质也不同。比方说您突然爱心泛滥,抚摸您家小刺猬,顺刺摸,很滑很顺利,您和刺猬都舒服;逆刺摸,那完了,又扎又别扭,刺猬不舒服,您更不舒服。这种不同方向有不同特性的现象,叫做“各向异性”。一些晶体就是这样,沿晶格的不同方向,原子排列的周期、疏密都不太一样,见过骰子吧?把一个玻璃骰子看成晶格,把点数看成原子,就明白了。这就导致它不同方向上的物理、化学性质不同。
              冰洲石,也就是无色透明的方解石,就属于这样一种晶体。光透过它,会被折射成两股——我们透过它看到的东西重影!这就叫“双折射”现象。

              惠更斯在《光论》中,是这样解释双折射现象的:
              根据惠更斯原理,光入射到晶体时,晶体微粒就成为传递光脉冲的“次波源”。
              各项同性的次波源,只发出一种球面次波,朝一个方向传播。
              各向异性的次波源,发出球面、椭球面两种次波,而波的走向与球面的弧度关系密切,所以这两种次波只好沿两个方向传播。
              据此,小惠还做出了精妙的几何图解,精确计算了光被分裂成两束后的折射方向,可谓功德圆满。
              真的很圆满吗?牛顿问,作为一种纵波,光凭什么让它的次波源发出球面、椭球面两种次波。您能解释吗?
              波军对着高山喊:惠经理!山谷回音:他刚离去……
              惠更斯躺着不说话。
              这两颗重磅炮弹把波军轰懵了。早知今日,不如共同开发……瑟瑟秋雨中,有人含泪道。
              牛帅,收兵?
              No!把那颗炸弹也扔过去!
              质点力学。
              牛顿说,物质都是由微粒组成,光也是。这些微粒的运动规律,用质点力学可以搞定,而质点力学遵循的是牛顿定律!
              牛顿定律是什么?是经天纬地的金科玉律!
              开了这么大一个挂,你无敌了!不带这么玩的。
              这就是那颗核弹。
              波军彻底崩溃了,他们无助的眼神瞄向胡克和惠更斯。
              胡克和惠更斯的情绪暴稳定,异常正常,纷纷表示关我P事,俺现在专职睡觉,酱油都懒得打。
              这就是为什么牛顿要耐着性子等到这个时候发动总攻。无人招架啊!
              什么样的进攻最有制胜把握?
              是最凶猛的进攻吧?要不,是最快最聪明的进攻?
              错。是无人抵挡的进攻!
              一个理论,或者别的什么主张,有人及时提反对意见,这是好事,因为反对意见实际上是一种最好的检查和维护工作,最有利于事物的修正和完善。
              在科学界,这类例子更是一抓一大把。很多如雷贯耳的科学理论,都是经过“批评→修正→争论→完善”这些千锤百炼的过程而走向辉煌的。这方面最负盛名的就是量子论,爱因斯坦和波尔的世纪论战,就像赤道炽烈的阳光和丰沛的雨水,催生了量子力学的热带雨林。这是后话,以后再提。
              如果胡克和惠更斯在世时,牛顿指出波军的软肋,说不定这两位天才会妥善解决问题,修正完善波动说,使之屹立不倒。
              但牛顿居然憋着不说,直到他们再也无力解决任何问题时,才把问题提出来。
              于是波军全面溃败,被扔进历史的角落,粒军一统天下。
              这一统,就是一个世纪。


              55楼2012-12-01 10:51
              回复
                不一定。因为声波是可以相互穿越的。
                我们人耳在听到一大一小两个声音时,往往忽略掉小的,这并不表明小的声音消失了。它不仅没消失,而且极有可能没有减弱,甚至在某些地方,借助大的声音加强了!因为声音是空气有规律的“疏”、“密”变化。所以,当两道声波的“密”遇到“密”,就会更密,相当于正数相加;当然,当“密”遇到“疏”,就是正负相抵,相互减弱。

                【图】声音干涉类比
                如果让同一道声波穿过并列的两道狭缝,发生衍射后相遇,由于它俩波长相同,疏密重叠的部位就会很有规律,于是,产生有规律的加强和减弱。
                光作为一种纵波,也会这样。小杨说,穿过两条狭缝的光在相遇时,有规律地加强和减弱,投射到屏幕上,就成了明暗相间的条纹。这种互相骚扰对方内政的行为,俺给他取了个名字:干涉。光的干涉。
                所以呢,光是一种波。一种纵波。不是微粒。
                所以呢,牛顿……错了。
                你说谁错了?无数双错愕的眼睛盯着小杨,好像在看火星人。
                可是,我们怎么解释这干涉条纹?如果光是微粒,它怎么可能这样?难道,微粒们参加过朝鲜高清人肉LED训练,走路不列队,都不好意思跟人家打招呼了?
                都对100年了,怎么突然错了?上面出什么事了?有内幕消息没?小道的也行。
                牛爷怎么会错?他错了,我们怎么办?人类怎么办?地球怎么办……银河系几亿亿受苦受难的阶级兄弟怎么办?!
                ……
                “尽管我万分仰慕牛顿,但我不能因此认定他万无一失。我遗憾地看到,他也会弄错,而他的权威有时甚至可能阻碍科学的进步。” 小杨无奈地叹道。这句话,他写入名为《关于声、光的实验问题》的论文,提交给英国皇家学会。他还在英国皇家学会的《哲学会刊》上发表论文,解释了“牛顿环”和自己的实验,提出了光的干涉的概念和定律。注意,定律哟!
                这是战书。也是战鼓。
                波军的灵魂从历史的角落聚拢、复活。
                粒军从百年前就守着牛爷的超级航母,以为靠这个就可以仙福永享、寿与天齐、千秋万代、一统江湖。所以这些年没想到给航母改改装,让它与时俱进,只知道给它镀金披花,树碑立传,挂牌授勋。因了个此,超级航母只长了体重,没长本事,还是那两炮一核。
                按说,这两炮一核威力也够大,足以对付大部队了。何况,波军还算不上什么大部队,顶多算个连队。
                但是,人家连长这次是开着灰机来的,有高度,这两炮一核够不着人家。
                更要紧的是,人家正居高临下,投弹仓正对着航母的弹药库——只要人家投中了,粒军的弹药就要为波军盛开了!
                粒军一时竟不知如何应对,情急之下,纷纷使用原始武器:否定、嘲笑、挖苦、毁谤。还有,愤怒。
                不仅粒军愤怒,粒粉、牛粉也愤怒起来。英国政治家布鲁厄姆按捺不住,扎到物理学家堆里插了一杠子,给小杨的理论连戴三顶帽子:“不合逻辑的”、“荒谬的”、“毫无价值的”。
                1803年,小杨在空中玩了个特技,他在论文《物理光学的实验和计算》中,用独门利器
                “干涉定律”,剖析了衍射现象,得出结论:光路过物体边缘会发生衍射,是直射光与物体边缘的反射光相互干涉导致的。
                但是,这个特技一玩不要紧,露出了一个破绽:如果光是纵波,得到上面这个结论就要遇到很多麻烦,证明起来很牵强。就好比从家门口走到卧室,本来几步就到,但你非把上海世博会的排队栏安在家里,那张床近在咫尺,可你居然能在蜗居里走出长征的距离来!
                越绕越不靠谱——这是科学理论定律。
                粒军长舒一口气,嗤之以鼻:基本功有问题,弹道不稳,投弹不准。
                这口气是舒了,但依然只能眼巴巴地看着小杨的灰机灰来灰去——对干涉条纹,没人能用微粒说做出令人满意的解释。


                58楼2012-12-01 10:57
                回复
                  一时间,这以一敌无数的战局居然进入了相持状态!
                  万人敌算什么?小杨差点就成了全民公敌!
                  粒军鸭梨坡大,小杨鸭梨山大。因为这个鸭梨只有他一个人扛。
                  虽然表面上看起来,凭借光的干涉条纹这一新式武器,粒军奈何不了小杨,但三人成虎啊,何况是成千上万人!这舆论受不了。
                  小杨顶着巨大的压力,花了好几年时间写了一本书,名为《自然哲学与机械工艺课程》,于1807年发表,来宣传波动观点,却创造了销量最低的纪录,只卖出去1本。是的,你没看错,1本。名人出书也难啊!
                  无人喝彩,不要紧。但懂的、不懂的全都反对,甚至被人讥讽为疯子,这事就不好玩了。我还不如玩点别的。1816年前后,小杨保留了意见,把光学放在一边,考古去了。
                  小杨虽然离开了战场,但,他留下的那架灰机,仍在超级航母上空盘旋,成为粒军梦中的阴影。
                  英国这边战事频仍,法国那边也没闲着。
                  1808年,微粒说的死党、法国数学家、天文学家拉普拉斯用微粒说分析了光的双折射现象,用以批驳小杨的波动说。但他的理论不尽人意。为此,他设立了“光的双折射理论研究”奖,征集新成果。
                  双折射研究的事还没搞掂,光学的又一块新大陆被发现:偏振光。发现者是法国物理学家、军事工程师马吕斯。
                  马吕斯准备拿下那个奖,于是,他一头钻进实验室。1809年,小马哥在搞折射试验时,发现一部分光是偏振的。这意味着,不管光是什么,它绝对不会是一种纵波!
                  这么厉害,居然能一票否决!
                  那么,光的偏振又是怎么回事呢?
                  其实,偏振光离我们很近,现在影院的高清立体电影,用的就是偏振光原理。
                  我们的双眼有一定距离,看东西的角度有点小差别,这叫“视角差”。大脑把两张有“视角差”的图像综合处理一下,就能识别远近——也就是感觉“立体”了。
                  为了实现立体效果,电影在拍摄、放映时,都模拟眼睛的视角差,用左右双机同时拍、同时放。为我们提供了有视角差的两个图像。这是第一步。
                  这两个图像,同时出现在一张屏幕上,一定重影。所以,让每只眼睛只看到属于自己的图像,是关键的第二步。
                  这时,“偏振片”闪亮登场了。这个名字听起来很高深,但实际上,它就是一个过滤光的薄片。我们看看它的制造过程,就知道,经它过滤的光是什么“形状”了。
                  材料都很常见:一块高透明的薄膜,它的分子排列为网状结构,用碘浸染之,然后用硼酸水还原稳定,再单向拉伸4-5倍。这样,碘分子就很整齐地排列在这块膜上,像细密的梳子。
                  我们知道,梳子齿缝可以通过两类东西,一类是直径小于齿缝的物体,比如头发、细小颗粒等;一类是宽度和长度虽然大于齿缝,但厚度小于齿缝的物体,比如纸条、卡片等薄片。薄片通过梳子,有一个条件,就是让薄边顺着齿缝,否则会被挡住。
                  放电影时,两台放映机前各装一块偏振片,“梳子齿”方向一横一竖,把光过滤成一横一竖两道偏振光,我们戴的眼镜,镜片也是两块偏振片,横竖与放映机的相对应。横的只能透过横光,竖的只能透过竖光,于是,我们的两眼分别看到有视角差的影像,大脑就误以为图像是立体的了。
                  花了这么长时间来了解偏振片的工作原理,还是值得的,因为我们得到一个重要的信息:光的形状居然是“扁”的!
                  通常光源发出的光,它的“薄边”在与传播方向线垂直的各个方向上均匀分布,这叫自然光。经偏振片过滤,只剩下与偏振片“梳子齿”方向相同的光,这种“薄边”方向相同的光,就是偏振光。
                  我们做个试验就清楚了。拿两把齿缝一样大的梳子,面对面排列,齿方向一横一竖。
                  先用铁丝和颗粒试着穿过梳子,我们发现,铁丝和颗粒只要能穿过第一把梳子,就能穿过第二把梳子。
                  现在用薄片来做实验,长和宽大于齿缝,厚度小于齿缝。让薄片的薄边顺着第一把梳子的齿缝穿过,到达第二把梳子时,就过不去了。想过去只有一个办法:让两把梳子的齿方向相同。
                  这和偏振片只能透过相同方向偏振片所过滤的光,是一个道理。
                  所以,偏振光的原理告诉我们,光不是微粒,不是均匀光滑的线。
                  也不是纵波。因为光纵波理论认为,光是介质微粒沿传播方向振动,传递光脉冲形成的,也可以看成一根均匀光滑的线。即使不是均匀光滑的线,沿传播方向振动也不可能形成“扁”的形状。
                  马吕斯当时发现的偏振光,不是用偏振片得到的,而是在做双折射试验时发现的。
                  那是一个黄昏,小马哥透过冰洲石看玻璃窗上反射的落日。
                  当然,他看到了两个落日,双折射嘛,很正常。
                  他开始转动手中这块神奇的石头,转着转着,神奇的事情发生了,始终坚持双折射的冰洲石或许被转晕了,它突然放弃了一个折射——其中一个落日消失了!
                  敏感的小马哥立即用其他光源做实验,用水面啊、玻璃啊来反射各种光,透过冰洲石,各种观察。
                  他发现,转动冰洲石,双折射的两个图像,亮度会交替变化,转到某个角度,会消失一个。
                  小马哥得出结论:经过折射、透射后,光的强度会随方向而变化。他给这种现象起了个名,叫光的“偏振化”,这种光,当然就是偏振光了。
                  通过反射、多次折射、双折射和选择性吸收的方法,都可以获得平面偏振光。
                  那时,小马哥虽然还没有意识到光的“形状”问题,但他天才地意识到,纵波理论是无法解释偏振现象的。
                  于是,发现光的偏振现象后,小马哥的第一个反应就是,用它一票否决了光是纵波的理论;第二个反应是,顺手搞定了偏振光强度变化的规律,也就是“马吕斯定律”;第三个反应是,用微粒说对偏振现象作出了令人信服的解释。这就是粒军梦寐以求的高新武器啊!
                  1810年,马吕斯获得了拉普拉斯设立的“光的双折射理论研究”奖。但是,大家心里都清楚,对双折射现象,波粒双方虽然都作出了解释,但都不完美,底气都不足。
                  小马哥对偏振现象的完美解释,给了波军沉重一击。
                  当时战场上形式很尴尬,波军解释不了偏振,而粒军虽然人多势众,也解释不了干涉。
                  但僵持,一般是不会持久的,总有一方hold不住。
                  1814年,史上最强的土木工程师加入了波军。


                  59楼2012-12-01 10:57
                  回复

                    关于光的干涉,就好解释了。所以让小惠先歇会,我来解释:
                    光既然是横波,就有波峰和波谷。
                    我们知道,波的振动幅度,也就是振幅,决定了波的强度。
                    波峰、波谷有叠加效应。这里,我们把波峰看成正数,把波谷看成负数。
                    现在我们看看,波长相同、振幅相同的两波相遇会怎么样。
                    如果波峰和波峰重合、波谷与波谷重合,这叫“同相”,正数相加,波峰更高,负数相加,波谷更低,也就是波的振幅加强。结果是他们合二为一,成为波的增强版。
                    如果正好错开,波峰与波谷重合、波谷与波峰重合,这叫“反相”,正负相抵。结果是它俩扯平了,消失了。
                    那么,波长不一样的两波相遇会怎么样呢?我们可以类比一下波浪,找一张各种波重叠的波浪照片,仔细观察,我们会发现,在大波上,小波该怎么传播还怎么传播。而小波也不会对大波造成减弱或增强,也就是说,波长相差越大,它们之间发生干涉的可能性越小。

                    【图】方向、波长、振幅不同的波重叠交织在一起的复杂情形。
                    双缝实验实际上就是光的衍射和干涉的一场综合操练。
                    光通过两条狭缝,发生衍射,尔后相互重叠,发生干涉。由于它们来自同一束光,所以振幅、波长都一样,相遇时,在一些区域反相,在一些区域同相,明暗交替,投到屏幕上,就成了排布规则的条纹。
                    虽然横波理论还只是一个框架,但已经显示出高新武器的优越性。现在,波军既能搞定干涉,又能搞定偏振。粒军表示不淡定了。他们加紧演练,准备发动一场决战。


                    62楼2012-12-01 10:58
                    回复
                      论文依然落到了泊松的手里。
                      泊松大师拿着这份试卷一检查,没有错别字,逻辑清晰,推理严谨,数学缜密,体系完整,完美地解释了衍射、偏振等现象,但答案和自己的标准答案不一样!这是怎么回事?!
                      究竟是谁错了?
                      不能从论文推导本身找出问题,那么,就用这个原理和推导办法,试试推导其他情况下的衍射,看看这套理论是不是仍然好用。只要有一处,理论推导与观测结果不符,这套精致的理论就将被扔进废纸篓。
                      泊松选中的推导对象是一只小小的、圆圆的盘子,光迎面射向圆盘,经过它的边缘时,会发生衍射,那么,根据小菲的理论,圆盘的影子会是什么样的呢?
                      真不愧是数学大师啊!结果很快就出来了。按照小菲的理论,这个圆盘的影子正中,应该会出现一个“亮斑”!
                      哈,怎么可能?这太荒唐了!影子中间怎么会出现一个亮斑呢?它从哪来?盘子中间又没洞。果然不出所料,这个看上去很美的理论,中看不中用,不具有普遍性,一个小小的圆盘就把它证伪了!
                      泊松公布了他的计算结果,大家一看,不愧是数学大师,计算干净利落,结果完美无误,影子中间出现了不该出现的亮斑,于是纷纷表示小菲理论太荒谬了。
                      组委会正准备宣判这个新理论的死刑,关键时刻,阿果挺身而出。虽然他怀疑波动说,但作为一个严谨的科学家,他认为即使要判死刑,也要亲眼看看证据才行,不能从重从快,草菅新论,坚持要做个实验。
                      取证。


                      64楼2012-12-01 10:59
                      回复
                        虽然评委会成员觉得,对这种荒唐的结论做实验实在没什么必要,但大家都是搞科研的,十分清楚这个要求再合理不过了。实验是检验理论的唯一标准嘛。
                        实验就实验,反正影子中间是不会出现亮斑的,这回让你死个心服口服!
                        然而,我们已经不意外了,大自然和人类开的玩笑太多了:影子中间居然真的出现了一个亮斑!围观的大师们眼睛和嘴顿时圆了起来。
                        亮斑像一只无辜的眼睛,莫名其妙地看着目瞪口呆的大师们,难道我走错了吗?我本来就应该在这儿,你们瞪什么眼?
                        光,是横波。
                        泊松是一个胸怀宽大、治学严谨的科学家,但这次,他郁闷了一把。
                        让泊松同志郁闷的,不是谁对谁错的问题,而是人们给这个亮斑起了个名,叫“泊松亮斑”。
                        这大概是史上最尴尬的一个科学命名了。就好比把滑铁卢战役命名为“拿破仑战役”。
                        这场比赛的结果比戏剧还戏剧:在粒军的精心组织、广泛参与、奋力拼搏和大力帮助下,波军胜利了。小菲单枪匹马,勇夺金牌,摘取了这次论文大赛的最高奖。
                        战斗一点也不激烈,围观者纷纷表示这仗打的不过瘾。就好像下凡为怪的青牛精,不论哪路神仙,什么法宝,他就一招:取出一个亮灼灼白森森的圈子来,望空抛起,叫声:“着!”什么金箍棒啊、风火轮啊、金丹砂啊、水呀火呀的,一律套走,动作简单,台词单调,Pose难看,两个字:没劲。
                        但是,科学不是表演,理论预测与实验观测普遍相符,这才是王道。
                        想反对吗?拿出与观测符合得更精细、更普遍的理论来!否则,说什么都是笑谈。
                        小菲一战成名,他以一套完整、严密的横波理论击溃了微粒说,从一个名不见经传的小人物,一跃成为在光学领域可以和牛顿、惠更斯这些顶尖高手平起平坐的大人物。
                        只是可惜了阿果,他与小菲合作,相互启发,在光的横波理论建立中,做出了重要贡献,但关键时刻,他对波动说的怀疑,让他失去了与小菲共享荣誉的机会。
                        到此,波粒大战暂时降下帷幕。但光学的发展,只是从此走上了更新的一条道路,前面,依然荆棘密布。
                        最大的一个障碍,来自一个古老的问题:横波是吧?好吧,你是以什么为介质传播的?
                        如果没有介质,你能想象一个物体——就比如铅球,嫌重那就棉花团——会在空中像袋鼠一样跳跃前进吗?凭什么?
                        这个问题先按下不提。因为刚刚打下江山的波军,还有很多细节需要完善。


                        65楼2012-12-01 10:59
                        回复
                          更牛的是,我们还可以用光谱分析法,研究遥远的太阳,以及更遥远的其他恒星的化学成分!只要能看见你,离得再远,我也能知道你是啥组成的!
                          巨大的贡献受到了巴伐利亚国王的赏识,夫琅和费被封为贵族。这个苦孩子从一出生,命就不好,穷。小时候当然靠父母,可父母双亡;打工糊口,作坊倒塌,捡回一条命。幸亏一位好心的贵族帮他解决了生存问题,他靠着天分与不懈努力,终于获得成功。可惜的是,1826年,39岁的他因肺病逝世。
                          菲涅耳比夫琅和费晚生一年,晚亡一年,都是肺病。天妒英才啊!
                          小费强有力的技术支撑,使波军的统治地位固若金汤。粒军偃旗息鼓,纷纷倒戈。拉普拉斯学派的诸多科学家由粒方转向波方。
                          大家现在目标一致:寻找光波的介质。
                          以太说活跃起来。
                          以太,光的介质,它布满虚空,但看不见、摸不着。职业:当光波的介质。
                          菲涅耳发现一个大问题:能产生如此快速横波的介质,应该是一种十分坚硬的类固体,但如果以太果然是这样,布满空间的它,是怎么做到让物质自由穿行的呢?
                          泊松发现一个更大的问题:如果以太是一种类固体,在光的横向振动中,必然伴有纵向振动,这与整个横波理论体系相矛盾!
                          为了让以太合法存在,1839年,法国数学家柯西提出,以太是一种“消极的”可压缩性的介质;1845年,英国力学家、数学家斯托克斯又进一步指出,以太是类似石蜡、沥青或某些胶质一样的东西。它既硬得可以传播横向振动,又可以消除纵向振动,还可以让别的东西穿行。
                          ……
                          你信吗?好像他们自己都不信。
                          打江山难,守江山更难。在寻找介质的高山丛林中穿行,似乎比在波粒大战的战场上前进更加困难。此后的过程,因为与相对论、量子论密切相关,所以在这里简短列举一下。以后再详说。
                          1887年,德国物理学家赫兹发现光电效应。光的粒子性又一次浮出水面,露出诡异的微笑。
                          1900年年底,德国物理学家普朗克推导辐射公式时,发现必须假定辐射能量不是连续的,而是一份一份的,才能得到正确的公式。
                          1905年3月,爱因斯坦发表了一篇论文:《关于光的产生和转化的一个试探性观点》。完美解释了光电效应。他认为对于时间的平均值,光表现为波动;对于时间的瞬间值,光表现为粒子性。也就是“波粒二象性”。
                          Stop!等等,人仰马翻地打了将近三百年,你一出来,说了句“光是波,也是粒”,就完了?和稀泥呢吧?还有没有点原则性了?
                          这个问句论据充分,简短有力,结构严谨,一气呵成,很有道理。但是,波粒二象性后来被无数实验证实了无数次,直至现在,还没被证伪。
                          跌宕起伏的波粒大战,居然以“波粒二象性”签约言和,原来是大水冲了龙王庙,孙悟空PK六耳猕猴!
                          老天爷真会开玩笑啊!此正是:
                          百载拼争,敌居然即我,一朝弃戈硝烟尽;
                          双身合并,俺究竟是谁,片刻无暇歌舞平!
                          路,还长得很呢!


                          67楼2012-12-01 10:59
                          回复

                            在没了解以上这些牛人测光速的方法之前,我们能想象用一些简单的工具,居然可以测出魔幻一样的光速吗?至于你们能不能,我反正是不能。想象不出,那就只有学习。
                            为了膜拜一下先人的智慧,我们从上面随便选一个牛人,围观一下他是怎样用机械工具测光速的。
                            1849年,斐佐。
                            他利用透镜聚焦和镜面反射,让光线经过齿轮的齿缝再原路返回,实验者观察返回的光。
                            转动齿轮,就可以有规律地遮断、通过光线,当齿轮达到一定转速,反射光完全被挡住时,利用齿轮转速、齿数、光走过的距离,就可以算出光速。
                            有兴趣的可以看看下图和详解。
                            透镜在这里只起“双规”的作用,让光束乖乖地按照“规定粗细、规定路径”行走,属辅助作用。所以,在图解中,我们省掉透镜,只取最简单的路径,使工作原理更清晰些。
                            光的路径:从光源发出的光,通过齿缝射到镜片,由此反射回去,再通过齿缝传到观察者眼睛。特别注意的是,那个镜片与齿轮的距离要很大,具体多大,稍后便知。
                            齿轮的作用:如使齿轮转动,那么光束遇到齿缝就通过,遇到轮齿就隔断。齿轮的齿数是已知数,排列规整,根据转速可以计算光被阻隔的时间差。
                            测量过程:在光通过轮齿缝到镜片,再反射回来这段时间内,齿轮将转过一个角度,如果反射光被轮齿阻隔,观察者看不到光,再接着转,挡光的齿离开光的路径,光又能通过,观察者又看到光……以此类推,观察者看到的是闪光。当齿轮转到“一定”的速度时(不是越快越好),会达到这样的效果:每一次光穿过齿缝后返回时,都恰好被转过来的轮齿挡住,保持这个速度,观察者就看不到反射光。这时,根据齿轮转速v、齿数n、齿轮和镜片的间距L,可知光速c=4nvL。
                            斐佐当时用的是720齿的齿轮,一秒钟内转动12.67次时,光首次被挡住而消失。这就是说,光被挡住时,空隙与轮齿交替所需时间为1/12.67秒,在这一时间内,光往返所经过的光程为2×8633米(现在知道齿轮与Z镜的距离有多远了吧)。根据上面的公式套一下:
                            光速c=4×720×12.67×8.633(公里/秒)≈315014(公里/秒)
                            虽然跟现在的标准值差一些,但这是第一个用机械测光速的实验,有误差是因为轮齿有一定宽度,它挡光、移开需要一点点时间,而这一点点时间,光已经跑很远很远很远了。
                            这个测光速的高招是怎样想到的,我们暂且不讨论,单说那个年代,反射镜片与齿轮相距近9公里那么远,手上只有镜片、透镜等简陋的工具,他们是用什么样的光源(那时没有激光),是用什么手段让光乖乖地沿着规定路线走,准确地穿过狭窄的齿缝再原路返回的?强就一个字,我再说一次!

                            【图9.2】斐佐用齿轮测光速的原理图。


                            69楼2012-12-01 11:00
                            回复
                              百川归海
                              说到光,我们就不得不提起另外两个家伙:电、磁。别急,咱很快就知道这是为啥。
                              虽然,人类知道电和磁的时间很长,但对它们之间的关系却一直很暧昧。
                              我们来看看磁、电学科发展的粗略时间表:
                              距今2600年前,古希腊思想家、科学家、哲学家泰勒斯闲来无事玩石头,玩着玩着,他惊奇地发现,有两种石头魅力四射,居然能吸引某些其他的物体,就像妲己吸引纣王那样。黑乎乎的那块石头,我们管它叫磁石;半透明的那块石头,我们管它叫琥珀。根据经验和直觉,泰勒斯推断,这说明它们内部有生命力。这个今天看起来很幼稚的结论,居然被人们相信了两千多年(或许更长),直到公元前300年,斯多葛派哲学家还以此来证明:世间万物因有生命而相互吸引。
                              距今2400年前,《管子》记载“上有慈石者,其下有铜金”,这是关于磁的最早记载。其后《吕氏春秋》提到 “慈石召铁,或引之也”。东汉高诱在《吕氏春秋注》中谈到:“石,铁之母也。以有慈石,故能引其子。石之不慈者,亦不能引也”。瞧瞧,叫“慈”石,东西方不约而同把吸引物体这个现象与爱联系起来,磁石在许多国家的语言中都含有慈爱之意。人类用善意的憧憬去理解大自然,虽失主观之偏,却从浪漫中得到了精神的慰藉。
                              距今2300年前(或许更早),春秋战国时期,史上最著名的汤勺问世,它就是指南针的始祖——司南。司南用纯天然磁石打造,健康安全环保,样子像一把汤勺,可放在平滑的“地盘”上并保持平衡、自由旋转,停转时,勺柄指向南方。《韩非子》中就有“先王立司南以端朝夕”的记载。指南针作为中国古代四大发明之一,供我们这些不肖子孙反复骄傲了很多年。不过,对于司南的样子,历来就有争议。争议的原因是,用天然磁铁,确实可以打磨一把汤勺,但无论这把汤勺和“地盘”打磨得多光滑,它也不能指南或指北,因为天然磁石磁距小,底部摩擦总显得过大……所以,很多人认为,指南的司南也许有,但不会是这把汤勺。我们今天看到的司南,是学者根据史书的只言片语揣摩复原的。
                              距今1500年前,《武经总要》上传了名为“指南鱼制作全过程[申精]”的帖子,帖子云:将薄铁片剪成鱼形,烧红,将鱼尾指向正北,稍向下倾,入水,使鱼尾淬火,取出后铁片鱼就被磁化了。把它固定在可以水上漂的物体(八成是木头)上,使之浮在水面,就成为可以为我们指示方向的指南鱼。这是首例人工磁化的记载。1500年后,广大斑竹经验证、研究认为,在当时的条件下,此方法十分科学可取,遂决定加精欣赏。古代劳动人民的智慧真是灿烂辉煌啊!
                              1600年,英国著名医生、物理学家吉尔伯特在伦敦出版了《论磁》,记录了磁石的吸引与排斥、磁针指向南北等性质,并断定地球本身是一个大磁体,提出了“磁轴”、“磁子午线”等概念,开创了电学和磁学的近代研究。他第一个称电吸引的原因为电力。他认为电与磁是有本质区别的两种不同现象。
                              1777年,牛顿之后英国最伟大的科学家之一,亨利•卡文迪许提出,电荷之间的作用力可能呈现与距离的平方成反比的关系。卡文迪许是当时富翁里最有学问的,也是学者里最有钱的。氢气是他发现的,水的化学成分也是他确定的,他是第一个计算地球质量的人,在静电学上,也颇有研究。但这家伙很古怪,比如他买股票矢志不渝只买一支,比如他羞于见人,听到赞扬时会落荒而逃,比如他发现或预见到了能量守恒定律、欧姆定律、电传导定律等等N多如雷贯耳的定律,但都不发表,也没有告诉别人,结果……
                              1785年,法国物理学家查利•奥古斯丁•库仑通过实验确立了电力的平方反比定律——库仑定律(看看卡文迪许的发现,唉,谁让你做了不说):两电荷间的力与两电荷的乘积成正比,与两者的距离平方成反比。这是静电荷间相互作用力的规律。此后,他又证明:同样的定律也适用于磁极之间的相互作用。这是电学发展史上的第一个定量规律,从此,电学的研究,由定性阶段跃升到定量阶段。
                              1786年,意大利医生和动物学家伽伐尼在实验室解剖青蛙,刀光、血迹、尸体……青蛙已驾崩多时。真是一个恐怖的画面。接着,更恐怖的事发生了:当刀尖碰到蛙腿神经时,蛙腿突然痉挛起来,同时出现电火花(罪过啊罪过- -!)。诈尸?!NO!伽伐尼认为,这是由于动物体上本来就存在的电引起的,他把这种电叫做“动物电”。这个偶然发现,引出伏打电池的发明,and电生理学的建立。


                              70楼2012-12-01 11:00
                              回复