上海的剑道发展是走在全国的前列的，上海剑协已经举办了2届上海市的市级正式比赛，一届国家体育总局的国际性比赛，比赛期间的媒体宣传力度与覆盖面也是很大的。正因为有了这些国家认可的国内与国际赛事，上海的剑道人口才会在短时间内翻了一翻，上海各个剑道俱乐部才会剑友如云。
上海也有全日制道场，一心馆就是。

好热闹。。我来看看。。

这帖子马甲充斥。悲剧啊悲剧。

其实我现在最大的期望是在上海能有一个剑友可以一起交流的常年开放的场地。休息天约上三五好久一起练习，认识新的朋友互相切磋那有多好。场地收费运营能长久维持下去，这样才是梦想中的全日制道场啊

作为一个了解华剑馆创办过程的人不，我不得不说两句。
对于厚德存生说的吴馆主不打招呼就将剑士会的场地挂在华剑馆的网上还有带学员去剑士会免费蹭场地这两点，我不知道厚德存生是听别人说的还是自己有意歪曲事实。事实是当年吴馆主是事先和剑士会的馆长打过招呼的剑士会也是同意的。
关于蹭场地一说是更是子虚乌有。吴馆长自己个人有时候是在剑士会练习，那个时候还帮着剑士会带新人。至于说带学员去剑士会逻辑上就显得可笑，如果吴馆长要创办道场怎么会把学员往剑士会带，就剑士会的规模那不是把学员往剑士会哪里推吗？上海剑协内部的两家会员就发生过这样的事情，两家举办合练但是其中一家挖了另一家3、4名学员最后合练的事情也取消了。剑协自己内部两家成熟的道馆都会发生这样的事情，何况华剑馆初创的时候带学员去剑士会，吴馆长也不怕学员都跑光了。
事实就是吴馆长确实带学员去了其他道场练习，但是是去的爱好会，请问爱好会是剑士会的下级单位？不然怎么会变成剑士会的场地了。
我还是要说剑协怎么也是一家大型协会了，说出的话怎么也要客观公正复合事实吧。不能因为别人动了你的奶酪就可以无下限的进行打压。
剑协既然已自己是正统自居，对于CKOU进入上海怎么还会那么惶恐不安并且强烈反弹。

复上海费米 :你说的还是有逻辑问题，将别人的场地算在自己的名下不是为了带学员去蹭场地，难道是挂着玩吗？ 你也承认只是据说打过招呼，干嘛就那么地言之灼灼地下保证？
剑士会与华剑馆一样只是团体会员。剑士会的顾先生虽然在协会里担任职务，但这么多年来除了一心为公，没有做过任何以权谋私的事吧。今年他为了推广剑道捐款10万元，不求回报，全国还有谁做过这样的事？

作为刚接触剑道新人对于这之间矛盾一知半解，看下来关于上海剑协与CKOU之间的争夺，说实话有点心寒，但是如果让我选择我肯定会选上海剑协，无论地方上发展什么项目，由拓荒者或者说地方上的人去规划与设计才更贴合实际情况，外来的和尚一定会念经，但不一定能念好。如果碰上只是来镀金、搞面子工程、拉政绩或者抱着纯粹分1杯羹的想法的人搀和进来对广大剑友来说因该不是什么好事情

轰隆隆乒乒乓乓咣~~~~

围观围观

新人问个问题：剑道是我国ZF承认的体育项目吗，有相关章程没？

复厚德存生:您要谈逻辑问题我们就谈逻辑。请问上海剑道推广的是什么剑道，是基于中国政府下的上海剑道还是基于FIK体系下的FIK剑道？
如果是基于中国政府下的上海剑道那么就算你们是用的FIK的各种规则请的是FIK的老师，但是你们是和FIK是没有关系的 。凭什么不让FIK承认的CKOU进入上海组织比赛和考段，推广FIK的剑道。因为你们毕竟是两个体系嘛。
如果你说自己是FIK剑道，那么CKOU是受到FIK承认的名字也是挂在FIK官网上的。你也更更没什么理由来阻止CKOU在上海推广剑道了。

你的逻辑还是有问题，你先前谈的是你们吴馆主将别人的场地算在自己的名下，然后带学员去蹭场地的事，理屈词穷了就开始转移话题。
您先将前面的问题解释清楚，我马上回答你的这个问题。

“China Kendo Organizations Union” 和“CKOU”看似一样，其实有2个概念
前者是组织，后者是注册商标
整个问题的纠结点在于：
FIK承认的"China Kendo Organizations Union"
而目前国内证书，比赛以及CKOU的官网中文版一律都使用了注册商标“CKOU”
不再出现“China Kendo Organizations Union”及中文全称“中国剑道道场联盟”的字样
这个就是上海和CKOU体系起分歧的最根本原因