有一条建议我觉得非常好，不是来捣乱的，而是纯粹想吃东西的态度！所以我把“好不好吃”简单描述一下：

这个东西客观上讲，硬而粘，能尝到糖的甜味和花生的香味，表面还有一些杏仁和葡萄干，所以总体味道是酸、甜、香相结合，稍有黏牙。具体品尝后，高阳和我感觉差不多，觉得这个还不错，可以作为零食吃一吃，跟花生脆糖有点类似，当然跟徐福记的酥糖不是一个数量级；董伯骏觉得比较差，不太喜欢。
、

我们想听些什么，我们在说些什么。
今天，我想查一查岳阳那件“切糕案”的真实情况，上网搜索，内容的确不少，可除了新闻里面蜻蜓点水的一笔，基本找不到有用的信息。大量的搜索结果，都是来自微博、人人、贴吧、论坛，逞一时之快的吐槽。尽管我不关心，但“切糕”火了之后，总能看见好多新编的段子，足以将切糕贩子黑得无地自容。中国人是极其聪明的，一点也不缺乏创意，只是大家似乎都不愿意把它凝聚成大智慧。也许大家真的愤懑难平，又无处伸张，所以只能用笔来过瘾。可是，网络热点潮起潮落，社会问题层出不穷，过尽千帆的我们，难道还想继续华而不实地谩骂讥讽么？以我个人观点，我们真正想听的，是事情的真实面貌（哪怕是背景链接也好）和理性的反思求索。然而，我们推着浪潮，浪潮推着我们，实际上在一遍又一遍地宣泄，用诙谐来重重渲染心中的悲伤。
有人跟我说，现今的舆论，包括每一个人的声音，都不必且无法调控，倒不如放任自流，期待由大乱到大治的转机。诚如是，我全心期待着！
总是会把一篇日志写得很长，最终发现，结尾的两段才是深度思考的产物，也许篇幅所限，不会有太多的人肯来分享了。尾声的部分想自夸一下，我感觉这次行动——如果把它定义成一次素拓或者调研——真是操作简单，意义明确，而且足以引起思想发酵。大家闲暇的时候，或者忙里偷闲的时候，去做一回这样的热血青年也好。最后，我明知自己声音微弱，但还要疾呼一句：工商部门，去调查和整饬一下“切糕业”吧！
国务院，你听见我的声音了吗？