说有不当言论...等会儿吧...

关于昨天发帖逼的小泥鳅删帖泄愤，我对小泥鳅心理上造成的伤害表示道歉。不过道歉归道歉，有一些意见我仍要讲出来。
【事情原由】
秀 公因为以前的吧务不公正待遇，心生怨恨，也为了表达自己的愤怒与不满（或者还有冤屈），删了几篇自己的精华帖（其中有孙晓围炉话年夜的一个帖子）。我想， 无论是责备秀公做法偏激的，还是指责秀公不讲贴吧道那个德的，都无法否认，秀公做出这些举动，与他前期遭受的吧务不公没有关系。
认为与吧务无关，如果是个普通吧友这样说，我也没多大意见。但是，一个大吧这样说，就不能原谅了：
杨肃观伸起手来，制住弟弟的劝说，静静地道：“你闭嘴。”杨绍奇微感错愕，还待再说，耳中却听道：“家有千口，主事一人。我不在家的时候，你便是这个家的主人，大小权柄，尽出你手。如今你管成这个模样，还有资格说话么？”
=====
我 不指责英吧为什么这么混乱，我也不指责为什么吧主们没管理好英吧（我从来没这样指责过吧，所谓严于律己，如果我们都严格要求自己的话，有点自觉性的，都会 认为英吧这个状况跟自己有关系），但是，如果一个大吧心里居然笃信一个英吧吧友（何况秀公还是一个铁杆英迷）做出自那个残举动了，还认为跟吧务没有一毛钱的关系，这就非常非常的过分，超过了我的底线。
可想而知，如果秀公看到了这句话，心里会是什么感受。尼玛，我被你们欺负的都自残了，zi那个焚 了（先别管是不是事实，眼镜不一向主张以受害人的意见为主的吗），你居然还在那说跟你们这些管理者没关系。就好比现实生活中的强拆，老百姓无权无势，只有 通过zi那个焚来鱼死网破，这时候城管或官员还在那轻描淡写，跟自己没有一点关系，如果真的发生了这种事，我想英吧吧友的口水都能把这些城管、官员淹死吧？为 何到了英吧，就完全逆转呢？怎么就我一个人在追究这种不负责的言论呢？4分钟前

说说我的看法“在此开贴，对泥鳅表示道歉，道歉的是我对你造成了伤害。但不道歉的是我的做法。”与圣光当初的“再给我一次机会，还会这么来”异曲同工，你的做法、比如故意激怒泥鳅嘲讽调戏吧务什么的，这些不道歉。
道歉的主题是我总结一下：我对伤害了泥鳅表示歉意，但是我没做错。
是不是这样？植物来说一下吧。

道歉的事我刚刚说了
如大家所见，本文主体确实不是道歉，但多少确实包含道歉了，“我不为我做的事道歉只为产生的伤害道歉”我如果是泥鳅的话对这个道歉也不会满意
下面说主体
我不明白的是秀公自己删个贴，吧务出来说删自己的帖无罪，怎么就因此罪大恶极越过你底线了

我先闪，晚上回，你们玩儿着

道歉嘛没啥可说的了，这贴也算不得道歉贴了，顺便提了两句而已，真诚与否各人心中自有定量
你说秀公删帖跟吧务有关，是因为上次那个什么JJ事件么？上次你不是有结论了么？结论是眼镜删帖理由不对，不过删还是该删的，这次秀公删帖你怪到吧务身上，那你说吧务上次应该怎样做呢......无语啊。

还有一点我觉得奇怪
这里不知怎么兴起的一种风气，错的多严重了我们大家就都要原谅理解以示我们大度，偶尔犯次小错呢就要揪住不放名之曰勿以恶小而为之，我觉得这个太奇怪了些

回复 英吧草货一代 :
我看到好多这种例子：
A骂人被吧务删了，然后该货不服，B的咋没删？
调戏出来：吧务不公啊！
吧务：B的说法我觉得还可以接受。我其实是公的
A照B的说法说了一千遍，吧务怒，封删！
调戏：吧务不公！
吧务怒：老子就不公了！
调戏：吧务打脸喽！
吧务：服了，不说话了
调戏：缩头乌龟出来道歉！