回复：《原创老贴》词三首－－悼媚娘

晕，是说平仄，不是韵�

嘿嘿，老兄莫着急，我肯定找得到。
因为我以前见过好几篇，只是一时想不起来在哪里见的而已

这个当然是废话，不找古人的有什么说服力

其实还是要唠叨一些：写诗作词的目的，不在于怎么样去迎合已有的规矩，而在于如何使诗更有音乐和语言的美，追求的是一种神韵和节奏。作为写作的本身的目的而言；作为诗词的意义而言，合律不合律其实只是创作者个人的爱好，而其实质，也只是为诗词的吟诵的需要而无伤作为诗词的本身的价值，我认为一篇不合律的诗词能引起很多读者的共鸣，即为成功之作。

如果以为合格律的才是正宗，那更加荒谬。文为表情抒意，对把“正宗”
与否作为衡量标准的人我只能说‘不是同道中人’。
诗词的发展已经经历了几千年，正是这几千年不断的革故就新才形成今天的模式，而并非从创始之初便遵循最初的规矩。其实那个时候有人‘不守老规矩’也就如现在的很多人一样，只是后来逐渐为人所接受了才逐渐融入其中。那么还是那句话：古人可以革新、今人为什么一定要守旧。

PS:上面争论的那些词牌其实对我本身目的来讲已经‘跑题’了，晕

任何一种没有被接受的新生事物往往都是这样，我知道自己没有这种可以革新的水平，但是如果连精神都失掉了，恐怕也就没什么意义可言�

呵呵，你怎么知道我未做研究？也许只是深浅不同而已
我不是反对研究，只是如果过于斤斤计较可能也没有什么‘改’的必要了，因为没等想好怎么改，已经把自己研究死了。
事实上有许多东西其实都是改了、被接受了、被推崇了，之后才会被贯之以一些深奥的大道理。再者，我说过，我并没有想推翻古人的意思，我只是为自己争取一些自由说话的空间而已。我觉得很多事物是相通的，就如同我做人一样：一不违法、二不乱公德。至于其它的东西都是自己的问题了。

也许有人认为我推横理，也许有人‘不幸’认同我的观点。
呵呵，许多东西就是这样，公说公有理、婆说婆有理。争来争去也争不出个所以然来，就如三国时的沮授一样，有人说他是个大忠臣，有人说他不识识务。就像很多事做了，也许当时不对;但是不做，可能一辈子都会后悔－－－－又跑题了

一阵风吹过来，树叶摇啊摇～～～�

不知道是先有鸡还是先有蛋？

词在古代合韵是用来唱的，每个词牌有相应的曲调。所以定下规矩是给古人行方便。现在大多曲调都已散秩，还死守着这个不合理的规矩干什么呢。
再说一遍，在这样的论坛里发贴一不为沽名钓誉，二不为经济利益，三不为纯粹的学术研究，四不违犯国法，有什么不可的？－－－请注意，我不只一次的强调这几个前提，难道这样还有错吗？
什么事都不是一个人可以决定是非的，也不是‘万事皆为一法’。就如看新白，喜欢娘子是天经地义的事，可以说是‘正理’，那么我们喜欢媚娘的就是‘错的’，就应该被骂，就不应该存在吗？ 就像古代以儒家学说为‘正统思想’，可是法家、道家等学派跟儒家思想并不相同，甚至有的可以说是‘相悖’的。那么请问这些种思想就不应该存在吗？

继承是自然的，死守大可不必。
再者我说了，现在是“不一定”要合乎过去的规矩，并没有完全否定它。
因为我过去写的词也有按‘规矩’而来的，全看根据实际内容而定。

PS:我暂时退出争论，原因不是因为‘想通了’，而是我娘子下了令，我不想让她为难而已。
我的想法在62楼已经说过了。