紫微先生，请讲�

如果读者非要较真谁谁谁做了什么谁谁谁没做什么?
这话说得相当之笼统，而且LS批《昆仑》的帖子是在较真谁谁谁做过什么吗？战风车天使还认为有理。。。。。�

看到天机卷第十章。
宋时期宋人叫蒙古人不可能叫鞑子。
鞑靼是明时蒙古的一支，而那时汉人也习惯将游牧民族通称为鞑子。

看到有感而发而已，不是掉书袋，常识�

关里的目光为何流离而忧伤？
因为竹子掰光了
何处才有鲜嫩的竹子？关里带着朴实的追求四处游荡，关里来了，关里走了，不带走一块竹笋。。。。。�

和本贴无关的名目？？？

天使是MM吧？

《英》里不可以问《昆仑》好不好吗？
41楼的红卫兵气息真是重�

这个不算在较真凤歌没有突出其他殉国的官员吗 ?你不是在较真凤歌没有把其他战斗中的官员好好的详细的写上去吗?最好把家谱在带上?再带上这些人的所有的曾经的英雄伟绩? 
----------------------------------------------------------------
我有提过要详细写上去，或者带上家谱吗？
好大的风车

一部小说写出来，读者愿意从哪个角度去看是读者的个人意愿。既然小说以历史作背景，那这个背景的描写有问题的时候读者可不可以有异议，我想是可以有异议的�

没说不可以问,但是你这样经常混英吧的应该清楚,英吧的有些人对其他书的某些看法,金古都混不来何谈凤歌? 
-----------------------------
我发帖只是因为个人意愿，我也只能左右自己的意愿，别人的意愿我不能左右也无权左右，所以也就无须考虑�

首先俺在《英》吧发帖是因为俺喜欢在这发帖，也比较熟悉，有理说理，无理略过就是了。至于武侠论坛什么的，一我不去，二没兴趣。
一般来讲仅根据帖子发在哪里就去猜测别人用心的人我认为要么脑袋被门板夹过，要么喜欢先入为主，这种诛心之论笑笑而已�

退出？什么意思，没见谁退出。
原话是要么被门板夹过要么是先入为主，二选一

历史主线没有更改,只是换了几个名字罢了.
----------------------------------------------------------
什么是历史主线？你可不可以定义一下。崖山之战算不算历史主线？一群贪生怕死的官员一群宁愿死在侵略者手里也不愿活在自己王朝的百姓会有崖山之战会有46年的抗战，你当读者是白痴还是你自己是白痴？
这是换几个名字的事？


基本这类武侠小说,作者都会串改一下历史,看看作者的功底如何,能不能改的很自然.读者们读了就是读了,也不会拿来和史书验证,本来就是虚构的,昆仑的前传我看并没有不妥.觉得不妥你只是在找理由罢了,说小说拿历史来说事,你是带着有色眼镜看书. 
------------------------------------------------------------
前面说读者不会拿史书验证，后面又说拿史书说事的就是拿有色眼睛看书，如果有读者看了小说又拿史书验证就不算读者了？这种自抽耳光的说法还觉得有理。再者说了读者从哪个角度去看小说是读者的事，有人愿意用历史的角度去看，提出的问题又确实存在，存在的问题不去看反怪读者挑出了毛病，那到底是读者带有色眼镜看书呢还是你用有色眼镜看读者呢？

赞同绿沙

顺便就读者看了小说是否拿史书验证的问题说两句。
如果读者完全不介意你把历史怎么揉，换句话都不在意历史是不是那样存在的。那你把历史拖出来干嘛，既然写了错了却又要读者忽略其中的错误只看有理的部分，这本就是很找抽的行为，正所谓你有写的自由，我有抽的自由。