老诸城吧 关注:2,083贴子:8,413
  • 4回复贴,共1

凤凰山上的抗捻筑垒

取消只看楼主收藏回复


  诸城城南凤凰山,主峰海拔235米,虽不甚高大,却也巍峨孤高,峰岭绵亘,雄踞东南,连同周边的常山、吉山、卢山,共同构成诸城之天然屏障。
  凤凰山主峰东北侧有一条西南—东北走向的山岗,看起来貌不惊人,但却很有讲究。讲究之一,人们时常谈论的卧虎山,很有可能指的就是这条山岗,而不是常山;讲究之二,想当年苏东坡“左牵黄、右擎苍,锦帽貂裘,千骑卷平岗”所卷过的平岗——黄茅岗,也很有可能就是这条山岗。如若不信,可以翻一翻《诸城县志》等历史典籍琢磨一下。
  今天想介绍的是在凤凰山—卧虎山上看到的另外一个历史遗迹:抗捻圩寨。实际上看到这个遗迹好几年了,记得曾经跟当地上年纪的人打听过,也跟朋友们讨论过——凤凰山上的圩子墙到底是什么,却一直没有得到满意答案,直到最近琢磨鲁东南地区的辛酉之乱,这才把它们联系起来。
  辛酉之乱指清咸丰十一年(公元1861),捻军在鲁东南地区活动造成的社会混乱。关于对捻军如何评价,究竟是起义军,还是贼寇强盗,自有历史评说。这里只是从普通老百姓遭受生灵涂炭和财产损失的角度,称之为社会之“乱”。
  历史上捻军曾经在鲁东南地区盘旋袭扰多年,给这块土地留下了痛苦的回忆。眼前看到的这些圩寨就是其中之一。时间过去了一百多年,当年的圩寨仍然静静地躺在这里,无言地向人们展示着历史的脚步在这儿留下的深刻印记。







IP属地:江苏1楼2013-02-16 11:46回复
    Over. 祝打开此帖的朋友新年快乐,天天快乐!


    IP属地:江苏2楼2013-02-16 11:47
    回复
      关于卧虎山不是常山而是凤凰山东北之山,依据是乾隆版诸城县志。既然朋友们对这个观点有兴趣,一并介绍一下个人的看法:先请看原文:


      IP属地:江苏6楼2013-03-21 12:01
      回复
          根据乾隆版《诸城县志》记载:卧虎山有如下特征:长三里许,西高东低,在箕山之西、烽火山之东。
          1、乾隆版诸城县志关于山川的叙述顺序,是把相近的放在一起叙述。这一段把箕山、卧虎山、峰火山放在一起叙述,说明这几座山在地理空间上比较接近。
          2、在诸城,历史上的峰火山公认是现在的凤凰山、箕山公认是现在的吉山。卧虎山在凤凰山之东,又在吉山之西,除了这座长形高地,没有任何一座高地符合条件。
          3、该高地西南东北走向,从吉山西侧鞍部到凤凰山东侧鞍部,长度大约1200米,完全符合“长三里许”的特征。
          4、该高地西端高点海拔约230米,东端高点海拔约205米,完全符合西高东低的特征。
          综上所述,历史上的卧虎山指的就是现在的凤凰山之东、吉山之西的这座长形高地,不可能是常山。
          欢迎朋友们进一步质证。


        IP属地:江苏7楼2013-03-21 12:03
        回复
          这帖子还在,——帖子中的观点继续坚持,只否定一个推测:关于卧虎山有可能是黄茅岗,这个推测不符合事实。原因是有一次偶尔在乾隆版《诸城县志》中看到了关于黄茅岗的记述,很明确指的不是这座山岗。当时手头有事,没来得及细琢磨。后来一直忙于他务,就丢下了。
            建议哪位朋友有兴趣可以考证一下。黄茅岗值得考证,因为全国有N个地方坚持黄茅岗是他们的,其中以徐州呼声最高,发表了大量考证文章,貌似非徐州莫属。感觉诸城本来应该更占优势的,但声音不是很大。
            这东西就是又要有史料作证,又有嗓门大,才管用。


          IP属地:江苏9楼2013-12-28 08:48
          回复