仙剑五外传吧 关注:71,032贴子:2,451,900
  • 5回复贴,共1

【献姜承】度义而后动

取消只看楼主收藏回复

第二次发了,删了许多多余的话,纠正了一下顺序。
祭姜爹


1楼2013-02-20 02:18回复

    所谓世事无常,大概是人世间的种种岂能尽如人意。岁月永远不能只停留在最好的时光,相聚过后终是离别。知己情谊虽然不为世俗所扰,名利所困,又终究抵不过时移世易。人未变,情未变,而立场已分道扬镳,形势已沧海桑田。
    姜承与谨轩等人仍有一线希冀的情感,中间又偏偏横出人与魔苍生的命运和挚友冰冷的躯体。亦或是而后至亲的血债。情越积越深,恨往往也如此。人若有情,必生牵绊。爱与恨,恩与仇,皆是牵绊。
    牵绊也许是无数人命运链条交叠的每一点,发生过存在过,恨也好,怨也罢,终究是抹不去的回忆。苍生情,家国情,亲情,友情,人间诸多美好的情感是牵绊。贪,嗔,痴人间诸般恶念,仍是牵绊。
    越是行至终局,光影交错间,越是闪现那些人生初见的画面。少年结伴同游,海阔凭鱼跃,天高任鸟飞。游历人间,畅游天地,倾心相交,情谊渐厚。结果,到头来,真真假假,虚虚实实,又不过是一场盘算,一局暗棋。
    你我不过是几枚棋子,为“大局”而生的阴谋。又不知是为了谁的“谋划”而活,又不知是为了谁的“信条”而死。
    聪明者不过是早一些发觉自己是一枚棋子,愚笨者不过是晚一些发觉自己是一枚棋子。对于已经入局的人来说,结果又能有多少改变呢?


    2楼2013-02-20 02:19
    回复

      二,忠心误,仁心阻
      孟子所言:“爱人不亲,反其仁;治人不治,反其智;礼人不答,反其敬。行有不得者皆反求诸己,其身正而天下归之。”一个人如遇不公,自当反思己之过。而凡事皆强调自身,实则也是在放纵他人之过,放纵现实之过。是非对错,远不是律己宽人就能分辨的。
      姜承之所以爱人不亲,非是不仁,而是过仁。如此他初遭误解只思己过,无非是舍本逐末。不足以理清头绪,拨开云雾。此时这句话实则有误。而他终于发觉这种种并非一己之过之时,而后发生的一切又证实了这句话的正确。叹境遇更迭,事有两面,毫厘之差,千里之缪。
      忠心误人,仁心阻人。姜承也许缺少“自我”,但不缺乏高贵的品行。“忠”,“仁”,可成全一人,亦可埋葬一人。君子侠士,多半甘愿葬身于“忠”,自解于“仁”。能被“忠”,“仁”牵绊之人,多是君子。姜承耽于“忠仁”二字,正是君子之命。
      不论是忠于弟子之责,还是忠于魔君之职,姜承可谓都做到了鞠躬尽瘁。五年后的姜世离意欲打开神魔之井,胜利在望时却突然放弃,又无非因为一个“仁”字。
      谢沧行临死之时的提醒,面对人界生灵涂炭,遭遇战火毁灭的可能性,姜承开始顾虑。旧识为保苍生自行兵解,侠者大义,姜承深感敬重。与众挚友刀兵相对,友人生死,姜承必须顾及。而覆天顶此时与人界公开宣战,不过为求此次计划万无一失,一旦失败,四大世家和蜀山的回击,必会使净天教万劫不复。
      而魔君责任不能弃,同族不可抛。恰逢厉岩传来佯攻的教众支持不住的消失。如此君王之“职”,才能和不忍人界闪失之“仁”,故人殉道之“义”,昔日至交之“情”不再相悖。
      余下的净天教会被颠覆的苦果,姜承不是不知,而是为了这一念之仁必须吞下。殊不知,他的转身离去,看似是为了教众,实则仍是被“仁义”所困惑。那么之后回到覆天顶的姜承说出一句格杀勿论,不是绝情,而是这情义的代价,不只是他一人承担,更需要无数同族承担。为了魔族牺牲一切的觉悟,他不是早就有了吗?他骗的过别人,骗不过自己,他已经“徇私”了一次,今后只有格杀勿论了。
      最终,姜承不肯抛下同族,被封印于血玉之中二十载,妻离子散。这仁义的苦果,他又可曾后悔呢?


      4楼2013-02-20 02:21
      回复

        三,宽恕易,救赎难
        伤害总是难以磨灭的,无论是选择宽容亦或是复仇,曾经的创伤都再难愈合。姜承和他的族人为何执意要重返魔界,不正是因为这人间伤他们太深。“最高贵的复仇是宽容”,那么姜承是一个高贵的复仇者。
        但仅仅是宽容却不能解消人与魔的仇恨,仅仅止步于宽恕也无法救赎身处怨恨中的所有人。面对伤害,姜承选择了宽容,但同时也选择了封闭式的保护,结果就是他无法控制事态的发展,所以,他不断地坠入深渊。也许宽容之后,应该是原谅,继而化解,而不是防御式的自我保护和逃避远离。而人与魔从根本上是不同的,这样的要求的确难于登天。
        不是每个人都能有救赎的机会,姜云凡和龙幽救赎的可能,是牺牲了姜承和龙溟换取而来的。可以说,总要有人付出血淋淋的代价,人才不至重蹈覆辙。经历了姜承和龙溟的事件,人与魔之间才有了更多的教训来更正错误。
        也可以说,总要有配角炮灰,才能换取主角的光辉形象。姜承为何蜕变为五前的姜世离情有可原,而蜕变为五中的姜世离更多的只是剧情需要了。没有主角光环的男二号,至多走向宽容之路,却难以救赎自己和他人的人生。姜承究竟是本身缺失思辨的能力和对人生的领悟,还是身为男二才不能有呢?
        其实姜承就是姜承,他的人生目标都是建立在别人的需求之上,他心如清潭一望见底没有城府,他不会怨天尤人,更不会逃避责任,他怕给别人带来麻烦,不肯和朋友分担愁苦。他不够运筹帷幄,缺少深谋远虑,不善反思,他太天真太理想太直接。
        姜承注定做不到很多事,注定做不成很多人,他身上能承载的光环也太少,他也许不能拥有诸如乔峰般英雄豪杰的赞誉,而他确是个赤诚之人。


        5楼2013-02-20 02:22
        回复

          矫情结束,回归到姜承其人,谈一些细节。
          豪门似海
          姜承从出场到落幕始终没有轻松过,游山玩水,舞风弄月,都是旁人的事,他只需要殚精竭虑的充当护卫的职责。谢大叔纵然身担苍生大义,过活的却潇洒。又诸如夏侯,皇甫,虽然身负家族使命,却又能有闲情逸致发展一些爱好,更甚者如夏侯,寻求自由无拘无束。
          而姜承,活得太累,活得太拘谨。处处知晓自己的本分,又无异于是拒他人于千里之外。他无意给自己灌输等级之别,但是折剑山庄对他的限制,还是超乎了他的想象。若不是缘分使然,他不会与夏侯,皇甫有太多深交。若不是谨轩不屑世俗束缚一再的示好,这份友情也只能随时间渐渐淡化,又若非皇甫卓为人正直,交友贵在交义,那么他们也相交不深。
          紫红白三人早期,可以说,只有夏侯没有毁于世家的虚伪,豪门的堕落。
          姜承的“自卑”是明显的,他在竭力营造自己与别人的区别,在称呼上的不曾逾越就是表现。少主,二小姐之类的称呼,总是令我无比心寒。可见折剑山庄的等级是如此森严,回山庄复命之时管家对于姜承直呼其名的生硬叫法,足矣得知这样的武林世家纵然养育了姜承,但是在情感上,姜承可以依赖的人怕是只要师父和二小姐了。折剑山庄的所有人都似家族机器般的运作着,毫无生机。
          姜承初到夏侯家,夏侯的热情和姜承的冷漠形成了强烈的反差,姜承若是不在乎这份情谊,那么谨轩的一再接近也是徒劳的,而姜承刚正不阿的性子,也并非碍于夏侯的身份,才不得已接受夏侯的主动。姜承由于身份而被灌输的谨慎,使得他本身只能被动。其实姜承的“自卑”不是源于身份地位,而是对于亏欠欧阳家恩情的自卑。
          而卸下折剑山庄强加给他的束缚,他和谨轩便可以说些冷笑话,像是真正的朋友一样,互损拆台。诸如“你还是和以前一样,一开口就不饶人”,“这哪里是什么称赞”,“我怎么知道”,“晚上出来的是蛾子”。等等和谨轩温馨的互动,面不红心不跳就摘得了5前冷笑话帝的桂冠。和唐风,厉岩等不属于折剑山庄管辖之人相交,也是那么的自然。
          折剑山庄对于姜承,更多的是压抑,而姜承就是用这种压抑,来还清折剑山庄对他的恩德。
          所谓的世家荣誉,难道不正是自由的枷锁吗?


          17楼2013-02-20 17:47
          回复
            师徒之情
            欧阳英固然不是一个小人,但是他顾虑太多。勉强称其为顾全大局,实则是极易屈从于现实,有气量少气魄。宁可得罪君子,不愿得罪小人。正因为姜承憨厚忠诚,那么便可一直亏欠姜承到底。比起他亲手教导的徒弟,欧阳英比姜承要决绝的多。为了守成而抛弃姜承是毫无犹豫的。如果姜承的牺牲精神是继承了欧阳英,那么欧阳英将姜承牺牲,其实也算得上是对于自我的牺牲,因为他把姜承当做他的半子。可惜欧阳英的儿子已死,我们无从得知,若是同样的事情发生在他亲子身上,他有没有那么容易妥协了。
            姜承的理想主义倾向,皆是出于欧阳英的教导。当姜承这个理想主义者毁灭在现实中,也许只有欧阳英和他自己能责怪了。姜承不只在四大世家身上幻灭,更在亲自教导他的师父身上幻灭。这师徒之情可以说是毁于欧阳英之手,否则姜承就算不顾性命,也会如了欧阳英的愿。
            欧阳英收回了姜承的依靠,毁灭了姜承的理想,连同他坚信的世界统统翻天覆地。而姜承的本心,依旧按照欧阳英的教义活着。所以姜承对于正义的坚守,仍是超越了情感。欧阳英和姜承的价值取向,在折剑山庄公审时出现了本质上的分歧。折剑山庄背弃了正义,姜承也就没有理由愚忠到底了。
            姜承也好,姜世离也罢,也可以说是拜欧阳英所赐。
            电影中很经典的台词,有些人活成了面子,有些人活成了里子。欧阳英正是活成了面子。武林之名,盟主之位,折剑山庄之基业,他实则统统输不起。姜世离也有过一丝这样的倾向,但是都被他从欧阳英那里继承的正统侠士风度所纠正,避免了也活成了面子的杯具。


            18楼2013-02-20 17:51
            回复