（一） 仇美男、仇“情敌”的明显狭隘心理
金书中的男主角，通常不是全书最帅的美男子，经常是虽英俊但还是要比男二差着一点、或者根本就其貌不扬。当然，人物塑造丰满了，长相不是问题，这里当然不是计较主角问题，而是配角美男的命运倾向。
最悲惨的男二莫过于《笑傲江湖》的林平之。这是一个一出场就一度令很多读者误以为是男主角的人：有家世有教养有素质，相貌俊美，为人正直坦荡，路见不平勇于相助，虽遭惨事但不愿乘人之危报仇，虽受打击和摧残但之后相当长的时间里仍是保持着天真无邪、纯真简单、循规蹈矩、谦谦君子、温和有礼。我可以说，这是我见过的遭大难、大打击之后，底线相当高的一个人，（比他更高的，目前经受过考验并通过的只有一个无忌哥哥，而且无忌也并非如他一般处处无温暖、处处踩陷阱。再加无忌性格超出常理，不再相提并论），我难以想象一个没吃过亏的大少爷竟然这么能忍，遭遇了这么多，在华山终究不过有一点不合群、孤僻的表现，但整体上还是个温润懂礼、踏实努力的君子。连令狐冲都说若他是女子，他也会选择林师弟。
没想到后期竟遭到如此强烈反差的逆转，练了辟邪剑法，放弃婚姻幸福、辜负爱人，由一个纯净的美少年变为那样完全相反的人。很多人表示看前半部绝对想不到，我也想不到。至今仍觉这转变生硬得很。
宋青书就要差多了，虽然仍是美男子男二号（这里的二号指的是爱情关系上的地位，不是整体，别较真），但没有前期这么着力地正面描写，后面又觉得底线模糊得多，所以不够丰满。无论丰不丰满，他俩的作用是一样的：作为“抢”男主恋人的小白脸，最后不得好死。可见金庸的思想在爱情观这块很有问题，心胸气量很小，对情敌敌意极大，还有仇美男情结。读笑傲江湖这些情节的时候能感受到作者满满的发泄快感，但我并不觉得这很痛快，反而很让我感到喘不过气。宋青书这些情节读起来倒是没什么感觉，但他是个成功的炮灰，充当了金庸安排的应有的作用。而林平之既然前期描写已然定格，却又充当炮灰，读起来莫名的揪心与惋惜。而揪心与惋惜，终究抵不过作者以及作者一派或者主角视角之下的发泄快感。所以我觉得，金庸小说视角通常弥漫着一种自私感。虽然，并不易察觉。
【我喜欢的男子，都是这样的。面貌干净眉清目秀，善良正义内敛老实，带着一些萌甚至傻傻的感觉……
但他们中间，只有林平之这一个，最后遭到了反转，摧毁了。其他的，无论是角色还是真人，都好好的。
毁了，我却没能随着剧情丢掉，反而更是怀念、惋惜之前的美好。那些对我说“你竟然喜欢会杀你的人”的人们，你们怎能体会这前后差距造成的惋惜感和其中的本质区别？如果一开始林平之就是个显然会杀妻的人，扭曲的人，我也不会喜欢他。
其实金书之中，我最喜欢的，相对最理想的一个，是张无忌。不是什么花言巧语、肆意不羁的人物，就是一个简简单单很单纯善良内敛的人。
但是，林平之竟然成为我在金书人物中的一个 劫。
人只道我爱阴险狡诈、极端之辈，走另类审美；谁能知我只是放不下那一丝 单纯 的 可爱可怜。】
以上是我以女性视角表达的喜爱林平之的原因，很显然，女性视角喜欢的林平之，不是结尾处那个阴险疯狂狠辣之辈，而是前半部让人割舍不下的单纯美好。男性视角对林平之的肯定评价也多得很，非常正直中肯，但无论男女角度，皆没有邪恶崇拜。为什么？为什么最后被反面了的角色，喜欢他的人却没有邪恶崇拜？但去看看反林的人的评价，倒是经常充满“复仇快感（罪有应得！）、无情无心感（自作自受！）、仇美男（就知道小白脸没有好心眼）、嫉妒狭隘感（高富帅、小白脸）、胡乱揣度感（他是有目的的接近小师妹）、吹毛求疵感（他以前的善良不算什么，经过考验后才是真的；他对不认识的岳灵珊和令狐冲敢于挺身相助，那是因为这些事是有“条件”的）、失忆症状（他就是个坏人、反角）……
怎么看着看着，我觉得对方的邪恶感更甚呢？这样一分析，你们能否体验出金庸传递出的这种狭隘感呢？
至于金书仇美男，那当然能引起大多数男人的共鸣了，不需多说。
来谈谈我读金书时看到的狭隘性。
