回复：少年派的奇幻漂流（全面解析）

少年派杀死了哥哥和水手，以自己的爸爸，妈妈，哥哥，水手的尸体为食物来源，在茫茫大海中漂流大半年侥幸生存下来。原故事却以奇幻漂流的离奇故事来隐藏这个家庭伦理大悲剧！

这才是我要的解析，想要抛开原著来谈这部电影，那谈的意义已经所剩无几了。原著被视为一部拍不出来的小说，代表根本不需要通过别的方式对它的深度进行完善，这部电影若是偏离原著的内涵全是自由发挥，那还真不用看了。

恩，全面解释“少年派的漂流”。。多看了一些回复和辩论，有个感觉就是，哦，电影真的没太看懂哦，怎么办？不是结合自己的生活实际经历去体会去感受，而是去翻原著，看看原著是怎么说的，然后一结合，哦，我终于领悟了“心中无剑”才是剑道最高！！BLABLABLA,不了解2战历史看辛德勒名单就不会看到里面的真义。。。因为你看到的电影里的枪杀活埋都比不上历史书上一个“战争”词眼来得真切！
于是我想说李安你拍这电影何苦呢。。。比如如果楼主说的逻辑没错，斑马是派爸，打心眼里说，我这个没看过原著的人，只从电影里看到派爸很固执，但我真没从电影里看出斑马很固执，如果李安真是安排斑马是派爹的话，怎么也得给斑马一点性格侧写吧。
好吧？因为断了腿？拜托：派爹的腿是病的遗留，常年的，他利用了医疗器械还能自由活动，斑马是当时摔断的，已经出于完全不能站立活动的状态了，这里面的涵义真的相等吗？我感觉还不如说是黑白分明的正义是非道德观一登艇就已经出于一种瘸腿不能“行”的状态来得更贴切？
（这里拜托那些说别人没有动脑子的人，人云亦云的简单COPY他人或书本思想说法的人，好意思以为自己动过脑子？）
好吧，电影里谁是谁，什么真伪在我看来其实都不是那么重要。
我不明白的就是，（楼主你也别忙着回驳我什么，）你就好好回答下：
你到底是要解读小说？
还是要解读电影？
还是解读小说和电影的关系（汗了，这个需要解释么？）
还是要比较小说和电影的优劣？
或者这些东西在你眼睛里根本就没有区别，（我看你好像就是这种认识-----当然你可以反驳我说我没看懂你的充满知识和理论的文章）
原因只有一个：你在用电影里既没有出现也没有暗示到的元素来推理电影的中心思想。
就像人类不能解释苦难，怎么办，求助内心的感受和声音，叫做信仰，求助存在于教条中生活里没有的别人讲述的神和神论，叫做迷信。
你所表达的，不过是种迷信。
然后我在你回答其他人的段落里看到你说：没有看过原著就无法理解这部电影的说法。
是这样吗？是这样吗？是这样吗？是这样吗？
这个问题有2层意思
1：真的没有看过原著就无法理解这部电影？
2：你真的是这样认为的吗？
我可以对你说，一个阅历丰富目不识丁的老人，如果看了这部电影，他的理解会比你深上100倍。

你也别觉得自己推理有多严密，我就用你自己举的例子来分析，你说书上说斑马很粗暴固执和贪婪（而且洗不掉的黑白斑纹更加凸显“固执”这个个性），那固执的是什么，掉下来断了腿躺在那里等着第一个被杀的打酱油角色（限于登艇以后你的故事逻辑），需要“固执”的这样的性格铺垫？掉头断了腿的长颈鹿下来一样可以完成打酱油的任务！
之所以是斑马，重点在他的黑白2色（说明非黑即白的传统道德观第一个必须死）
派爹是个固执的人，但更是个世事洞明的商人和投机分子！开动物园，娶派妈（导致她和家人决裂）他的强硬和固执从来不是以世俗的传统道德观为依照的。

帖子里说了'书里着重写了斑马喂食的情况'有细节'另外整个故事叫派的一生'而前面多次提到的动物不应该是一个结尾才提到厨师水手'而应该是他的家人'派每个家人对他影响都是一辈子

不同意派没信仰

我看了原著 看了电影 认为楼主分析的非常有道理。 给你赞一个。 另外看一些脑残在这里捣乱真的让我担心祖国的未来。。

@我是真的基佬啊 @juemiyati @Frau_Cat @小虎故洞 @CodeBestAmigo 啦啦啦我是召唤兽

我是从另一个贴子里过来看楼主的分析的，很精彩，很新颖。
我觉得有好多人的脑细胞数量不够来理解楼主的思路的。但可笑的是，他们还总来这里叫嚣。我看帖子，从来都是喜欢的就留言；不喜欢的就直接绕过。偶尔提两句意见，可不是没完没了纠缠。这就是智商、人格、素质高低的区别。
我为什么在这留言呢？1.楼主的帖子我认同。2.不想楼主光被无聊鼓噪缠住而无法继续正文，我还想看呢。
我在这不点名，也不解释为什么脑细胞不够的人看不懂，没必要。
想喷我的就来吧，我绝不回复，没那工夫儿。

pi在对Jesus Christ建立信仰后，他感谢毗湿奴介绍了耶稣给他。这时电影给了毗湿奴雕像一个特写，这个仰卧的毗湿奴像就是那个食人岛的轮廓。所以我觉得食人岛代表了毗湿奴。
pi的第一个信仰是印度教，毗湿奴是主神之一。pi认为毗湿奴会以各种各样的形态出现在他面前，可以化身别教的神、可以化身他喂老虎的鱼、也可以化身为直接让pi吃掉的东西。在pi快饿死的时刻，毗湿奴是化身为什么让pi吃掉而保命的呢？不管pi吃的是什么（或是谁），他都认为是毗湿奴化身来救他的，这样就化解了他自己内心的愧疚、恐惧。具体吃的什么还是看看明镜亦非台的分析了。
还想多说一句，楼主为什么要引入原著一起来分析这个电影呢？因为：电影的篇幅有限，能给出的线索或隐喻不是很多，一些情节只能给出1、2个线索。原著的篇幅很大，作者提示读者的地方就会很多，那么结合着书一起看电影就能比较容易的理解电影里面的一些隐喻，不会觉得很牵强附会。这是我的观点。所以我就偷懒来让楼主解答我的问题，我就懒得看一遍书了。哈。
电影当然跟原著有区别，但绝不会完全脱离原著。一些2B（地铁出口）还是会死咬着电影就是电影，原著就是原著。这脑细胞就没办法挽救了。救死扶伤不是我发言的主旨。

斑马是父亲这个很好理解，派发现船进水了就去他们家卧舱去叫他爸爸，而卧舱绝对和动物的货舱不同，这个电影有解释，所以跑出来的斑马就是他爸爸。
　　　———————————
（╯' - ')╯（ ┻━┻ （掀桌子）
┬—┬ ノ( ' - 'ノ) （摆好摆好）
(╯°O°)╯（ ┻━┻（再掀一次)
┬—┬ ノ( ' - 'ノ) （摆好摆好）
(╯°Д°)╯（ ┻━┻（再掀一次-_-||)