首先先说气候，先看平均气温，明朝立朝前二百年温度波动不超过一度，到了1600年之后才开始冷了下来，也就是所谓的小冰河气候。
而反观清朝，一直到入关一百年之后才走出小冰河期的影响，而那个时候已经是雍正年间了。

以上资料为竺可桢的研究，明确说明1650年到1720年是中国最冷的一段时间。

再说经济问题
仅以江南地区为例，讨论一下明清两朝普通百姓收入的对比。


同样一户农家，大清时期因为亩产的大幅增加，所以一户只需要一个劳动力就能够达到明朝两个劳动力的收入。

而且，随着商品经济的繁荣，进入清代以后，丝价可以说是逐年上涨。
在明末，一亩桑田的产值大概是一亩水田的两倍，但因为桑田消耗人工大概也是水田的两倍，所以说，实际上桑田并没有比水田收入更高。
而到了大清以后，桑田就明显要比水田的收入更高了，至道光年间，已经有了桑八亩当农田百亩这种农谚，可见清朝的丝价要比明朝高多少，这也是经济大发展的一个表现。

引用 @绝对中国派 (8楼)
回复demon1989928:白痴，中国没有成为殖民地的唯一原因是帝国主义之间的矛盾，因为英俄矛盾，谁也没吃下疆藏；因为日俄矛盾，东北才留在版图；因为美与英法矛盾，长江流域才没有彻底瓜分。而没有帝国之……
———————————————————————————
来，到这边发你的神论。

康乾时期气候就应该转暖了

我发点明清时期自然灾害统计资料好了，清初的水灾频率看起来是逐渐下降的

引用 @皇明宝鉴 (8楼)
康乾时期气候就应该转暖了
———————————————————————————
我说雍正年间有问题么？

旱灾的分布情况

再看看虫灾

清朝的前期灾害应该是最多的，中期灾害减少，而到了咸丰时期突然又增加

顺便提一句，清朝的水旱蝗三种灾害最多的都是山东省。

明朝的话