河北省委政法委张越书记讲话指出：
确保做到法律账、经济账、感情账“三不欠”。凡是拖着不办、解决问题不到位、反馈报告不及时的，严肃追究责任，并通报全省。如果让徇私枉法者过了关，就是出卖了人民群众的利益。谁和老百姓过不去，就砸谁的饭碗。

在依法治国的今天，出现了一起严重的执行腐败“窝案”。其中曲周县法院原主办人执行人员李向东违背事实和法律，该作为不作为、不该作为而乱作为，这种特权思想、衙门作风，不仅损害了当事人的合法权益，而且严重违背了人民法院的本质属性，损害了法律尊严和司法权威，败坏了人民法院和法官的公正形象，在社会上造成恶劣影响。为此，应该依法严肃立案调查曲周县法院李向东久拖不执行，并成为“老赖”保护伞的渎职侵权行为！

一、基本案情
1、判决胜诉：
因1999年10月16日的民间借贷纠纷案件，曲周县法院在2003年12月31日作出（2003）曲民初字第270号民事判决书。

因1999年10月16日的民间借贷纠纷案件，曲周县法院在2003年12月31日作出（2003）曲民初字第456号民事判决书.

邯郸市中级法院在2004年5月21日作出（2004）邯市民一终字第36号民事判决书。

2、申请执行：
2004年6月19日，法院送达了（2004）邯市民一终字第36号和第37号民事判决书，并生效。2004年6月29日，我依法申请强制执行；7月8日，曲周县法院立案受理。

2004年6月29日，我依法申请强制执行，并提供被执行人邯郸华兰服装有限公司有机器设备、车间、债权等和曲周县橡胶厂有固定资金787万元、经营场地33960平方米、在邯郸恒天鞋业有限公司中股权411.6万元等证据及线索。

3、执行过程：
曲周县法院在2004年7月8日受理执行申请后，经过了曲周县法院→→邯郸市中级法院→→邱县法院→→邯郸市中级法院→→馆陶县法院→→邯郸市中级法院→→鸡泽县法院→→邯郸市中级法院→→曲周县法院，法院推诿扯皮、“踢皮球”。其中，曲周县法院李向东不但不依法执行，甚至随意违法中止执行。

二、渎职侵权
4、违法中止：
①、【主办人李向东】2004年9月14日，邯郸市中级法院作出裁定，该案由鸡泽县法院执行。可是，曲周县法院李向东在没有管辖权的情况下，违背事实和法律，在2005年4月28日作出（2004）曲执字第105号和第106号民事裁定：对上述四份判决书“中止执行”。
这次违法中止执行，导致十八个月都不知道该案在哪个法院，引起我到市、赴省、进京申诉、控告，曾遭受鸡泽县法院干警对我进行两个多小时的非法拘禁，造成伤害。

②、【主办人李向东】2006年10月10日，邯郸市中级法院作出（2006）邯市执监字第28号和第29号民事裁定，撤销鸡泽县法院执行裁定书，该案由曲周县法院继续执行。

5、公然造假：
【“中止”变“已结”】2009年11月16日，在最高人民法院网查询被执行人信息得知，邯郸华兰服装有限公司和曲周县橡胶厂案件“已结”， 曲周县法院李向东严重违背《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》（2009年3月19日法发[2009]15号）三、5、“中止执行的案件，不得作结案处理”之规定。

目前，邯郸华兰服装有限公司和曲周县橡胶厂既没有破产，也没有注销，仍然存在，而且有上千万元资产可供执行。真是无法无天，荒谬至极。
【在1997年北方宏达公司变更橡胶厂，自此北方宏达公司不存在了，可是，在1999年北方宏达公司又申请破产】

三、后果严重
6、损失巨大：
因为曲周县法院李向东不依法执行，甚至随意违法中止执行，给我造成巨大的政治损失、名誉损失、精神损失、经济损失，并引起我依法连续到市、赴省、进京申诉、控告，曲周县法院为了接访或者截访，以及销号，据说已经花掉几十万元，引起法院干警强烈不满，在社会上造成恶劣影响。

10、执行联动：
诉讼难，执行更难。法律文书体现了国家意志，具有确定力、拘束力和执行力，当事人应当自觉履行，否则必须接受法院强制执行，具有法定协助义务的自然人、法人或者其他组织必须协助法院执行。生效的法律文书得不到有效执行，打“法律白条”，不仅严重损害了当事人的合法权益，而且严重损害了法律尊严和司法权威，也影响了党和国家在人民群众中的威信，引发一系列社会问题，危害十分严重。因此，彻底清理执行难，必须穷尽执行手段，并严打“老赖”保护伞！
最高法院与中央19个部门联合会签《关于建立和完善执行联动机制若干问题的意见》（2010年7月7日法发[2010]15号)，以确保生效法律文书得到有效执行，切实维护当事人的合法权益，维护法律权威和尊严，推进社会诚信体系建设。