战略缓冲更没有意义。现代战争，是高科技的综合战争，小小的朝鲜，并不能起到什么作用。说战略缓冲，无非是针对中美而言。首先，中美之间随着经济的相互融合度越来越高，两国之战相互损伤太大，伤不起。其次，中美如果发生到战争的程度，那对整个世界都是毁灭性的。再次，中国的综合军力远逊于美国，军备和军事科技综合起来说，还存在20年左右的差距。中美如有战争，在离中国本土远的地方，中国没有能力与美国一战。但如果美国进攻中国本土，也讨不到什么便宜。美国进攻中国本土，从大海或以日本、台湾、菲律宾、韩国、越南、缅甸、印度、阿富汗等为基地都可以，不是非用朝鲜不可。而现代战争，只要摧毁对方的卫星系统进而取得绝对制空权、制海权即可，陆地的作用已不明显。西方国家干预利比亚，仅凭有限的空中打击就解决了问题。

在国际关系中，不与流氓国家一块玩，甚至要与流氓国家做坚决的斗争，是赢得国际声誉的一个重要方略。美国为何现在不那么以强硬肌肉示人，甚至连对以色列都不那么高度支持了？因为美国在国际“巧实力”政治尝到了甜头。中国周边一些国家现在很愿意跟着美国给中国“制造”麻烦，就有这种因素。中美之间又不可能公然翻脸的。相互对抗对两国都有太多损失。但如果中国换一个角度，站在更高国际视野看朝鲜问题，因此重新调整朝鲜政策：你朝鲜愿意变成正常国家，我们与你友好相处；你横蛮乱来，我们停止援助，再不理你，让你自己折腾自己吧。对朝鲜，你做得好，我们赞扬；做得不对，就是要严厉批评。如此，中美之间的朝鲜情结也就打开了。美国这样一个国家至少有一个好处。他要做世界**，会顾及别的大国的自身利益，并愿意做一些利益交换。

或许就因为中国对朝鲜政策有所调整吧，美国已经给中国示好了。在美国新国务卿克里访华之后，美国政军界高官访华安排已十分密集，余下几个月都有了。中美多一些对话，无疑是好事。中美和，世界安，也利于中国有一个好的发展环境。法国现在大张旗鼓向中国出售直升机着舰装置，日本坚决反对没有任何用处。何也？还是中美因素。日本反对得不到美国支持，反对无效。克里现在说要与中国建立特别关系，这也暗示中国在朝鲜事务上处理得当，便可以促进中美关系的健康发展。中美关系不健康，对中国非常不利。新加坡算是中国的宗亲国吧，在中国改革开放头20年，这个国家对中国不是盟国胜似盟国。但近年来，看看李光耀同志的反华言论和新加坡志愿做美国军事基地的做法，就可明白一个简单的道理。当下的国际时局，美国需要中国，中国同样需要美国。理解到这一点，我们也才能找到处理好钓鱼、南海、藏南等问题的办法。那么，中国又为何被鲁莽的朝鲜所拖累呢？

又有人说，朝鲜实际是希望与美国直接和谈。那就乐观其成呗。金二时期，在美国克林顿任总统时期，朝鲜已与美国有了直接的和谈。朝鲜获得美国直接援助，曾表面愿意放弃一些核进程。宁边核设施于去功能化和关闭，就是朝鲜与克林顿政府和谈之后的一个马拉松姿态。但朝鲜一直说话不算数，所以后来就与美国小布什政府、奥巴马政府谈不来了。现在金三要奥巴马给他打电话，有人说奥巴马给他打个电话有何不可？可人家美国毕竟不是中国啊。

中国一些人对朝鲜怀有深厚的感情，而感情的错乱则容易影响理性判断。事实上，虽然朝鲜金氏历三代60年，并不真正太把中国太当回事，但部分中国人就是太把朝鲜当回事。这与单相思的爱情非常相象。一个男人认定了一个女人，哪怕她是阴险的白骨精，那也一定要盲目给予。中国就是这样，给予朝鲜总是很多。可结果，朝鲜却不停给中国及世界带来麻烦。

这不，朝鲜从金一对中国耍宝，金二对中国撒气到金三根本无视中国的规劝，由着性子用核弹玩恶心全世界的游戏，这个国家令中国越来越头痛。

附1：金一对中国耍宝举例。当年，金一大将军带来一车无籽西瓜进京，向中国来要援助。毛**很喜欢那种西瓜，希望朝鲜同志传播那无籽西瓜的种植技术。然金一大将军磨磨唧唧，就是不给。
附2：金二对中国撒气举例。当年，决定2000年奥运申办权，北京与悉尼为最后两竞争城市，获支持平分秋色。朝鲜一票，可以说对北京赢得2000年奥运申办权非常关键。谁也没有想到，朝鲜把那一票投给了悉尼，使北京推迟8年举办奥运会。朝鲜那么做，只不过是中国当时减少了一些援助，与韩国发展正常关系，并对该国疯狂发展核武有点意见而已。