一个人的舞步 - HTC One评测 （评测初稿）

工业设计- 硬件金属镌冷稳固的握感，纤薄半弧的人体工学设计，坚固顺滑的二代大猩猩屏幕，恰到好处的重量平衡(143g)，一机在手，体验更多的是HTC在One身上倾注的心血和诚意。

金属机身，钻石切割，无缝拼接，定制组件，这些往往代表Apple品质的关键字，用在One身上，仅仅是一个开场白。事实上，每一部One的机身需要整整200分钟的CNC切割机制，运用独特的电化学镌刻程序（electro-chemical process），以及和iPhone 5如出一辙的边框加工工艺（Diamond Cut），整合成一部One。金属镌冷稳固的握感，纤薄半弧的人体工学设计，坚固顺滑的二代大猩猩屏幕，恰到好处的重量平衡(143g)，一机在手，体验更多的是HTC在One身上倾注的心血和诚意。
一体化金属机身的设计，最大程度上解决了传统工艺由于多处部件拼接的弊病，这就像08年Apple推出了Unibody MacBook Pro的设计之后，几乎杜绝了部件松动异响的可能性。手机作为一个小巧便携而使用率远远大于笔记本电脑的电子产品，这样的改进相信会得到更多消费者的支持。机身正面由屏幕和上下两片扬声器的塑料网孔覆盖，这也是One整体唯一两处大面积使用非金属材质的地方（背面有隔绝天线的横竖若干细塑料条）。
这样的设计，形制上像极了iPhone5 背面的分区设计，以至于很多朋友在One谍照泄露之初就揣测HTC模仿了iPhone5的设计。这里我想阐述一下自己的观点：对于产品开发设计多少有一点了解的朋友应该会知道，一个成熟的产品，其设计周期至少应当在1年到2年之间。iPhone5虽然比One早发布了5个月，但是两个产品大部分时间都是处在平行开发的阶段，One如此成熟的工业设计，不可能在产品开发接近尾声的时候因为得窥iPhone5的设计而取为己用， 毕竟牵一发而动全局，小的改动都可能推翻一整个设计的可行性，更何况是手机正面这样核心的设计轴心。

One整体接合紧密，金属机身很好的诠释了HTC的设计理念，但是毕竟不是一块针插不进的铁块，有接合的地方就会出现缝隙，而One在做工细腻这方面的欠缺就完全体现了出来。之前网上盛传的缝隙问题，在我评测的这款AT&T机型上也出现了。其实与其说是缝隙，倒不如说是HTC对塑料加工的不够严谨。缝隙的出现并不是金属和塑料的结合处不够紧密，而是塑料部件的不平整，导致了水平接合处看上去像是出现了一条缝隙。HTC在One上用的塑料，其质地偏绵软生涩，并不是我们在Galaxy S3（下文GS3）等其他机型身上见到的顺滑质硬的塑料选材。这样的结果就是只要在生产过程中有微小的偏差，直接就体现在整机的细密之处。这一点尤其是在较大的开口处有最直观的展现，比如说评测的这部One的耳机接口边缘以及音量控制按键与机身的接合处。抛开极端的品控个例，其实细微的缝隙完全不影响One的整体使用效果和用户体验。毕竟没有用户每天拿着手机放到微距镜头下纠结不已，然而面对追求完美主义用户的口诛笔伐，这确实是One在提供了优异硬件体验的同时不可回避的一处美中不足。
屏幕One的这块SLCD3屏幕，从各个技术层面都表现的无可挑剔，作为人机交互的门户，给使用者提供了堪称完美的使用体验，是一块难得一见的好屏。不是AMOLED技术，没有Pentile排列的伪善外衣，拥有1080p的One在色彩还原和细腻程度上并没有令人失望。One这块4.7吋，468 ppi的Super LCD3 屏幕，在超过了人类视网膜的分辨极限，真正达到了「无视像素」的显示效果的同时，相较于L36h和Galaxy S4（下文GS4）的5吋屏幕略小，使得高ppi的优势得到了更加充分的体现。当初One X发布的时候，大量的评测就已经证明了HTC采用的SuperLCD（下文SLCD）技术在整体素质上要高于三星采用的Super AMOLED（下文SAMOLED）技术。SAMOLED由于其技术本身的特性，在提供更纯粹的黑色显示同时大幅度加强了色彩的对比度以及饱和度，这样的结果就是色彩浓郁绚丽，能直观体现在图片视频的浏览上，对于普通用户来说，这是一个很好的买点。但是对于专业用户来讲， 却失去了屏幕作为一个电子设备更实际的意义：还原真实的色彩。One这块SLCD3屏幕，是在One X上SCLD2的升级版，IPS面板提供了极佳的可视角度，只不过同于iPhone 5在IPS面板上采用了in-cell技术，One采用的是一块中规中矩的10点触控电容涂层。其实关于SAMOLED和SLCD这两种显示技术的优劣，早已是老生常谈的话题了，相信大家对其利弊都有大致了解，在这里就不在赘述了。亮度方面，One背光分布十分平整，没有任何肉眼可识别的亮度不均之处。最大亮度不及iPhone5，但是在户外依然清晰可见，表现可圈可点。One的自动亮度调节反应迅速，最低亮度在漆黑的环境下偏亮，对于经常夜间使用手机的朋友来说也许稍有不便，但这只是官方ROM的设定，相信在第三方ROM当中一定可以得以改善。得益于HTC一贯出色的出场校正，One在色温和对比度都保持了优异的水准。由于评测设备有限，我并没有亲自通过硬件对One的屏幕进行全面的测量，但是根据网上汇集的评测结果来看，One的出场白场值控制在8000K+左右。作为参考，Apple的所有移动设备，不管是iPhone，iPad，还是笔记本，白场都是按照9300k来调校的。仅从数值来看，One的屏幕应该属于我们通常说的「冷屏」。然而在实际使用过程中，屏幕色彩并没有偏蓝，纯白背景显示自然真实，灰阶表现尤为突出，是一块令人赏心悦目的好屏。1080p的分辨率，仅从数值上来讲并没有当年从VGA上升到720p的惊艳。但是在使用One的过程中，1080p相对于720p的屏幕而言，其细腻程度令人惊叹不已。其实对移动设备来说，400+的ppi早已是过剩，不论是浏览网页，还是应用摄像头，2073600个像素点提供的是无与伦比的视觉享受，堪可媲美Retina MacBook Pro的效果。在评测过程中，One出现过少量屏幕反应不够迅捷的情况，电容按键的震动回馈也较弱，但是这些都是软件层面的问题，相信不管是HTC还是第三方开发者，都会在未来的ROM里解决。One的这块SLCD3屏幕，从各个技术层面都表现的无可挑剔，作为人机交互的门户，给使用者提供了堪称完美的使用体验，是一块难得一见的好屏。
摄像头
反观HTC，在大家集体装傻和稀泥的时候扔掉了手中的搅屎棍，悲壮地做了一个出头鸟。
智能手机作为一个信息交互的平台， 其意义已经远远超过了满足对通讯的简单需求。由于便携的优势，通过移动设备摄录多媒体资源成为人们优先选择的一个渠道，而这样的需求离不开一颗好的光学组件。从这两年的趋势来看，虽然各大厂商早已认准了这个卖点，但是整个业界的发展规律无非就是增大像素或者提高成像组件的光圈值。近一两年发布的旗舰机型，像素都控制在8MP左右，而光圈大概都在f/2.2之间。不管我们承认与否，高像素对普通消费者来说总是拥有最大的杀伤力，尽管像素值在数码成像发展到今天早已不是判断成像质量的第一指标。
纵观三星和索尼今年的旗舰机型，哥俩儿就像事先商量好似的把像素升级到了13MP。这样的默契，并不是真正的心有灵犀，而是在市场竞争下麻木的惯性使然。反观HTC，在大家集体装傻和稀泥的时候扔掉了手中的搅屎棍，悲壮地做了一个出头鸟。HTC祭出的是各厂商从来不碰的领域——单个像素点的大小。对于传统手机领域而言，CMOS感光元件的大小一般都控制在三分之一到四分之一英寸左右。在传感器大小基本固定的情况下，要想增大整体像素值，唯一的办法就是缩小像素点的大小。在像素点缩小的前提下，每个像素点对光线的感知会变弱，这样的情况下为了保持一定的弱光成像效果，厂商不得已又对传感器的大小进行微调，这样的结果就潜在增加了设计上的难度，换句话说纤薄的机身有时往往是牺牲了少量的摄像头效果换来的。取舍之间，众厂商唯一守成不变的就是对像素点的执着，而其中的缘由当然还是为了高像素这个和销售挂钩的橄榄枝。

通过增大微米像素的大小从而导致单一像素点的变大，HTC是第一个放弃了高像素追求的厂商，并且给这个独辟蹊径的技术探索取了一个听上去很颠覆的名字：Ultra Pixel。Ultra Pixel的引入，在增大了感光面积的同时，降低了像素值，HTC给出的平衡就是4MP像素。这个举动是迫于竞争压力而剑走偏锋还是孤注一掷我们暂且不表，这么做的风险还是不言而喻的。在牺牲了像素的同时换来弱光下的表现，让我们得到一个奇怪的取舍组合：你用One拍出来的照片如果是在阳光明媚的暖暖春日极有可能是烂的掉渣的废片，而在风雨交加的苦寒之地却能尽出德味儿的大师级作品。这样的冒险，就像我们摄影对光线的把握，成败往往就在一线之间，而具体的结果又如何，请看下面组图的对比。
注1：左图为HTC One，右图为iPhone 5，都是原图直出，只是统一缩到600px的高度，拍摄时间为黄昏，主要着重对比弱光的表现。
注2：由于One的图片摄录的时候采取的是宽屏模式，所以比例与iPhone 5有所不同。

性能/通讯
一部手机整体性能的优劣绝对不在于跑分的高低。无缝的软硬件整合，深度细致优化的系统，规范开发的第三方软件等等这些才是顺畅自然的保证。
在iPhone 5评测里我就说过，用户体验是一个手机的灵魂，而在交互过程中，硬件配置仅仅是良好表现的一个基础，但是并不是全部。一部手机整体性能的优劣绝对不在于跑分的高低。无缝的软硬件整合，深度细致优化的系统，规范开发的第三方软件等等这些才是顺畅自然的保证。对于安卓市场而言，尤为可悲的是长久以来厂家只注重配置的堆积，而忽略了系统以及软件层面的优化。而就美国移动市场而言，由于其深度依托运营商合约的机制，使得大部分用户选择的是合约机而不是我们熟悉的无锁机，在这样的背景下，各大运营商纷纷在自己的贴牌手机植入大量的垃圾软件，使得整体系统臃肿不堪，再高端的配置都要被拖慢。其中最好的一个范例就是iPhone，不管是AT&T，Verizon，Sprint，还是T-Mobile发布的iPhone版本都是干干净净，一个垃圾软件都没有。软件层面的高度整合凝聚，加上深度的优化，使得Apple一直拥有最干净饱满的用户体验。
虽说iPhone 5发布之初A6X一现身就秒掉了一票安卓旗舰芯片组，但是使得iOS和Android真正拉开差距的还是在于针对用户体验所做的优化。智能手机发展到今天，在用户体验变得突显重要的同时，也在逐渐淡化硬件配置对整机性能表现的概念。One这次配备的是Snapdragon600芯片组（下文S600）。S600是一个很有意思的平台，采用的是基于台积电28nm工艺的进制，包括四颗Krait 300 CPU，一枚Adreno 320 GPU。相仿于上一代的Krait 200（又名为Krait）系列，Krait 300可独立运行在不同的频率和电压，并且可以随时切断不运行的核心来节省电量。One选用的是四颗1.7Ghz最高主频的内核。根据Qualcomm官方的说法，Krait 300的性能大概相较于Krait 200而言提升了15%- 30%左右。为了验证这个说法，本次评测选用的是跨平台GeekBench作为主要的评测依据，具体的结果请以下面组图作为参考。

抛开生硬的数据不说，整机在日常使用过程中，没有丝毫的卡顿和涩滞，无论是媒体播放，程序运行，拍照摄像，种种不同的使用情况，在One下都毫无压力。虽然整合了Sense 5.0，也并没有出现Sense 3.5，Sense 4.0时明显的臃肿滞后。再长时间使用的过程中，One的背部会微微发热，但远未达到不舒适的地步。考虑到纤薄的机身和金属后盖，这样的表现也在情理之中。

在设计一个金属机身时面临的最大挑战，就是如何在金属机壳对各种无线信号的干扰下，最大限度的保障通讯信号的质量。iPhone 4的天线门，更是把这个问题带进了公众的视野。关于金属和天线的结合，想要达到良好的通讯效果，尤为重要的一环就是利用金属机身作为天线的一部分。但是相应的麻烦也随之而来，在当手掌接触到机身不可避免的时候，必须考虑到手握手机时对天线的干扰，而用来隔绝金属的部件就不可避免。这就是为什么我们看到了One的背面两横一竖的塑料隔离条的原因。

One在天线的设计上还是有其独到之处的。上下两条天线，上面的负责移动以及Wifi和蓝牙的信号，而下面的是另外一条移动信号的天线。取决于信号的质量以及其他属性，One会择机自动切换上下两条天线来达到最佳的移动通讯效果。在实际使用过程中，One对移动和Wifi信号的接收稳定，在评测几天的过程中从来没有出现Wifi断网或者电话掉线的情况，通话质量和数据传输的表现都连贯高效，没有出现任何瑕疵。说到Wifi，就不得不提802.11ac标准。One是第一部支持802.11ac千兆无线传输标准的上市手机。遗憾的是由于手头没有支持802.11ac的无线路由器，还暂时不能对One在802.11ac标准下的表现进行详细的评测，不过我的华硕RT-AC66U已经在路上，这方面的评测会在今后的更新中陆续补上。
One的听筒，实际上是嵌入进屏幕上部扬声器中的。会根据不同的需求在听筒和扬声器的功能之间自动进行转换。得益于其良好的素质，在通话过程中，最大的音量会有外放的感觉，需要隐私的朋友切忌不要把听筒调到最大音量。HTC在One上引入了SenseVoice的功能，结合双麦克的降噪支持，在保证清晰的语音输入的同时会根据背景噪音状况动态调整听筒音量的大小。在评测通话过程中，双向的声音都能有效的传递，综合结果就是声音清晰通透。尤其是在越来越多的运营商开始部署高清语音的网络支持，作为移动设备的第一重要功能，One在通讯质量上的表现还有很大的发挥空间。

软件-用户体验
不同于前几年厂商只热衷于对UI在安卓系统基础上的改变，近期的重心都不约而同的放到了功能的扩展和完善上面。以用户体验为中心，希望通过新颖的功能和成熟的生态系统来吸引更多的消费者已经是未来的安卓发展趋势。
不同于iOS的简洁统一，Android系统在发展到今日，在忽略了对AOSP追求的Google亲儿子系列忠实拥趸外，各厂商都拿出了自己的一套系统的UI皮肤来有别于他人的设定。这也是大厂商拉拢主流消费者的一个重要手段。而这样的解决方案，已经不仅仅是对UI的个性化，还有自己独有的一套软件体系。iPhone之所以拥有庞大成熟的用户基数，很大程度上离不开其用户对平台的忠诚度。然而想要把消费者牢牢捆绑在自己的平台上，依托Android本身诸如自定义程度高的优势是绝对不够的。拥有自己独特的生态环境，才能避免用户的叛逃，获取最大化的长远利益。
在这样一个背景下，我们得到的是三星TouchWiz，HTC Sense，Moto Blur等等成熟厂商的答卷。不同于前几年厂商只热衷于对UI在安卓系统基础上的改变，近期的重心都不约而同的放到了功能的扩展和完善上面。以用户体验为中心，希望通过新颖的功能和成熟的生态系统来吸引更多的消费者已经是未来的安卓发展趋势。这一点我们甚至从置身事外的Nokia身上都可见端倪。无线充电的引入，是当时Lumia 920发售时候的一大宣传重点。回头看看三星的GS4发布会，在顶住了倾盆口水关于其硬件设计上守旧而毫无诚意的吐槽之后，三星的答案是利用更多的Galaxy特有的软件和特性来试图使Galaxy这个品牌在认知度上更上一层楼，获得更多市场占有率。三星在发布会上打出「Life Companion」（生活伴侣）的口号，就是旨在弱化硬件上的设计，而更多地强调切实的人机交互体验。而HTC今年拿出的作品，就是Sense的最新进化版，Sense 5.0。Sense 5.0在UI上相较于上几代最大的改变，就是对UI的抛光打磨和简化。在图标设计方面走了简约精致的风格。在摒弃了3D效果，圆角边框等陈旧的UI元素设计之后，针对浏览方式的设计，网格的滚动，字体的选择（Roboto），背景的配色，滚动条的样式等等都做了深度的优化设计，是一个很注重细节的UI。
在功能方面，重新设计的电话拨号界面以黑灰色配白字为背景，专业商务。操作起来简洁便利，左滑查看通话记录，右划浏览常用联系人。极大的提高了使用效率。对电话繁多的用户来说是一个很好的改进。

打开程序文件，首页上部是天气和时间的插件，不可移除更改。而默认的图标布局改为3X 4的网格设计（可设定变回更加传统的4 X 5网格），浏览方式变为上下滑动，在滑动翻页的过程中有细微的拉伸弹力效果。

锁屏界面取消了之前Sense版本的圆环设计，改为小巧的锁状图标，解锁方式也变成了拖动锁状图标来解锁，而在主页Dock栏上的四个图标，也会出现在锁屏界面上，可以拖动锁状图标到其上来直接解锁进入相对应的程序。
2013-4-22 14:57 上传下载附件 (198.17 KB)
2013-4-22 14:57 上传下载附件 (195.67 KB)
适当的通知诸如低电量提示等也会在特定的情况下出现在锁屏界面上，为用户提供了及时的系统信息。Sense 5.0的UI改动，低调内敛而细致精巧，对于一向热衷于纯净Google体验的我来说，头一次并不介意其对原生系统上所作的更改，事实上，我很享受Sense 5.0带来的体验。
BlinkFeed 是One主打的一个功能。其设计宗旨像极了大家熟悉的一个跨平台app：Flip Board。主要的作用就是在收集了用户的阅读浏览喜好，社交网络信息，以及兴趣爱好之后，结合时事新闻，用一个动态的网格widget方式显示在桌面上。算是一个以图片为主的信息展示平台。美中不足的地方是其不支持RSS的订阅以及显示。HTC试图把BlinkFeed打造成用户获取信息的主要窗口，然而从其本身的特性来看，其更好的服务功能是一个在闲暇之时获取资讯的轻度阅读体验。
2013-4-22 14:57 上传下载附件 (227.75 KB)
随着Ultra Pixel的引入，HTC对相机的软件功能也做了许多优化和创新。其中最重要的一个功能就是Zoe模式。开启Zoe之后，按下快门键并不会马上拍下照片，而是录制一段3秒钟的视频，期间用户可以移动相机，在Zoe完成之后，通过播放并滚动进度条，用户可以选取在3秒录制过程中任意一帧作为图片输出，或者直接保留三秒视频。Zoe显而易见的一个好处就是通过动态的三秒钟视频，用户可以在其中选取一张构图和成像效果最好的单张图片作为最终的成品。提高了出片率。