漫画show吧 关注:32,254贴子:1,287,538
  • 11回复贴,共1

【投票】和无痕之音争论,一些论点希望得知其他人看法

取消只看楼主收藏回复



1楼2013-05-02 03:01回复
    基本就是这点些
    个人觉得自己价值观无错。
    不该支持抄袭作出单行,不该为其宣传,如果这些做了就证明并不是良心企业,只是利益为上的普通企业。
    无痕之音认为,出抄袭者的单行和企业有无良心无关。


    2楼2013-05-02 03:10
    回复
      当然,如果有很多人都认为——
      出版宣传“抄袭作的单行本”和杂志良心无关
      我也肯改变观念
      这个行为我目前来说还是觉得攸关良心问题的。


      3楼2013-05-02 03:15
      回复
        PS关于这个问题也不想再争论


        4楼2013-05-02 03:23
        回复
          表述上似乎颠倒了
          杂志某作品大量抄袭,杂志继续宣传并出单行,这是无良的举动,有粉丝喜欢也不该出,
          杂志某作品大量抄袭,杂志继续宣传并出单行,不是无良的举动,有粉丝喜欢就行,


          5楼2013-05-02 03:34
          回复
            不过我冷静地想了下
            似乎是我不对
            因为聚星天华赚了那么多钱
            虽然一些人一直在骂
            最后还是没怎么地
            照样有大把粉丝
            人们似乎也根本没记住聚星天华的书是哪个出版社出的
            只能说很无奈
            貌似业内对这个都不重视
            真的有钱赚是王道……无关良心么


            7楼2013-05-02 04:01
            回复


              11楼2013-05-02 04:27
              回复

                17L说的证据,网上不少。
                例如上图中构图和台词都有抄吧。
                因为是日本的作品所以只有日本作者能告,
                图出来后韩露的责编黒木好像和反抄袭众吵过,维护韩露
                这里不想讨论那些
                只想知道
                如果你是读者,会支持/反对这种行为么
                会觉得杂志继续宣传这作品是无关良心么。


                18楼2013-05-02 11:10
                回复


                  19楼2013-05-02 11:16
                  回复
                    17L说的证据在19L,有很多不一一贴
                    台词分镜都可以看出是抄的吧
                    只想知道作为读者,对这种行为,一般都是支持/反对?还是漠视/无视?
                    杂志知道这情况后,继续宣传作品,出单行,是否无关良心
                    这举动会影响对杂志良心的评价吗?


                    20楼2013-05-02 11:23
                    收起回复
                      23L说的不成熟作品可以去投有妖气。
                      有妖气门槛低,可以在那上面积累经验
                      等技巧比较成熟后再考虑别的商业杂志
                      海之少女娅米安,超研社等短篇的画技我想很多人也都看到了
                      谁都希望登的新人是上面这种而不是血咒少女什么的
                      再练一下再上不好吗,没人让新人都去死


                      30楼2013-05-02 13:52
                      收起回复
                        我认为文责自负是不能撇下担子的
                        否则任何杂志都可以只看作品有没人气
                        不管是否抄袭了
                        这面盾能起效的话那任何杂质都不用撤抄袭作品了
                        杂志可以响当当地摆出“你们找作者去,我只管登,不管是不是抄”来拖责。
                        文责自负我相信是指法律上一旦出现问题,杂志可以向作者追求责任
                        而不能免去别的方面的指责


                        31楼2013-05-02 14:02
                        收起回复