编剧杨健吧 关注:17贴子:163
  • 6回复贴,共1

《暗算》“署名风波”牵出影视圈“黑”幕

只看楼主收藏回复

制片、编剧 谁占“暗算”上风 

制片人杨健数落“玩失踪”、“找枪手”等四类不靠谱编剧
编剧麦家要从此远离“鸡毛店”

◎文/本报记者 颜雪岭 

  和编剧相比,制片人更弱势。这是电视剧《暗算》制片人杨健24日接受本报独家专访时发出的感叹,她列举了4种不靠谱编剧给制片人带来的困惑:玩失踪、找枪手、只顾收钱码文字、自己改不好也不让别人改。《暗算》 编剧麦家却认为,编剧才是影视圈的弱势群体,“某著名编剧每写一个剧本,边扇自己的耳光边骂:谁叫你当编剧!谁叫你编剧!”
  争论缘自麦家不久前的一篇博文《忍无可忍!我和<暗算>总制片人不得不说的恶心事》,指责杨健侵权其署名权。
◎事件回放◎
   “署名风波”中,麦家称自己被杨健“暗算”:
  1.电视剧上没有打上原著麦家;
  2.杨健擅自挂上第二编剧之名;
  3.在上海电视节上,杨健以“第一编剧”的身份领奖。
  杨健一一回应:
  1.不得已为之。审片的军方提出,原著灰色、阴暗,提议宣传中淡化原著小说,以免扩大不良影响;
  2.合同中有规定,如甲方对乙方创作出的剧本不满意,甲方有权利进行修改,并保留另请编剧且署名的权利;
  3.通知麦家是评委会和他之间的事。可能是因杨健到场麦家没来,宣读获奖名单时才先读了杨健,后读了麦家。 



1楼2007-07-23 13:26回复
    有的编剧找枪手不让别人署名
      青周:于是你们就在合同里规定,你们有权修改剧本,并保留另请编剧且署名的权利?
      杨:还是有编剧不同意,要求:你可以找其他编剧来改,但只能署我的名字。我们现在拍摄中的《血色迷雾》剧本就是这样。
      当然也有例外。跟海岩签电影《玉观音》的编剧合同,写明了海岩是唯一编剧。后来我们确定香港导演许鞍华执导。她是女性,且成长的背景不一样,海岩担心两个人看问题的角度会有不同,于是提出可以先请其他编剧写上一稿。我们请香港的岸西来写剧本,她曾经是电影 《甜蜜蜜》的编剧。这又产生了新的问题——如何署名?岸西也不是无名小辈,她不可能不署名。
      幸运的是,岸西说,没关系,我名字可以署在后面。海岩也非常大气,他说剧本是岸西写的,我不署名字了。你给我挂一个原著就好了。但绝大多数时候,很多人是不会像海岩这么考虑问题的。 
    与编剧合作十年,顺利的只占50%
      青周:您做了这么久的制片人,跟编剧合作顺利的比例占多少?
      杨:我从1996年开始做制片人,在这个行业还算命中率比较高的,完全顺利的比例就一半吧。不顺利的50%就是:要么死活不让别人改,投资失败;要么你可以找别人,但不能署名。一般的枪手改不好,想找好编剧,人家又肯定要署名。
      青周:所以这次您亲自操刀?
      杨:对。我从六七月份开始着手修改《暗算》的剧本,断断续续一直改到12月初。在这个过程中,我还经历了一次大的手术。
      青周:以前改剧本没出过问题吗?
      杨:以前我改剧本,出于各种因素的考虑,没上名字,就没出什么问题。
      这次我改了剧本,甚至改得脱胎换骨。按照合同,麦家的剧本应该在2004年的5月份交,但他没能按时交稿。而且到了那时,我们已经感觉到剧本有问题。
      开始我们还在“垂死挣扎”,一次次跟麦家谈,他本人也写得非常辛苦,想把剧本写好。我们不是没有给他机会,但当他把一稿稿给我的时候,我觉得确实改观不大。换位思考一下,我已经花了几十万,不可能再花1000万去投拍自己都不认定的东西。那只有两种选择,要么彻底放弃,给麦家的酬金和其它庞杂的费用就认赔了;一种就是把剧本“救”起来。
      似乎作为制片人,你不上名字,理所应当,是顾全大局;上了名字,就是大逆不道。撇开制片人身份,在编剧上我付出了劳动,你们也该尊重我的劳动。


    3楼2007-07-23 13:28
    回复
      麦家:以后少写剧本,多写小说

        麦家态度坚决,不愿再纠缠于“杨麦风波”,“再说没意思。我这么说,她那么说,等于什么都没说。我现在都委托给我的律师去办了,我没有时间,也没有热情去面对一个已经令我失敬的对手。” 

      今后绝不在社会上接活 

       
        青周:您之前做过编剧吗?那些合同是怎么签的?
        麦:我是成都电视台的专职电视剧编剧,肯定要写剧本。给单位写不存在合同,身份就是合同。跟朋友合作,合同的意义也不大,友情就是最诚实的合同。《暗算》是我在社会上接第一个戏,可能也是最后一个。
        青周:可不可以说您在签编剧合同方面缺乏经验?
        麦:不,我有经验。我不认为我们的纠纷是合同的原因,我们的合同没什么大的问题,问题是执行合同的人。
        青周:如果您签合同的时候谨慎些,可能就没有今天的风波了?
        麦:不,我现在受到的侵害恰恰都是合同范围内的,比如不打“原著”,合同明确规定是要打的。还有,从“第一编剧”沦为“第二”,那就荒唐了,片子都播出一年多了,编剧的名次还在翻天覆地地变化,这难道是合同的问题吗?
        青周:关于“原著”问题,杨健的解释是军方审片意见认为,原著“灰色、阴暗,提议宣传中尽量淡化原著小说,以免扩大不良影响。”
        麦:这就是说我们国家没有《著作权法》,某个人或组织可以代表法律?我告诉你,《暗算》至今还在我国出版社出版,不是香港,更不是美国。行了,我们有约定的,不谈这个。谈这个是在丢我价,知道不?我们换个话题好吗?


      4楼2007-07-23 13:29
      回复
        某著名编剧边写剧本边扇自己的耳光
          青周:那我们谈谈编剧和制片人的关系好吗?
          麦:关系很简单,制片人是老板,编剧是打工的。碰到好老板是你的运气,碰不到,如果你迫于生计需要,只有忍着点,让着点。我现在没有生计问题。
          青周:所以你不想忍了?
          麦:不,我已经一忍再忍,是忍无可忍。你又在把话题绕回来,对不起,请遵守我们的约定。
          青周:你为什么这么忌讳说这个?
          麦:一是我该说都说了,二是对方胡搅蛮缠,令我失敬。你在生活中会有这种体会的,对有些人根本不想开口。
          青周:可能制片人也觉得在很多时候她处于弱势,需要理解?
          麦:现在有种说法,在影视圈内编剧是“弱势群体”。我听到过一个笑话,说某著名编剧每写一个剧下来,都扇自己的耳光,一边扇一边骂:谁叫你当编剧!谁叫你编剧!(笑)
          青周:为什么?
          麦:自己的作品被随便修改啊。
          青周:你可以在合同中约定不能改。
          麦:问题是片子不是编剧在拍,再说人家改也不是恶意要糟蹋你的东西,他认为是在提升你,你怎么办?告他?把投资几百上千万元的片子“告”成一堆垃圾,你还能做人吗?当然,这是大编剧的苦恼,对大多数小编剧来说,苦恼可能更多的还是来自钱。

        作家被影视圈“黑”全国每星期一两起
          青周:拿不到钱?
          麦:或者拿不够。我就在电视台工作,和编剧打交道比较多,老实说我经常听说作家被影视圈“黑”的事情。最常见的是尾款拿不到,然后是作品被随意修改,遇到有些不地道的制片人、导演或编辑,哪怕只改写了部分台词也署上编剧大名。我无力作统计,但我相信这种事不会少,放到全国也许平均每个星期都有一两起。
          青周:可有些编剧写的本子确实不行怎么办?
          麦:这就是风险,任何投资都是有风险的。话说回来,现在要找好本子也确实难,因为很多优秀的作家都不愿意来写本子。
          青周:为什么?
          麦:影视圈太不规范,作家的利益得不到保障。该得的稿酬拿不到,或拿不够,作品被稀里糊涂地转载、选发、抄袭、剽窃、偷用,等等。只是相比之下,影视圈更不规范。有人说我们国家的影视圈像个江湖,让作家有点谈之色变,形象地说它是“触电”。
          青周:你以后还会写剧本吗?
          麦:我已经给自己订了一条“规矩”:争取少写本子,多写小说。要写剧本的话,只给朋友改编自己的小说,要不就是完成单位硬派的任务,绝不在社会上接活。
          青周:可很多作家没有你这条件,又在电视台,又有朋友在开公司,怎么办?
          麦:提个建议吧,跟大公司或正规的单位合作,远离那些“鸡毛店”。
          青周:可不是也有种说法,店大欺人?
          麦:同样是被欺负,我宁愿被“大店”欺负。败在一个江湖好汉手上,总比栽在一个小毛贼手上划算,死也死得有名份(大笑)。


        5楼2007-07-23 13:29
        回复
          转载、选发、抄袭、剽窃、偷


          6楼2007-07-23 13:33
          回复
            7楼2007-07-23 13:35
            回复
              杨健也太丑陋.


              8楼2007-07-25 07:54
              回复