用经典物理逻辑认识相对论

现实中我们经常见到的现象就是，忽略空气阻力，然后物体做自由落体运动。那样地球上观察者看到的就是一曲线，俗称抛物线。这就是垂直方向物体是受到引力作用做变速运动造成的。
如果，下抛速度趋于光速，那么物体垂直下落到地面的时间就非常小，因此飞机水平方向产生的位移也就非常小。这样，我们就可以认为飞机几乎就是静止没有位移。这就是经典物理过程不必考虑“提前量”（相对论效应）的原因。，但是汉飞机的速度非常大的时候，那么即使是时间非常短，飞机产生的位移也是不能不考虑的。这就是相对论存在的意义与作用本质。同样，如果我们是用激光打敌机，也同样不用考虑提前量的问题。
就是说在日常宏观世界中，物体速度都远远小于光速。因此不必考虑相对论效应。因为根本就体现不出来。但是绝对不是没有相对论效应。
但是在微观量子世界、或高能物理中必须考虑相对论效应。

你在这里是不是歪曲去了静止系与运动系的概念？请大家做一个评价。在爱因斯坦相对论中静止系与运动系是平行的，观测的都是运动系的运动物体的运动，也可以说运动系的物体运动方只与运动系的方向相同，你要飞机向下抛一个物体，这个物体的运动方向不是与运动系的运动方向相同了。炸弹问题同样是这种情况
--------------
东方已晓你好：“在爱因斯坦相对论中静止系与运动系是平行的”。能否解释一下什么叫平行？数学概念是两直线间的距离处处相等叫平行直线。那么运动系与静止系“平行”是什么概念？另外，平行直线还有一属性，就是两直线永远不相交。转移到物理问题中，就应该是永远没有自信交流，才能叫平行。否则就存在交流（交叉）。
“观测的都是运动系的运动物体的运动”这是在涉及速度合成时的（相对论）概念。而在相对论中存在一个相对速度V。所以，运动系中观察者看自己系内的物体长度（尺子长度）是静止的原始长度，然而静止系观察者看到运动系中长度（尺子长度）是“收缩”的。就是说相对论不是研究运动系内运动的。是研究运动系与静止系之间关系的。
“你要飞机向下抛一个物体，这个物体的运动方向不是与运动系的运动方向相同了。炸弹问题同样是这种情况”同样，相对论不是研究向下抛出的这个物体的。事实上，这个物体的作用就是关联飞机与地面关系的。它的作用与相对论中的光信号是完全等价的。
换言之，你将传播信号的光子视为粒子，就是将相对论等效成经典物理过程了。
“运动系与静止系间并没有确定的距离，不然也就么有坐标原点重合这一说”没有距离怎么能叫两个不同惯性系？没有距离那它们之间的“运动”又如何存在？坐标原点“重合”只是一近似假想情况。事实上运动与静止之间是不存在重合的概念的。重合只能是相对静止一两个存在之间才成立的对应的概念。
不过，你今天的回复，还是具有一定“技术”含量的。