ls所言极是。
TA中的飞机也是在一定的离地面高度飞行的，也可以降落到地面。。这点FA,ta都一样。我看pa貌似也采取了同样的理念。。
PA的跨星球确实是如同ls所言。。就是个战略部署，出了星球中间的过程无法干预，除非你也派火箭到星球上。
pa的比例。。星球脑补的话，太大了。。还是按照树木来脑补。。
如下图：
这样看来，一颗树大概3米高，1米的直径。图中标示的一格子有10米，显然是不正确的。
大约一格子是3米才对。
这样看来，重型坦克的宽度大概就是3米，恩，和现实很像。
所以commander是6米高大约，坦克3米宽，2米高。小机器人1米宽，1米高。工厂大约9米宽，6米高。小艇3米长，1米高。大型船只30米长，高度10米。
可以看出commander基本符合实际（想象的实际），坦克也不错，机器人也不错，工厂么，是虚构的，也不错。就是船。。船太小了。。现实中的驱逐舰，算是小的，基本在150米长。弄到航母，就更恐怖了：
美帝国主义的杜鲁门号航母从舰首到舰尾总长是332米 。
可见：pa中的船还是太小了。
飞机的话，pa中飞机大多数在6米长，实际中：
我国的jian 11,机长：21.03米
可见飞机还是小了点。。
关于比例，一个游戏不用太写实，FA貌似写实上做的好。
单位比列差别太大，会导致某些单位看不清楚，所以TA还有人玩可以理解。
pa的单位比例我也不是吐槽。只是研究一下。
我比较在意地图地形的比列，真如上所示的话，PA演示的地形的高度也就是几十米。
按说pa的引擎应该不存在高度限制。我想可能是太高度差别的地形会导致游戏视角差别大？和单位比例差别大的问题一样吧。
不过我很想体验下高度差巨大的地图。。。。。

ta中的比例额，大概研究了下：
以树来说比较好。
所以ta中每16像素是1米。
树高3米。高度最高是256像素貌似，那么就是16米。。 commander 模型和地形之间有个比例额。每5个模型单位是1米。
那么flash 10单位长就是2米长，commander高度16高，就是3米多点高。这颠覆了3层楼高的commander...ta中 高度用8位表示是256，也就是16像素1个高度，总高16米。。。
16米，大约是5层楼的高度。。。。可想而知 地图的局限性了。