回复：【原创】何谓饭店人？

究竟闹剧是如何引起的？是云熙对室长说'我在这，你快招惹我吗？'，我只看一个人工作时的态度，至於她说"这是我私人的事″，那时已下班了，而且也只对臻茵一人说，她不至於对全部人都一样没大没小吧？
对於人家的背景，你也要像FBI那样查吗？生长在这样的家庭并不是她的错，就算人家有案底，也让人有改过自新的机会吧？

抱歉，我这人一向就不喜欢死跟著书上的理论走，因此我不会去深究那是什麼定义，对我来说'饭店人'即是在饭店里工作的所有人。

而若照你那套定义的话，徐臻茵也应该没资格跟东贤说自己是Hotelier，因为她只是个小小的领班经理，she's no qualified to manage a hotel yet.

19楼的正好回复了我对楼主议题的质疑. 

Hotelier既有多种解释, 何苦说和楼主看到不同的"饭店人" 的不懂呢? 又为何看到不同的"饭店人" 就看的是 '华克山庄'呢?

 玉人�

Hotelier虽有多种解释，但我只针对韩剧Hotelier里所谓饭店人的解释，而你却显然不认同韩剧Hotelier里所谓饭店人的解释，只认同剧外所作的解释，这更证明我们所看的是两出不同的片子，不是吗�

我在第19楼解释得很清楚了，你说你能理解臻茵，我想你所谓的对Hotelier定义的理解，应该是把臻茵理解为饭店的总经理对吧？

实在不知玉人儿所举的例子有何意义，要举例子也要举个有说服力的，你所举的例子究竟是想证明甚麼呢？是想推翻情定hotelier的定义，还是更证明 Senasu所说的是对的？Senasu所说的hotelier理论是非常广义的，因为饭店人也包括a person who manages or owns a hotel，相反的，从你对hotelier的定义便可看出你的理论不仅很狭义，这也和韩剧hotelier的定义矛盾，如果你说你把臻茵理解为饭店的总经理，相信我们对申东贤最後不裁员是因为臻茵也没意见，因为我知道我们看的根本就不是同一出情定。

看来云熙在玉人儿的眼中是个只有破坏没建设，好吃懒做的人吧？那麼韩美熹，吴享万在饭店里鬼混，也应该没资格做饭店人才是，还有徐臻茵和李淳晴也是，身为领班经理，居然在上班时间大打出手，又有资格做饭店人吗？如果你要这样评价一个人的话，应该一视同仁才是。

云熙真的一点作为都没吗？那她最後将金福万陷害东贤的那些资料交给东贤又是为什麼呢？你该不是说她是为了韩泰俊吧？还有她赶去救东贤，也是因为她的老爸吧？她由始至终所做的每一件事都只是出自私人感情，没有一件事是为了饭店的，对吗？

很显然你只针对云熙一人。

而对我来说，我看到的云熙对饭店是有作为的，至於是否接受她出卖老爸，或感不感激她救东贤那是另一回事，我从来就不会将之混为一谈，因为即使你不认同她的做法，也不能否定她对饭店的作为�

我已说过饭店人即是在饭店里工作的所有人，不一定是饭店的员工，老板也可以是饭店人，当然除了是完全没接触饭店业的董事除外，至於你要把我的Hotelier定义成饭店员工，那是你阁下的事，不过在我看来就是你'看不懂'我的定义而已。
看情定倒没让我学什麼M&A, 因为我觉得东贤的才能不只在这方面而已。我对大义灭亲倒无意见，因为觉得这是个人的选择，相信云熙是因为在家找不到的温暖，反而在华克这个大家庭能找到才这样做而已。