宇航员为什么动作都象慢镜头动作一样？

其实问题的本质并不难。只是你的思维没有进入状态。因为没有了引力，那么物体之间就不存在表态的平衡力。也就是没有了重力与地面的支撑力。因此，人要改变惯性就只能靠改变自身肌肉伸缩的内力来实现。因此就不如地球上通过（外界）反作用力迅速。
就是说通过内力时是肌肉之间的作用与反作用的改变，它的变化梯度是不能过大的。而通过外力，就是肌肉伸缩与（外力的）反作用的作用结果，它的变化梯度是远大于肌肉之间的改变梯度的。换言之，人到了一定年纪动作迟缓也是这个道理。就是肌肉萎缩，造成肌肉伸缩力的梯度减小的结果。
通俗讲，就是太空中各个方向都是等价的。就是任何方向对人体产生的（阻碍）作用相同了。因此，要改变惯性（方向）就比较困难。类似于人在水中动作一样。

熊猫疯子你好：你的很多思路是正确的。但是，它是属于宏观的，在微观起作用的时候是不合适的。不是我强调微观，而因为没有统计图的情况下，微观作用就突出体现出来，比如水的表面张力的“成膜”过程，就是微观的概念。
还有你关于质心守恒的叙述完全正确。但是它是经典物理概念上的，也就是宏观上的结论。比如牛顿第二定律，是物体运动定律。我们可以运用它进行物体的运动强度的计算。但是理论上物体产生的惯性力是时刻等于外力的作用力的，而且大小相等、方向相反的。就是牛顿第三运动定律的表达结果。因此物体是不应该运动的。但是事实上，物体是运动的。因为这里的作用力始终是主动力，而惯性力是被动力。如果主动力是很大（强度）的。那么与物体作用时就会产生弹性碰撞的情况，结果，就是质心守恒（动量守恒）的情况，所以，当它们看成一整体的时候，就是你表述的质心不会位移的情况。但是如果这个力非常小，那么，就不会出现“反弹”的现象，而是体现非弹性碰撞属性，如果，这小力是连续作用的结果就是牛二表述的内容。
这个现象在火车连接的时候体现得最明显。
“水袋是在空中飘浮移动的，一个不小心动作快了抓偏，或者指头碰到水袋的力道大一些，水袋快速改变方向，手掌还没来得急合拢水袋就飞出去了。”这个逻辑不太正确。我们知道物体是惯性的。也就是水袋改变方向的速度快慢完全取决于它的质量。也就是它的惯性。而没有引力只能说水没有了重量，但是质量仍然存在，所以除了你向上（引力反向）作用于物体（水袋）结果，在地球表面与在太空上不同外，其它方向是没有区别的。就是说不同质量的水袋，你用同样的力作用，“飞”的速度是不同的。
“所以人飘浮在太空的时候，......只能留在原地，哪也去不了”，这个问题，我是这样认识的。如果人能在太空存在，那么，同样是需要一个适应过程。一旦适应了。我想就和鱼儿生活在水中的情况是相同的。是可以自由翱翔的。因为，太空就是以太构成的“海洋”。
至于我们很多物理定律，都是在地表环境下近似处理得到的逻辑概念。在我们生活空间的尺度下。它是非常适用的。因为，它是来自实践的总结的产物。就如同经典物理概念不能运用于高能粒子世界是完全相同的。
所以，我们对物理的认识与理解是不能停留在经典的概念之上的。那样物理就永远走不出现实空间尺度。

把我的观点说一下吧：在太空中由于失重，一点微小的力都能导致物体位置发生改变，想要像在地球上一样轻松的控制抓取物体或者前进后退动作的精度，将会变得非常困难，所以宇航员做动作时会减少力量，格外小心，在我们看来他们就像在做慢动作了。
熊猫疯子你好：你的观点已经早就说过了，我们的分歧就是出自你我的观点的不同。我的观点就是，由于失重（没有引力）人体就牌漂浮状态。因此动作没有支点（没有反作用存在），而人要动作就需要靠肌肉调节（内力失衡）来实现。而这种这程是微观的，是不能具有在的强度的，所以动作缓慢。就是说缓慢是环境因素决定的，不是人为控制的。如果是你说的原因，那么从机舱的一端到另一端，完全可以正常运动。飞出的水滴也完全应该是正常速度运动啊。可是为什么也都是慢动作呢？
比如说一个人在水中下潜的力，就是肌肉的内力在作用。它没有任何外力助于下潜。因此，人的下潜动作相对于地面就要缓慢。
关于以太，你说“科学界已经基本抛弃了以太这个概念”这非常现实，目前确实是这种观点在主导科学界。但是，我想问一下：真空是什么构成的？如果说真空就是什么也没有。那么，“真空”到底是有还是没有？是“有”，逻辑不能自恰，就是自相矛盾。如果是“没有”那么，我们一个没有的概念有什么意义呢？与我们说“上帝”如何有什么区别呢？
所以我不知道“科学家对于电磁感应和万有引力都有更好的解释”是怎样解释的。就是光子是如何通过太空（真空——什么也没有）到达地球的？
其实，以太就是一种质量体积都是最小（非常非常小）的粒子，经典物理默认这种物质的体积、质量是零（注意“零”绝对不是没有意思，只能说是一个思考问题的起点）。因此，经典物理就将这种体积、质量都是零的物质（以太）构成的空间，叫“真空”。意思就不存在任何质量（不是零）的物质。但是相对时空，是以时空“奇点”为思考问题起点，以“真空”物质构成的空间为参考系。因此，如果空间不存在以太，就不存在空间（真空）的概念，就是时空奇点。因此说真空是以太构成的空间。而我们说的光速就是光子相对于以太的相对速度。从相对的角度思考：光子就是吸收了的以太，以太就是释放了能量的光子。
“只要人类的速度没有接近光速，那么一切经典物理原理完全适用。哪怕是在太空中。”这个问题应该这样认识：我们的经典理论是忽略相对运动的一种近似的理论。因此说在速度远远小于光速的情况下，是非常非常接近“真相”的，但是速度越快偏离“真相”就越严重。“哪怕是在太空中 ”是不严密的。就是说与引力相关的物理理论，在太空中是失效的，比如“重力”在太空中是不存在的，但是质量是依然存在的。万有引力也同样失效，因为太空中的场基本是淹没状态的，即使存在梯度也是非常微弱的。就是太空中的梯度完全是不同密度以太分布形成的。就是我们默认“零”的质量分布。比如我们默认质量小于10的负50次方克是零。那么以太的场就是这些不同质量分布构成的。在宏观上，这个梯度仍然是体现不到的“零”。
其实，我认为，我们要认清问题本质，必须要清楚微观机理。而达观现象恰恰是微观机理的宏观再现。

你好：“再说空间就这么点大，速度太快也用不着”，这不是我们争论的内容。我们不是说快慢的概念，而说“动作缓慢”。比如说，两手之间的动作：如将两手放在一起，完全不存在你说的概念。但是宇航员并不能象在陆地上那样自如。
“除了少数悬浮翻腾的动作”那么这个动作的力是外力吗？同样是内力，就是说人的肌肉的任何一部分动作时都是内力。宏观上没有外力参与，内力永远是守恒的。所以“翻腾”也是不可能实现的。但是微观上是可以的。原理不重复了。现在你认可了没有外力作用可以“翻腾”就已经在认可内力是可以体现在宏观上的。
“人在下潜时受到四个外力的作用，重力、浮力、人划动水产生的反作用力、水对人的阻力”，你的宏观分析是相当准确到位的。但是重力与浮力是环境系统形成的，对一定的人可以说是一定的。而下潜的动力就是“人划动水产生的反作用力、水对人的阻力 ”是问题的关键。而阻力是因为产生下潜动作而产生的“反作用”力。因此，能否下潜完全取决于“人划动水 ”这一动作，而这个动作完全是人肌肉的内力的行为。这个过程与你回复过的那个“磁铁吸引汽车”的永动机的过程是完全相同的。因为，人的手臂与那个汽车上的“杠杆”作用是完全相同的。
“我也认为不经过介质传递的能量是不可思议的”有这句话就一切OK了，我们的认识就统一了。“大家放弃的只是寻找以太粒子。这在另一方面说明即使以太存在，也不是人靠自身肉体可以感觉并利用的。”这个逻辑是不正确的，我们只是说以太是一种传播能量的介质，它是一种存在。而并没有人要“开发”以太的功能。
“万有引力是永不失效的，飞船在太空中失重，是因为它在环绕地球运转，重力用来提供向心力，使得飞船被限制在环绕轨道上而不是逃逸向太空，它并没消失，”这种说法是经典的观点。所以运用经典逻辑计是正确的。但是从更高的境界（从相对的角度）思考，就没有道理了。既然万有引力还存在，那么，人为什么会失重？。你可以说是运动产生的离心力给抵消了。既然已经抵消了怎么不能说存在呢？这样的逻辑就不自恰了。一个富翁倒闭了，他就不是富翁了（这个富翁就已经不存在了），而我们不能说他的富是被赤字抵消了，富翁还在。在的只能是创造富翁的这个人。而绝对不存在富翁的概念了。所以，你在太空中再用万有引力公式计算两个物体之间的引力是不可信的。
因此这就涉及我们现在的各种星体数据是否可靠的概念。按万有引力公式思考，应该是真实正确可靠的。可是，我们凭什么证明可靠呢？另外根据万有引力公式，宇宙中的任何存在最终都将会收缩成“奇点”，但是好像没有发现这个迹象。
所以，我们要正确认识理解万有引力：就是说一个大质量（确切应该说是密度大的）天体，它只能形成一个与自身质量（密度）有关的空间场，而并不能产生万有引力。而万有引力是这个这空间场，对一个质量非常小（就是它的空间场完全可以忽略）的物体的作用，才叫万有引力。因此，两个质量相当的物体之间是不存在万有引力的，因为它们之间的空间场是相互湮没的。
呵呵，说跑题了。

你好：
“两个手不能自如合起还是因为失重”。OK.这就是我的观点，“慢动作”是因为失重导致的，而不是人主观控制的。
“我没认可没有外力也可以翻腾，所有动作都首先要从舱壁或者其他物体上先借力的”王亚平的陀螺实验中，没有旋转的陀螺在空中是会翻转，它应该是没有接触什么吧？
“人划水的动作获得的前进推力不是人这个系统的内力，而是水赋予的外力”你的意思是人静止在水中就可以前进了吗？“这个推力和水的阻力并不是作用力和反作用力的关系，也不存在大小相等关系”我没有这样说。只是 你的理解问题。我的反作用力是用引号的，是说这个阻力是由于人前进而产生的与前进方向相反的力。相等就不存在下潜的运动了。
“之所以会和你讨论以太的问题，是你说人如果适应了太空，可以凭借以太在太空自由翱翔。而我的意思是，科学仪器都不能发现和利用以太，作为人，就更不用想直接从以太中获得什么动力了。”请注意，相对于人，我说的是如果。而相对于太空中的所有存在，就是“漂浮”在以太之中，这是事实。
“我们一般说的失重这个概念，并不是重力消失，而是指失去对重力的感知。”这个逻辑应该说是正统流行的“官方”解释。但是它并不科学。“重力”就是通过感知得出的概念。因此自然没有这个感知就不存在这个概念。就是说了重力感知就是重力没有了。而仍然存在的是产生重力的质量。就好比说一个物体的存在信息进入我们的视野，我们叫“看见”，而当这个物体离开我信的视线，我们只能说这个物体还存在，但是不能说“看见”还存在。所以说失重重力没有消失是非常让人费解的概念。最好我们别沿习。
“人无法感受重力的存在了，大家就说失重了。说到这里突然想到，由于失重，人体感知平衡的耳石也失去作用.....”不仅仅是这些，因为正常人的任何一个组织都受到一个向下的力，这已经成了习惯。而太空中就要改变人的这个习惯，所以会不适应。
“两个质量相当的物体不存在万有引力？空间场会因为质量相等就相互湮灭？这个曲解得太厉害了。”你可以这样认为。但是你可以自己思考一下，质量（应该叫密度），在空间形成的是什么？是力还是场。
“只有在这两个物体的中间点，由于两边所受万有引力相等”说明你的思维已经开壳了。但是如果是两个密度完全相同的存在它们之间的空间场的对称点上的场强度水平方向都是大小相等、方向相反的，而在它们之间的垂直方向和它们“之外”（除了“之间”以外的空间）场都是相互增强的，当外力将它们之间的距离缩小到“零”的时候，它们之间的场就完全湮没，剩下的只有“之外”的增强了的“复合”空间场。但是只有它们的体积不变的时候（密度增大为二倍）它们的空间场强度才会成倍增加。磁极也是如此，就是说同性相排斥，是在它们之间存在距离的时候，而当它们之间没有距离的时候是同样是相互吸引的。这就是小磁体构成大磁体的原理。
“请注意，场消失只是在一个点上，而地球和月球，依旧被强大的万有引力吸引着，并不远离”不能叫消失，只能叫淹没。而淹没的是空间场大小相等方向相反的全部空间点。但是这种淹没只是这个空间点之间的相对淹没，而相对于其它空间点场强只是影响而不会淹没。至于行星的轨道是不是由于离心力与万有引力平衡形成的。个人认为是值得考究的概念。

一个百米冠军和一个小孩跑步比赛，小孩在冠军前面100米，速度1米每秒，冠军速度10米每秒，两人同时起跑。当冠军追到100米位置时，小孩已经跑出到110米了，当冠军再追10米时，小孩又跑出1米了，当冠军继续追1米，小孩又跑出0.1米。以此类推，冠军永远在小孩的身后追，这是为什么呢？
=====================================
这是因为你亲没有让冠军追上小孩子。因为冠军不是在凭自己的速度追，而是在跑小孩子跑过的距离，当小孩子“静止”的时候，冠军就不能跑了。所以自然是永远也追不上了。
就是当小孩子跑的距离是0.0000000000000000000000000000000000001米的时候，是与没有跑是一样的，但是冠军是不能以10米每秒速度跑的。所以，不是追不上，而是本意就不让追上。

“因为失重状态，人主动减慢自己的速度，否则会给太空生活带来不便。”这是我们争论的焦点。所以在你没有完全回答我的质疑之前，我的反对观点是不会改变的。
“没旋转的陀螺会翻滚，那是王亚平在松开陀螺时，手指的勾动赋予了它直线运动的力也赋予了翻滚的力，离手后的翻滚只是保持运动状态而已”如果你的这个观点成立，那么陀螺的翻转动作轴的方向应该是恒定的，但是不是冤家不聚头不是，你如何解释？
“这里四个力都是外力，人再怎么做动作，改变人运动状态靠的是外力。船静止在水中也是不能前进的，直到螺旋桨转动产生推力，这个力，也是外力”你怎么好像内外不分了呢？“旋桨转动产生推力”是产自船的系统内，怎么能最外力呢？只是这个力不是来自“肌肉”的弹性伸缩，而是燃料燃烧产生的。
“一开始人们说失重这个词就是用在自由落体状态，这个时候重力是存在的，它产生了自由落体运动，而做自由落体的人失去了对它的感知。如果仅仅人感知不到你就否认重力的存在，那你就是唯心主义”这是你对唯物主义的误解。请问，如果你就是出生在失重的环境下，也不知道你是生活在地球上空还是月球上空，还是其它星球上空，那么如何确定你的“重力”是多少？你如何“唯物”？“真正的失重就是你构筑的模型里，两个相同质量物体的中间点”这说明你还有一点认识，但是你应该知道广义相对论的等效原理，就是引力与惯性力的等效，就是说你不可能区别“失重”是飞行离心力造成的不是一个场的保守力抵消造成的。。
“其他位置场的强度是大小不等的。自己好好画个图”两个质量（密度）绝对相同的存在的空间场，是关于它们之间连线垂直平分面对称的，所以所有空间对称点都绝对是大小相等方向相反，相互抵消的。换言之，它们之间靠近时始终是要经过你承认的那个淹没状态才能完成的。就是你不可能改变这个对称的局面的。
“还有磁铁，只要是沿垂直磁力线方向”沿着NS极方向剖开呢？剖开之前是什么力将它们“粘”在一起的？。
“湮没和消失这两个词，不想多解释异同，不影响我说的论据”但是，只能是明白的人知道你在说什么。
“科学，需要严谨，需要完整，需要符合逻辑”完全正确。确切说就是要逻辑自恰。