当人们说,民主制度能很好的管理好权力部门,不让他们贪污和欺压百姓,遇到不平事能公正处理等等……然后用美国之类的民主国家举例……例如没什么人贪污,法治相对健全等等。
然后就会有人来说,美国也有贪污,美国也有不公,美国也有贫富悬殊,美国种族歧视,美国霸权主义等等……当然他们的结论都是中国不能学他们。
OK,
既然说我们不能学美国,那么美国有贪污,你们怎么学得这么足,还青出于蓝而胜于蓝呢?
既然说我们不能学美国,那么美国有贫富悬殊,你们怎么把中固工的贫富悬殊搞得比美国还厉害?
既然说我们不能学美国,那么美国有各种不公平,你们怎么把屁民与官员的待遇搞得比美国更不公平呢?
既然说现在的制度比民主好,为什么如此多不公的现象出现?贪污腐败没人能阻挡?大家提出民主能解决的时候,就会有人跳出来说民主国家也有我们国家的各种问题,我的理解是,我们现在专门学民主国家不好的东西,好的都不学,是这样吧,因为学了好的东西,会损害了某些人透过权力造成的不公平而得到的利益……