汉服吧 关注:1,364,875贴子:14,630,236
  • 6回复贴,共1

我也来推荐一篇好文章。简化可以,但字体必须简化合理

取消只看楼主收藏回复



1楼2013-07-28 13:28回复



    2楼2013-07-28 13:28
    回复
      本文链接:http://dajia.qq.com/blog/305258009262110


      4楼2013-07-28 13:30
      回复
        我觉得文字和书法不可相提并论。文字具有严谨性、稳定性、规范性,而书法具有随意性、艺术性、不稳定性。每个人的书法有不同的风格,写法不一。难道这种随意的创作风格可以作为文字改造的合理依据?我不认同这么随便改字。按某些人的说法,草书也可以作为简化依据。那么我们中国干脆使用日文假名算了,那些不就是源自汉字草书吗?


        6楼2013-07-28 13:39
        收起回复
          很多人都说简体字很容易写。可是让我们看看简体“够”和繁体“够”,只是反过来而已,莫名其妙,哪里简化了?简体“册”和繁体“册”,“兹”和“兹”等等比划数没变。甚至有些字简化后笔画更多了,看的我目瞪口呆。


          8楼2013-07-28 13:52
          收起回复
            自古出现过俗体字,没错。但是这些民间流行的俗体字真的简化合理吗?
            因为民间的人写字只是追求怎么易写就怎么改,将汉字当作比较纯粹的记录工具。
            不像文人学者那样根据汉字所承载的文化意义进行合理简化。
            要达到合理简化的目的就必须依靠权威的文人学者,而不是民间。
            如果说古代民间出现过的字体就可以使用,那我首推女书。女书更容易写不是吗?


            10楼2013-07-28 14:16
            收起回复
              挺好的文章,大家来看看吧,有所启迪。


              11楼2013-07-28 15:32
              回复