上世纪，百多年前，人们就发现皮肤要不老，需要水分，而人的表皮水分是会蒸发流失的，这个时候研发发现只要用油，既可以滋润皮肤，又可以挡住皮肤水分流失，所以就用了非常廉价又稳定的矿物油和石蜡作为保湿主要成分和添加剂。即使科学家早发现这些成分对人体皮肤不好，但是这个行业的规则，还继续延用到今天，而且还是在主流。
早在30年前如新起家，产品就有了NAPCA主动补水理念，而且还真材实料用了成本贵出N多倍的主动补水的高科技成分。
当你的肌肤原本就干燥，需要的是水分而不是油，对吗？这个时候还用矿物油石蜡去封住毛孔保湿，起到的作用就不是保湿而是保干了。
所以就保湿和主动补水来看，2个完全不同理念，对产品要求也是不一样的。
前者做实验是不能被吸收，需要长时间停留在“皮肤表面”，挡住水分蒸发，这样才起到保湿作用，皮肤缺水就开始老化，基底层的“妈妈”细胞因为缺水开始老化，复制新生的“宝宝”细胞会比妈妈细胞更健康漂亮吗？
而如新理念的实验完全相反，好的补水营养成分需要被快速吸收，而且分子要足够小，直接穿透肌肤，直达滋润在“皮肤底层”的细胞，只要底层妈妈细胞健康漂亮了，复制新“生”出来的细胞，才会一样美丽，不是吗？
公司理念不一样，产品结果是完全不一样的。
就像保健品从单一补充到综合全方位均衡补充，美国商场保健品单一补充和综合补充比例基本是均等的，普通人买的都是综合型的。在中国综合型的保健品品牌好像一只手就可以数过来了。这就是科技和观念的时差。