看这么多人讨论手痒说说观点:
①:5号必死,因为(他们都是很聪明的人)不会出现5号摸时还有活命机会
②:5号如果有死也要拉个垫背的心态,5人全死,讨论这题亳无意义,只讨论5号明知必死情况下随机摸豆情况.
③:1号摸17个最好,这样不会被234号联手做死.如1号摸很多人说的20个,则234号都摸19个,剩下23个,5号必死随机摸豆,只有摸到19-23个时234号才死,摸到1-20个时1号死,1号死的机会大的多,1号摸17个经计算最好结果
④:2号有3个选择摸16-18个,摸其它数字就是找死,如2摸18个,则34号都摸17个,剩下31个,5号必死随机摸豆,只有摸到17-31个时134号死,摸到1-18个时2号死,2号死的机会大.如2摸16个,则34号都摸17个,剩下33个,5号必死随机摸豆,只有摸到1-17个时134号死,摸到16-33个时2号死,2号死的机会大.经计算2号摸17个.
⑤:3号摸17个,计算过程2号类同
⑥:4号不能摸17个或其它必死,只能摸16与18,经以上计算18个不如16个生存机会大,4号摸16个.
⑦:5号必死随机摸豆 ,摸到1-17个时123号死,摸到16-33个时4号死
⑧:结果:123号生存机会16/33,4号生存机会15/33，摸到16，17全死
⑨：5号如果理智想有尽量少死人心态，那1234号会摸成17，17，16，16

①： 你8月3日说,1号保不住命 ,8月4日又说1号有一线生机，这种前后矛盾的贴子有必要仔细看吗？？？？？？
②你的观点就是几个人生存概率加起来大于100%，我肯定无法把握。你能指出我那里抄来的吗？你思路确实已经写的很清楚，从 1,2,3,4号作通了5号的思想工作，到他们之间不能交流，你思路就是不停的变，觉得难自圆其说就变。
③那么几个人生存概率加起来大于100%，这种极简单数学问题，总能回答吧？？？？
④我的观点一直没变，而你难自圆其说时就不停的变，也要维护你的颜面，还说什么完善了你的思路（不是改变）， 从你对（不停的变）痴迷程度看，牛角尖是你的，我最瞧不起你（几个人生存概率加起来大于100%），这么简单的问题都不回答，更瞧不起（1,2,3,4号作通了5号的思想工作）这种极低级错误都不肯认错！！！！
⑤别往脸上贴金了，连极低级错误都不肯认错，别扯上人家韩寒了。
⑥不打击你积极性了
⑦以后多想想再写

(而不是要炫耀我是概率高手.)你肯定不是概率高手,可以说连低手都不是,不然不会写出如下神作:
S4 总结：综上生存概率依然对2号最有利。
1 2 3 4 5
5号遵守承诺生存概率 87.5%：87.5%：75%：50%：0
[我已经说过了,我给出的思路, 你非要纠结我算得不对 ],你从侧面认为自己算不对,你第一次认为自已算得不对,对这种认识错误态度,应该表杨,你给出的思路没问题(虽然有人会自动送死),讨论没问题,但至少不能说别人分析狗屁不通,而你给出的思路是有人会自动送死,和他们的原则是先求保命条件大不同,你思路有大问题.
[但是你老钻我的牛角尖,我就要批评你了]我只不过给你找观点中错误,你也说完善了你的思路,原来完善你的思路就要批评,牛!!!!!!!!

{最后, 你自己开的帖子自己的概率也没算清楚 }我有不对你指出来,那里错了,本来就是讨论,欢迎指出.
[你的所有回复都在反驳我 ]你错误我指出来很正常,不会是你的错误别人不能说吧.
{我承认数学功底不够,线性代数和概率论我是自学的, 表达也算不上严谨 }又要表杨一次 ,但不是表达也算不上严谨 ,而是表达错误的
[但是你从头到尾都没指出我的思路哪里有问题? ]下面是你说的:
[前面的人拿多少后面的人是可以推算出来的，一定是x, x+1, x+2....这样的连续数列，不会出现重复的，中间也不会有空位，因为排在前面的人生存概率大。]
下面我给你指出来的
[(一定是x, x+1, x+2....这样的连续数列),如果123号摸成x, x+1, x+2 ,45号会那么傻去摸x+3,x+4,直接摸x+1活下来,3号摸x+2就是找死,他不会摸x+2,问一下数列如何形成???? ]
一开始我就给你指出来了,因为题有一条原则是先求保命,干嘛送死,可你没回答过,任什么说没指出你的思路哪里有问题?