一些人说着“非我族类，其心必异”，却又拿着“有××的血统”来为自己贴金。

我发现，大多数我赞同的意见的持有者，会尽量容纳他人；而大多数我反对的意见的持有者。会不断打倒各类人。

许多“负能量”段子，看起来似乎有道理，但总是在宣扬庸俗的价值观。

“孙立人活埋日军战俘”的假历史还没消失，又出现了“战俘的后代索赔，孙说‘该杀’”的文章，还有说“罪有应得”的版本。看来这胡编乱造的东西还是比较受欢迎的。

贬低乃至攻击某个群体时，通常会有一种逻辑：凡是有人做了坏事，那一定是因为他是这类人，而不是他自己的原因（如缺少教育）；反过来，如果这样的人做了好事，那就千方百计地寻找“他不属于这类人”的依据。反过来，吹捧某个群体时，也会这样。

不宜为了反驳一个观点，而去支持另一个自己原本不同意的观点

别说没有了，就算真有这种配料也不会说“屎”，得说“粪便”才行
《湖南长沙臭豆腐包装袋配料表有“屎”？》

现在一有minecraft的公众号文章，评论就要攻击一番迷你世界，这很无趣

应试教育不等于考试，反对应试教育也不意味着不考试。应试是“应对考试”，是一种正常的行为；而应试教育的含义是“以考试为目的的教育”，是观念上的问题。打个比方，就如政绩和政绩工程的区别。

某站把《猫和老鼠》动画下架，却保留各种改造的版本，恐怕是“劣币驱逐良币”了

B站那么大的体量，人气那么高，又没有可以替代它的网站，是不可能倒掉的

那些关于minecraft的公众号真是越来越无趣了，竟然连“屠杀迷你狗”这种内容都写

这样下去恐怕没人敢谈烈了，因为担心自己随时会失言，即使是无意的

我认为“精【一】日”作为一种人的称谓不合适，至少在政治领域是这样。因为这只是一个网络用语，并没有明确的外延。就好比有人称做坏事或者蠢事的人为“傻【一】逼”一样，虽然别人懂，但也不能设立一个叫“傻【一】逼罪”的罪名