最近去电影院看了一部电影很有意思叫《变节：潜罪犯》
尤其是里面的教授（吴镇宇演的啦）所说的话很有意思。
“这世界为什么会有犯法，是因为在合法途径上，他得不到世界公平的对待，他只有通过非法途径来得到自己本应该得到的东西”这是霍天任说的一句话。
“这世界本不应该这样，也可以不是这样”。让世界或者说香港“不这样”是霍天任的目标，也是他的犯罪原因。
霍天任在电影《变节--潜犯罪》中是一名教授，犯罪心理学专家。有着自己的一整套关于公平和公义的理念，并经常到警局去给警官们上课。也正是通过讲课把他 的理念灌输给警员，并说服他们与自己合作。一切都是有计划有预谋的犯罪，而以他的理念对自己的犯罪行为的解释是“我只是违法，违反了那些只为保护自己利益 的人设立的非正义的错误的法律，而不是犯罪”。在这里我们暂且不讨论他的理念的对与错，而只是探讨他为什么会产生这样的想法，以及为什么做出一些以自己的 对错观去裁判一个人的生死是事，从而触犯了法律。
首先从表象最突出的性格特征入手。
假若单纯考虑霍天任的性格我们是很难发现他存在的犯罪心理的，因为他为人其实非常善良，他同情并且帮助社会的弱势群体。在电影中的一些细节也不难看出他善 良的一面如：他捐肾给大切、为大切和Carmen的死感到伤心，想说服laughing（一个对他有一定威胁的人）而不是直接杀他、帮助跛co照顾女友 等。在人性上他并不是一个非常残忍的人，相反其实他很有爱心，但他却又是很多宗谋杀案的主谋之一。
如果说非要把性格特征作为犯罪心理特征结构的组成要素之一的话。那么导致他产生犯罪心理的性格特征我想只能用“固执己见”去解释。他十分忠于自己的理念， 他说做的一些都是为了让他的理念可以统领香港。顺从其理念者生，违背其理念者亡。最典型的是跛Co的死。理由是铜墙铁壁和鸡蛋之间，只能选择鸡蛋。你不喜 欢别人剥削你，你就不要去剥削别人。跛Co帮财雄气大的太会做事，这样违背了霍天任教授的理念。所以跛Co得死。
但是导致他犯罪心理结构形成的主要因素还是学生时代的一次犯罪经历。这次经历即是他形成这样“固执己见”的性格特征的原因，同时也是犯罪心理的内在因素即信念，理想，抱负，世界观形成的重大原因。
霍天任从小成绩就非常优异，而且乐于助人。读中学的时候他班上有一些很贫困的学生，生活非常困难，他们去申请政府补助，但不知道为什么特别穷困的一些同学 总是申请失败。他不知道为什么政府不帮助这些困难的学生，他很想帮助他们。于是他帮班里一个非常穷困的女生制作了一份假文件，结果申请成功了。其他同学知 道后都请他帮忙，结果被识破了。他被定了罪。关在男童监狱里边服刑。霍天任一只觉得自己没有错，他只是在帮人，为什么这也叫犯罪。出狱后他一度感到疑惑、 不解，还得了抑郁症，曾经试图自杀。这种不平衡感和对世界，对政府当局的强烈不满由此生根发芽。
“世界本不应该这样，也可以不这样。”他要改变这一切。所以他发奋图强。这样的出发点好像并没有太大的问题。他只是想让社会变得更好。但其实这种带有复仇 心理的奋斗过程使得他过分的偏执，过分的信任自己的信念否定其他的一切，其实质又是陷入了一种专断——顺其理念者生，逆其理念者亡。
结局很讽刺，也很无奈。最后掌握黑警最高头目犯罪证据的人laughing和教授都死了，穿着正义制服的人把试图维护正义的人杀死了，却把黑势力捧上了最 高台。这难道是教授的目标吗？他在利用警察高官的同时，怎么知道别人不是同样只是利用自己，黑警们真的那么信仰教授的信念吗？能像教授一样面对个人利益与 理念相冲突时也毅然选择坚守理念吗？
法律有时会偏离公正，但起码它是一直努力着实现最大的公平公正。如果经过长期发展和完善的法律不能做出正确的决断，那么凭他霍天任一人更不可能做出绝对正确的决断，哪怕你是一个专家，教授。在历史的长河里他也仅仅只是一个小小的专家而已。
　　　　------戏子入画，一生天涯。只身步步海天涯、路无归、霜满颜。夜微凉、灯微暗、暧昧散尽、笙歌婉转。