最近看到很多人问5d3 vs a99 怎样 个人比较喜欢a99

5d3也有我喜欢的地方 不过太贵了

佳能广告忽悠了一大部分人！
泥坑D800画质也比5D3好同样便宜些

99外型不错，就是没摸过…

因为它挂的是SONY标。
要是单电技术是佳能搞出来的，凭借佳能的营销手段以及用户基数，A99这水平挂个2W照样有人买单

a99半透影响画质，前波轮有点不舒服，做工有点差，其他都很好

a99半透影响画质，前波轮有点不舒服，做工有点差，其他都很好

就是因为他挂的标志是： SONY ，所以很多所谓的“专业人士”很鄙视，觉得相机是得是 C/N家的才拿的出手~~！

原来用佳能的大多升级还是佳能，外加佳能的知名度，况且5DIII比5DII好是不争的事实，说明5DIII也是一台不错的机器。
就算索尼机身兼容所有品牌的镜头，各种性能再好，索尼的机身销量也很难超过尼康和佳能，这并不是消费者愚昧无知钱多人傻，而是一个品牌的基础，我说的基础并不是文化这种虚的东西，而是实打实的知名度和用户习惯等很难改变的东西，到时候用户接受了索尼的这个，而索尼又去搞其他的了，这其实是索尼自己在找麻烦。一直觉得索尼不应该把美能达的牌子换成索尼，熟悉相机历史的知道这个历史，对于一个只知道尼康佳能的小白则很难说得清，而小白们往往更看重这方面，小白的抉择往往会决定他以后的钱会扔给谁，索尼在这方面很吃亏。

因为索尼不够感动

高感没别人说的那么不堪，3200还是可用的，对焦范围很奇葩，不过半按快门情况下依靠追焦可以一定程度上重新构图，虽然稍微麻烦了点不过实际可用的覆盖面积没有看上去那么小，手感嘛，仁者见仁，我觉得挺好的，反正不比屌800差

因为索婊的营销策略很有问题，感动不到绝大多数用户

佳能名气大 营销好 广告做的也足 用的人也多。A99么，低调很多，用过的人也不多，半透镜的前途未卜。
手感上和外观A99比D800和5D3都好一点，这个仁者见仁智者见智。

要是我就会买@99，因为更喜欢索尼的色彩