剑指江山吧 关注:2,029贴子:239,633

历史上的误区与真相

取消只看楼主收藏回复

这是个持续更新的帖子,参考了部分历史资料,结合了一些个人理解,不当言论,请多包涵


1楼2013-09-29 21:05回复
    误区一 第一个女皇帝究竟是谁


    2楼2013-09-29 21:07
    收起回复
      很多人都以为历史上的第一个女皇帝是武则天。武则天在我们的记忆中是名副其实的女强人,她在位时,继贞观之治后,启开元盛世,医生为我独尊,敢作敢当,死后又弄了个“无字碑”。真是奇女子


      3楼2013-09-29 21:12
      收起回复
        但是历史上的第一位女皇帝不是她。而武则天只是历史上的第三个女皇帝


        4楼2013-09-29 21:13
        回复
          第一个女皇帝是个女婴,也只是做了几天的女皇帝


          5楼2013-09-29 21:15
          回复
            她是北魏孝明帝的女儿元姑娘。她的登基完全是她的祖母—宣武帝之妃兼孝明帝之母胡太后一首安排幼主孝明帝登基后,胡太后则母以子贵被尊为太后,并因.孝明帝年幼而临朝听政。但胡太后是个是私生活十分淫乱的女人,其在政治上也十分恣意专权,曾引起众大臣不满,当然也引起孝明帝的不满。母子关系不太好。
            公园528年,据《北宋后妃》记载,孝明帝生下一个女儿,但胡太后谎称是个儿子,并设计毒死了孝明帝。把小女婴腿上位后又宣布该婴儿为女孩。元姑娘只是胡太后受众的一颗棋子


            6楼2013-09-29 21:25
            收起回复
              第二位女皇帝故事更精彩了


              7楼2013-09-29 21:26
              回复
                原谅我引用部分百科里的内容
                陈硕真自幼父母双亡,
                陈硕真和一个妹妹相依为命。姐妹俩一直熬到妹妹被乡邻收养,陈硕真到一乡宦人家帮工,这才能吃上一顿饱饭。清溪山高谷深,河道交错,物产十分丰富,正因如此,朝廷在此征收的赋税也很多,当地百姓负担十分沉重。这一年,清溪发生了百年不遇的洪灾,朝廷不但不开仓赈粮,还照样征收各种赋税,导致民不聊生,卖儿鬻女,流离失舍,饿殍载道。陈硕真看到乡亲们的苦难景象,想到自己也曾得到过乡亲们的帮助,于是不顾自己安危,偷偷打开东家的粮仓救济灾民,结果被东家发现,捆绑起来,打得遍体鳞伤、死去活来,众乡亲看在眼里,急在心里,当天夜晚,众多乡亲自发组织起来,冲入关押陈硕真的柴房,将其救出,为逃避官兵的搜捕,陈硕真逃入三县交界处的覆船山(主峰搁船尖)。这里四周铁壁环绕,也称铁围山,有天然十门,传说成仙的地方,如今还有仙姑娘娘的民间信仰(石门九不关,只出仙人不出官)。这里深山之中隐迹,装扮成一位道姑,疗养身体。
                陈硕真在养伤期间,觉得只有推翻朝廷,才能让大家过上好日子。陈硕真决定利用道教(阁皂宗)来发展信众,作为以后起义的力量。而这道教的宣传还真的是助了她的农民起义一臂之力。(农民起义一般都是借助封建迷信的力量的)
                公园653年十月初六夜,陈硕真率领民众在淳安田庄里巨星起义,假象人民纷纷相应,起义队伍扩充到万余人,陈硕真自立为“文佳皇帝”,一时间威名大震。
                朝廷问询后派兵镇压,义军作战经验不足,寂静浴血奋战,最终还是全军覆没了


                8楼2013-09-29 21:37
                收起回复
                  而在当时穿衣文化已将很普遍的情况下,裸刑是对女人的一种侮辱,而陈硕真就是招收这样的酷刑的。
                  隋末巾帼女杰陈硕真于唐高宗永徽四年(公元653年)十月率众起义,自封为“文佳皇帝”。陈硕真是当地百姓的崇拜对象。后来起义失败了,陈硕真被俘。在遭处死的时候,唐军为了破坏其在百姓心目中的极高威望,行刑时剥光了陈硕真的衣裤,使她一丝不挂地跪在秋风之中,以供广大围观者对女性胴体的欣赏,这对于任何女性来说都是一种极大的侮辱。随之,刽子手又当众对她实施凌辱,然后,割去其双乳,想以此来摧毁其意志,但是,陈硕真对于刽子手的种种暴行却毫无畏惧,挺直了自己赤裸而坚强的身躯,欣然的向死亡走去。


                  9楼2013-09-29 21:42
                  收起回复
                    二 “禅让”真的是没有暴力吗


                    10楼2013-09-29 21:43
                    回复
                      据古籍记载,西晋泰康二年,在汲郡(今河南卫辉市西南)有人盗掘未果古墓时发现胃对后市学术史十分重要的历史资料,经过整理后就叫《竹书纪年》。
                      它是古代的唯一一部没有被擒获和儒家篡改的编年体通史。其几率十分可信。
                      里面指出了“尧之末年,德衰,为尧所囚”,“舜篡尧位,立丹朱城,俄又夺之”


                      11楼2013-09-29 22:10
                      收起回复
                        同时书中也之处了尧囚禁自己的尧和太子丹朱,夺取了帝位。舜一上台就迅速铲除了忠于尧的政治势力。《尚书》中说这是杀鸡儆猴而服天下的做法。但数十年后舜被大禹取代,只有娥皇和女英双美哭陵。而历史上说她的遗孀血溅青竹,其实不过是掩饰了一些历史而已。其实她们是被赶尽杀绝而已。


                        12楼2013-09-29 22:20
                        回复
                          三 阿房宫并没有建成


                          14楼2013-09-29 22:27
                          回复
                            据《史记.秦始皇本纪》记载,公园前212年,秦始皇认为都成咸阳人太多,而先皇的皇宫又小,变下令在故周都城丰和镐之间的渭南的皇家园林上林苑中,仿集天下的建筑之经营灵秀,打算营造一座新朝宫。这座朝宫便收I后来的阿房宫。
                            秦始皇下令修建阿房宫是公元212年,但他在公元前209年就突然病死在第五次巡游途中。在此前,阿房宫和秦皇陵是量大工程,为了尽快安葬秦始皇,他儿子秦二世不得不停止阿房宫的修建,抢修秦皇陵。而短短四年,阿房宫也不可能一下子就能建成。而圆明园历时150年,承德避暑山庄历时87年,西藏布达拉宫也要在50年以上。所以如此大的工程师短期内没法完成的。
                            而2004年考古人员发现阿房宫只是打了个地基,而且面值也没有杜牧说的那么大。


                            15楼2013-09-29 22:50
                            收起回复
                              经过清理人们发现,遗址的南边有一个坡道,实际上那是我们伟大的古人用来运输泥土所用,试问如果那阿房宫建好的话,还有必要留下这么一个运土坡道吗?
                              另外阿房宫真的是火烧的吗?我们的考古专家并没有在阿房宫遗址上有任何的烧毁痕迹,也就是没有发现有价值的火烧土样。但史记上说项羽火烧秦宫室,那项羽烧的究竟是什么宫殿。考古专家在阿房宫遗址不愿的咸阳宫遗址上发现了大量的火烧痕迹。
                              杜牧为什么要写《阿房宫赋》呢?也许杜牧只是想到唐敬宗混用无道,大兴土木,所以以此文讽刺唐之能事。也许《阿房宫赋》的最后一段才是他的真正用意。


                              16楼2013-09-29 23:06
                              收起回复