小说吧 关注:6,953,579贴子:37,640,437
  • 3回复贴,共1

【交流】点评 “火锅”

取消只看楼主收藏回复

如题,此文已加精,因其有可取之处,故发帖点评。
首先是完整。尽管内容恐怖血腥,但有头有尾,有因有果。可见,作者开写前是有全面构思的,这是前提。而多数残篇废坑多和构思全面与否有关。
其次是人物明细,主次分明。写小说不能开头就冒出太多人,这样容易把结构搞乱。
再次是文笔,足够老练,形容词没滥用。其中还有呼应(小狗名字W与女友名字暗合)。尤其不像多数网文那样一路对话,而是有动作(吃人杀人的情节)有对话(再见女友的情节)
以上是可取之处,接着深入谈谈布局。


1楼2013-10-26 17:14回复
    全文可分三部分,第一是两次吃杀经历,第二是再见女友,第三是收尾并交代了吃杀动机。
    作者第一部分就写得独特。开头写的是吃人,杀人只字没提,随后重点写杀人,吃人略写。那么,这一吃一杀的情节一合并,读者就知道整个过程了。作者独特在将 “吃杀” 安排在两个人身上,而不是一个人。这是第一部分。
    第二是再见女友,此段为后文伏脉,因为不见面就没下文了,并且不能照样前文 “看到女友头颅在冰箱的情节” 此段对话写的话如其人,不错。
    第三是提及吃杀动机,这样让之前的悬念都揭晓了。不要小看结尾,如何让故事圆满全在结尾。
    总体而言,本文的起,承,转,合做的都不错。尤其是合,结尾收的好。中间还夹带 “意识流” 写法。


    3楼2013-10-26 17:24
    回复
      当然,有的异议是针对作者的立意与价值取向,认为内容过于恐怖变态。 我倒觉得就创作来说,上述几点是值得学习的,并且作者在文中并未借人物表达对社会的不满。另外,即使像莫言这样身在体制的作家,笔下也不乏剥皮抽筋的情节,所以立意问题应该不成问题,无论如何,其创作还是值得肯定的。


      4楼2013-10-26 17:29
      回复
        还有就是LZ详写了 “吃杀经历” 这是咱们创作值得学习的。之前很多文章对人物作为都一笔带过,不展开。这样就浮草了,故事不只是人物的行动作为,要有因有果的作为,并且要有描写,该展开的要展开。


        5楼2013-10-26 17:34
        回复