另外，朝鲜科技确实世界倒数

文化搭台经济唱戏也只是个扯，经济都发展不起来文化更是无从谈起，你指望脸朝黄土的农民大伯跟你谈文学？只有经济搭起台，文化才有唱戏的地方

你把改革的进程搞错了，并不是思想的变化引导改革，而是改革需要思想做铺垫，所以产生了这么种思想。社会是一个在不断进化的个体，其体制是在不断变化的，而变化的根本原因是生产力与需求之间的关系，思想只是发展的一种表现形式。伏尔泰也只是法国大革命的必然产物，因为社会的矛盾达到了一个临界点，如同一个被打满气的气球还在不断充气，那么必然会产生一个爆破点将矛盾发泄出去。思想引导改革，就好像说所有人把头一歪就能拯救世界一样。以科学的角度来看，改革的进程是不可动摇的，就好像进化遵循适者生存的定理，宇宙发展遵循着熵值增减的定理一样，其是不以人的意志为转变的。

你对于文化的作用还是过于夸大了，例如民族凝聚力这个东西在很大一部分上可以说是由人的本能主导，狮子会对自己领地的某棵树表示不满，但是当它闻到另外一只狮子的气味时这些不满都已经无所谓了。人也是如此，他对自己的国家不满，对自己的政府不满，这些不满不是说所谓的文化熏陶就能消除，也不是说没有文化熏陶他就卖国。人的本能就有一种归属感在内，一个只字不识从未接受过教育的老农在面对侵略者时也会表现出一种天然的敌意，这也是所谓的为我族类其心必异。
另外，蒙古的分裂与统一意识形态没有半毛钱关系，从 军事角度讲他就是被自己撑死的。二战时期德国的闪电战在欧洲肆无忌惮，但是一进入广袤的苏联就立刻陷入泥潭，日本也是如此，在亚洲战场投入过多的精力导致整体的溃败，虽然说它就算倾尽全力也打不过单机发育那么久的美国。

谈也并非空谈，自己想问题的时候难免会按主观意识导致一些误区，辩论的好处在于有旁观者可以更加清晰的看出你思路的问题之所在

首先你没有弄明白我的意思，我何时说过了洗脑是不存在的？我一直强调的是“用文化来洗脑是一件可笑的事”，也就是针对你所说的“文化可以用来洗脑”。
其次，蒙古的问题，关于这一段历史的详细情况我不是很了解，在网上搜查了下关于上帝之鞭，但是相关解释是这么说的：匈奴人阿提拉带领匈奴军队毁灭了西罗马，东罗马文明，西方人认为他是上帝用来惩罚人类的鞭子。那请问，这与所谓的文化洗脑有什么关系？就算是洗脑，那也是说欧洲被匈奴的武力所洗脑，也就是我之前说过的“以一种超越当时文明的技术革命或是钻文明崩溃的空子才能做到”，与文化何干？
再者，你所说的薄和WG，由此谈到的欺瞒诈骗问题，这其实就是信息的垄断问题。当一个人他接受到两个截然不同的信息的时候，他会选择接受哪一个，当他接收到无数个一模一样的信息的时候，也就是你所谓的洗脑，你认为他会接受吗？对，他确实会接受，然则你忘了，人类的天性里还有种本能叫“质疑”。
举几个简单的例子，中世纪时宗教为了巩固自己神权的地位，大肆宣传地心说，这个洗脑算不算成功呢？非常成功吧，但是日心说还是被人发现了，而且在最后的斗争中胜出了，虽然有很多牺牲者。
再来个例子，《楚门的世界》你看过吗？这算不算是一种极致的欺瞒呢？从他是一个受精卵开始就一直接受着错误的信息，但是最终他还是发现了真正的真相。用无数的人力和巨大的资金去对一个人进行欺瞒尚且会因为失误而前功尽弃，那你所谓的用文化洗脑来巩固一个国家的政权难道不是一件可笑的事情吗？没有人是绝对清醒的，但是本能对真相的渴望会让人一步步向真理走近，假如文化可以用来洗脑，那么还会有历史吗？

有几个地方还是要说明下，在洗脑这个问题上我依然坚持我的看法，文化在洗脑的作用上依旧是毫无用处。就好像你说的蒙古的上帝之鞭，你从表面上看是他们用话语，实际上，蒙古的武力起的是决定性的作用，没有驰骋欧洲战场的铁骑，他们的那些话在欧洲人听来连屁都不是。WG也一样，为什么到最后所有人都投身其中，因为你不参加你就是反动派，就要被批斗，就要被欺凌，你不批人就要被人批，这也是一种武力的威慑所致。至于洗脑的方法，不知道你看没看过发条橙，这种利用人类本能的神经反射的洗脑方式才是最有效果的。
再者，关于质疑的作用。你所说的“坚持相信神创说的那群人死掉了之后，下一代人的坚持就动摇一些”，为什么会动摇，难道不是人们自身的质疑在起作用吗？假如按你所说的，是因为相信的人死去，那么你所说的文化的作用又体现在哪里？当时的文化里地心说是主流，所有人接收到的教育都告诉他们地球是中心，然后老师死了，学生就不相信了，文化还有用吗？所以你这个想法本身就与你自身的观点是相悖的。再说“旧小说大师全死掉了。其他人写的太差”。那么小说大师又是如何产生的？如果是天生的，那么你说的文化的传承的作用就不再那么伟大，如果是后天培养的，那么为什么又培养不出新的小说大师，文化的作用依然不再那么伟大。这依然是个悖论。
最后，关于你所说的那个漏洞我确实无法辩解，作为一个只看时间简史物种起源梦的解析的工科生，要了解这些史实我确实只能去百度，这个角度上来说文人也确实还有其作用。

回归主题，文人无用科技兴国，这句话确实比较过激，但是按目前的情况来说，依旧是科技为主导，文化为附庸的一个状态，甚至可以说，在经济发展面前，一切都要让路。一个没有内忧外患的强盛国家，才有资本谈文化，落后就要挨打，落后的是国家，挨打的是民族，那些对国内文化发展趋势的指责根本就是可笑的，他们忘了，是这么多年忍辱负重埋头发展，他们才能有机会说出那些话。