说明一下，三体是我最喜欢的小说，科幻小说有硬伤也很正常，没有攻击的意思，纯讨论。
数学规律这个词首先就有问题，因为数学不是自然科学，只是可以作为研究自然科学的工具。百度百科说数学是自然科学，因为“1+1=2是自然规律”，其实是错的。随便举个例子，在（mod 2）的系统里，1+1=0。英文wiki的自然科学条目就没算上数学。
说数学不是自然科学，因为不同的系统里有不同的假设，没有规律可言。投影几何里任意两条直线都有一个交点，球面几何任意两条直线都有两个交点，互相都是矛盾的，规律只适用于系统内部，没有在任何地方都通用的规律。
能不能通过改变物理规律来改变数学规律呢？答案是不能。如果万有引力变成和物体距离的平方成正比，可以说物理规律被改变了；如果1+1=0，只能说明你在用另一个系统，不能说数学规律改变了。如果你发现吃两个苹果和吃0个效果相同，并不能影响1+1在实数的场里依然等于2的事实，虽然实数场再也不能很好地描述你吃苹果的情况了，科学家需要换用另一套数学公理重新建立物理学；就好比现在你知道三角形和正方形有本质的不同，但是这不影响在拓扑学里它们都是一样的，你不能说拓扑学的“数学规律”被打击了。这样看来数学规律没法被打击，因为根本不存在也不受物理世界影响。
假设外星人用某种无法言喻的手段打击了“数学规律”会怎样？数学是公理+逻辑推理，公理怎么假设都行，没法打击，那就只能打击逻辑了。如果逻辑被打击，大概你会发现1+2=3无论如何也推导不出3=1+2，光速是速度上限无法推导出任何运动速度无法超过光速，等等。那就已经无法想象也无法讨论了，因为逻辑思维都不存在了，而我们每一句讨论都需要逻辑。
另外特别说一下“假如6和7中间发现一个整数”的情况。不需要打击数学规律，现在我们完全可以假设6和7之间有个整数k，那么就有一个问题，6+1=7还是6+1=k？如果等于k，那这不就是个11进制的系统吗？11进制不算数学规律打击吧，否则电脑的2进制早就把我们打死了。如果等于7，那我们要这个k来干嘛？k也不符合整数的定义了吧。如果你说这个k就是能符合整数定义而且也不是11进制，反正就是能自洽，那不就又回到我刚才说的逻辑打击了吗？逻辑都不能用了，我们也没必要去想象和讨论了。