回复：[转]令人捧腹的【大朝鲜帝国史】

没懂

8 总之，哥的意思是，假如你自己都五音不全，你如何去质疑曾哥的音准？假如你自己都男女不分，你如何去质疑春哥的性别？假如你对棒子的历史毫无了解，你又如何去质疑棒子的YY？所以本帖的意义就在于，带领大家一起了解下精彩纷呈的朝鲜史，这样以后再面对棒子的YY，大家尽可有理有据的批判之，而不仅仅做一个只会问候对方户口本和生殖器的网络暴民。

9 【步入正文】
在谈论朝鲜文明的起源，我们首先要了解下地球其他地区人类文明的起源，这样能给棒子们YY划一个界限――除非有一天棒子认为自己起源于火星。

10 人类古老的文明发源于两河流域，尼罗河流域，印度河流域，这是有一定的必然性的。因为，五六千年以前，那里的自然条件比较适合人类的繁衍生息。而稍后随着气候的逐渐变迁，稍高纬度地区越来越适合人类的栖息，于是文明重心也向黄河长江一带转移，再稍后就是伯罗奔尼撒和亚平宁地区。

11 按照天朝的传统教育，咱们华夏是上下五千年文明，当然，这个五千年其实并不为国际主流所认可，因为目前的文献考古等等只能考证到商代的存在，换言之，自黄帝到夏朝，在世界史上一直是子虚乌有之事。但四千年也好，五千年也好，这并不能动摇中国作为世界上主要文明古国之一的地位，这依然是我们民族自豪感的重要源泉之一。

12 世界上所有的民族都需要民族自豪感，棒子们也不例外，不过他们的行径过于卑劣而为常人所不齿。且问棒子历史到底如何，今天哥就斋戒沐浴刷牙漱口祭天祀地拜春哥，与大家娓娓道来。

13 众所周知（当然，天朝子民），天朝文明是从公元前2070年的夏朝开始的。我承认这有点小YY，无论是暂无考证的夏朝，还是那“四大文明古国之一”的自封，但这并无大碍。不过棒子们似乎YY的太严重了。以前在韩国教科书中是这么写的：【三国遗事】和【东国通鉴】中记载，据称是檀君王俭建立了古朝鲜（公元前2333年）。

直接让2炮往那里扔一个原子弹，啥都搞定

15 看到这里，相信看官们已经捧腹了。将神话传说记为正史已是扯淡，但何以考究出个“公元前2333年”如此精确的年份？棒子们说，“史载”檀君立国于天朝尧帝即位50年戊辰，以此推算为公元前2333年。想我天朝尚未考究出尧帝即位的具体年份，棒子何以考究的如此精确呢，实在是滑天下之大稽。

16 成书于15世纪中期的【东国通鉴】并无太多史书价值，而成书于13世纪80年代的【三国遗事】正是所谓的“檀君建国”一说最早的刊载者。【三国遗事】又是本什么杂志呢？这又不得不提到另一本杂志：比【三国遗事】早成书150年的【三国史记】（三国指的是朝鲜半岛上曾经的高句丽，新罗，百济三国，非我天朝魏蜀吴）。

17 【三国史记】是棒子的官修正史，并没有檀君的记载，而我大宋子民徐竞出使高丽后于1224年所著【高丽图经】中虽设“建国”专条但也没有记载檀君。高丽时代一个和尚一然（跟一休哥的关系尚待考证），不满【三国史记】的编写方针，便自己编了一本山寨史书，刻意收集民间各种“遗漏”传闻稗说加以记载，这便是【三国遗事】。

18 众所周知（这个地球人都知道），棒子很晚才有史书记载，对于棒子的古史研究，大都要借鉴天朝史书以及日本史书。如此大的YY，总要有出处才能服众啊。于是一然和尚自称引用【魏书】云“乃往二千载有檀君王俭，立都阿斯达（经云无叶山。亦云白岳。在白州地。或云在开城东。今白岳宫是），开国号朝鲜”。

我只是想名正言顺的水而已，为什么都没人

@时光你欠我太多

@随老衲入内