郭德纲吧 关注：970,199贴子：15,720,083
第三段
我们对明星的要求真的苛刻吗？
不。 绝不苛刻。
首先。如果一个人对一个明星产生了某种期许，那么至少，说明这个人对这个明星的感情到了一定程度，不仅仅限于欣赏了。
我欣赏王菲的歌。张信哲的歌。可如果。这两个人。在公众前表现出过于张扬，甚至傲慢的态度来，我想我连去他们贴吧发个帖子的兴趣都没有。 对许多明星来说， 你对 或者不对。 我虽然对你一直关注。但我没有心情对你说更多。
可是如果一个人对一个明星的作品欣赏到了一定程度，进而又对这个明星左看右看也顺眼，那么他很自然地，就希望这个明星越来越好，越来越强盛，同时，他也会希望这个明星在人格上不要有大的让人难以理解的缺点。 这很正常。这不是苛求。 “只看艺术不看其他”这句话，在相声小品主持等领域，其实是行不通的。 足球明星我们到是可以不关注他生活中的一切，你足球踢得飞扬跋扈就够了。 但是，领域和领域不同。
郭老师，人们如果对你关注多了，难免对你有更多期许。 您别怕， 没那么复杂。 现在是意识流多元化。人们对事物的宽容度到达了有史以来的高峰。 对一个人的所谓的道德要求其实很低的。 就连陈冠希，我个人认为他再多搞500女星，也只对他的事业更有利而无害。 但是， 对您关注到一定程度的粉丝 ，会有些事情不易释怀的。
一是怕您愈来愈高调，越来越张扬，有事出击，没事还出击。有事得罪人，没事还想法得罪人。您有刺，那去反击正在攻击你的人就行了，可许多人至少还没看见谁得罪了你，甚至查了半天资料也没闹请又是谁得罪了你，只看见你在微博上泄愤了，您这么下去，考虑过大多数不明真相的听众的理解能力了吗？
二是怕您对听众态度变得高傲。 这个虽然不至于。但您有些微博上的言辞已经打翻一船人了。
其他明星被黑的时候，最令人敏感最不能释怀的黑段子，我认为就是那个说明星在面对粉丝时如何如何的不在乎如何的高傲。 这是对粉丝感情最有杀伤力的。
怕您过于轻易的就把一些言论打成“纲黑”那一派。
有些人评价一个艺人，就好比天津相声园子的看客，您行就是行，若你某次段子真没法听那么他批评你的时候也不藏着掖着。 不是谁说话都是粉丝说话那个调子。
您爱听不爱听，可您的收入大部分来自于那种上述的普通看客，而不是来自于说话甜蜜蜜的粉丝对不对？ 您微博几千万粉丝，您猜猜他们多数心态是那种逛相声园子的看客还是铁杆粉？您猜？
另外。有些纲丝，拿着您的微博名言当圣旨，网络大对骂中可是帮您得罪了好些地球人。 他们眼中， 没有买过票的人就无权评价一个艺人的作品好与坏。 其实说这些话的人，他们在辱骂其他“生活出现作风问题”的明星的时候，都忘了自己其实压根就没买过他们的入场券甚至正版磁带都没听过。 但。 我并没有否认他们辱骂的权利。也没有否认他们所辱骂的内容的合理或者不合理。
上述两点。我想。已经就是当前众人对一个公众人物的期许了。 不多。一点都不多。
人们可以容忍一个明星这样那样，甚至当成美谈。 但是人们往往最怕自己欣赏的明星有“狂”与 “傲”的倾向。 该狂就狂，该傲就傲， 可是没必要狂与傲的时候呢？多树敌？多拉仇恨？ 如果这样，人们会觉得“难不成是我把我的明星给恶捧成了这样
我们对明星的要求真的苛刻吗？
不。 绝不苛刻。
首先。如果一个人对一个明星产生了某种期许，那么至少，说明这个人对这个明星的感情到了一定程度，不仅仅限于欣赏了。
我欣赏王菲的歌。张信哲的歌。可如果。这两个人。在公众前表现出过于张扬，甚至傲慢的态度来，我想我连去他们贴吧发个帖子的兴趣都没有。 对许多明星来说， 你对 或者不对。 我虽然对你一直关注。但我没有心情对你说更多。
可是如果一个人对一个明星的作品欣赏到了一定程度，进而又对这个明星左看右看也顺眼，那么他很自然地，就希望这个明星越来越好，越来越强盛，同时，他也会希望这个明星在人格上不要有大的让人难以理解的缺点。 这很正常。这不是苛求。 “只看艺术不看其他”这句话，在相声小品主持等领域，其实是行不通的。 足球明星我们到是可以不关注他生活中的一切，你足球踢得飞扬跋扈就够了。 但是，领域和领域不同。
郭老师，人们如果对你关注多了，难免对你有更多期许。 您别怕， 没那么复杂。 现在是意识流多元化。人们对事物的宽容度到达了有史以来的高峰。 对一个人的所谓的道德要求其实很低的。 就连陈冠希，我个人认为他再多搞500女星，也只对他的事业更有利而无害。 但是， 对您关注到一定程度的粉丝 ，会有些事情不易释怀的。
一是怕您愈来愈高调，越来越张扬，有事出击，没事还出击。有事得罪人，没事还想法得罪人。您有刺，那去反击正在攻击你的人就行了，可许多人至少还没看见谁得罪了你，甚至查了半天资料也没闹请又是谁得罪了你，只看见你在微博上泄愤了，您这么下去，考虑过大多数不明真相的听众的理解能力了吗？
二是怕您对听众态度变得高傲。 这个虽然不至于。但您有些微博上的言辞已经打翻一船人了。
其他明星被黑的时候，最令人敏感最不能释怀的黑段子，我认为就是那个说明星在面对粉丝时如何如何的不在乎如何的高傲。 这是对粉丝感情最有杀伤力的。
怕您过于轻易的就把一些言论打成“纲黑”那一派。
有些人评价一个艺人，就好比天津相声园子的看客，您行就是行，若你某次段子真没法听那么他批评你的时候也不藏着掖着。 不是谁说话都是粉丝说话那个调子。
您爱听不爱听，可您的收入大部分来自于那种上述的普通看客，而不是来自于说话甜蜜蜜的粉丝对不对？ 您微博几千万粉丝，您猜猜他们多数心态是那种逛相声园子的看客还是铁杆粉？您猜？
另外。有些纲丝，拿着您的微博名言当圣旨，网络大对骂中可是帮您得罪了好些地球人。 他们眼中， 没有买过票的人就无权评价一个艺人的作品好与坏。 其实说这些话的人，他们在辱骂其他“生活出现作风问题”的明星的时候，都忘了自己其实压根就没买过他们的入场券甚至正版磁带都没听过。 但。 我并没有否认他们辱骂的权利。也没有否认他们所辱骂的内容的合理或者不合理。
上述两点。我想。已经就是当前众人对一个公众人物的期许了。 不多。一点都不多。
人们可以容忍一个明星这样那样，甚至当成美谈。 但是人们往往最怕自己欣赏的明星有“狂”与 “傲”的倾向。 该狂就狂，该傲就傲， 可是没必要狂与傲的时候呢？多树敌？多拉仇恨？ 如果这样，人们会觉得“难不成是我把我的明星给恶捧成了这样
我不想说郭德纲的此次事件中谁对谁错，其实，对也好，错也好，每个人心中都有一杆秤，不论是当事人，还是围观者．楼主写的，我看了，我有一个观点，不知道是否正确，请您指教．您说的这个观点的基础是确立在就是明确认为郭德纲微博中写的打油诗就是在暗讽某位逝去的台长．但这个基础是谁给建立起来的？是ＢＴＶ的某位发起人．我想如果没有ＢＴＶ的这位发起人给大家建立这个基础，其他的人谁会在第一时间联想到一首打油诗就是在暗讽他们刚刚故去的台长呢？那有没有人还会在想，这首打油诗是不是在暗讽他自己呢？至少我不会！借用佛家的一个观点，对于同一件事，一百个人看，就会有一百个不同事的想法，因此，每个人对待这件事的态度恰巧就反映出了这个人的心态．因此，在这件事情上，谁去对号入座了，说明一个什么问题呢？做贼心虚！既然是这样，他就会千方百计地去解释这首打油诗，而且不管是不是很牵强，都会让大家去认为这首打油诗就是这个意思，进而再去引出道德的问题，让围观者一看，噢，原来郭德纲是这样一个小肚鸡肠的人！难道媒体人不是最应该用道德来约束自己行为的公众人物吗？因为我们都是通过他们这个渠道来了解国家以及国际大事的，他们的道德水准不高的话，如何能让我们相信他们？
