三、快速设计时间分配：（6小时） 读题15分钟。
构思、草图：不超过1小时（最可能的情况3小时）快速设计中的所谓“构思”，就是把你头脑中积累的现成方案中最贴近题义的方案“找”出来（或“凑”出来）。快速设计不要求你“创新”，这一点切记。
（注意核算技术经济指标，通常会被忽略）
画平立剖、总图等：理想情况3小时。（最有可能的情况：首层平面4小时，其他图来不及画。）
效果图：理想状况2小时。（最可能的情况：30分钟，甚至更少。）

五、存在的主要问题 （1）表达水平普遍较弱：
徒手绘图能力差，让有的老师发出了“毕业班的画图水平还不如二年级”的惊呼！主要反映在线条、色彩、工具诸方面。徒手绘图能力弱，图纸缺乏力度和个性，线条显得“没信心”。用色能力差，颜色过浓或过淡，色彩显“怯”；马克笔笔触粗糙或生疏，留白过多，缺乏整体感；彩铅颜色偏轻，缺少重颜色，缺少层次；碳铅线条粗糙（不削笔是一大恶习）。
（2）方案基本内容表达欠缺：
不注意小节，设计内容丢三落四。平立剖（尤其是平面和立面）缺少标高；入口设计缺乏一定的“定式”或手法，显得简单幼稚（不能很好地组织平台、踏步、坡道、花池等元素）；忽视无障碍设计（坡道坡度不满足要求、不考虑残疾人卫生间及电梯等）；卫生间局促（器具尺寸和使用空间要求不符合《建筑设计通则》要求；男女合用洗手池和梳妆台是降低舒适度和私密性、不以人为本的一大败笔！）；结构表达不清楚（平面不表示结构柱网、剖面不画梁、楼梯剖面画法不正确）；不注意檐口构造（往往做成不用女儿墙或挑檐的“秃顶盒子”、女儿墙不画看线、女儿墙过高却不设构造柱、屋面层遗漏防水保温找坡层因而画得过薄，等等。
（3）配景薄弱：
人车树起不到正确反映建筑和空间“尺度”的作用。配景决不是可有可无的“点缀”，配景可以体现空间、体量、细部的正确尺度。对于尺度的敏感和把握能力是建筑师的重要看家本领。
（4）严重忽视分析图：
分析图可以表达和澄清设计想法、引导评图人的思路，是设计中必须的内容。要重视功能关系图（气泡图）、交通分析图、景观分析图、体块（造型）分析图、构造分析图等。必须练习“万能透视图”和“万能分析图”。
（5）功能问题：
功能问题是我们在做长时间设计时非常注重推敲的方面。但在做快速设计时，不能“抠”得太细，要注意大布局、大感觉、解决大问题。具体的分析我们在后面的专题练习（1）里会专门分析。无障碍设计必须要考虑：坡道、电梯、卫生间。今天要提示大家的是，设计基本功的训练要在平时积累，短时间内突击提高是不现实的。现在需要注重的是整合，将自己已经储备的设计能量很好地糅合在一起积聚释放出来。

六、快速设计如何得高分？
以前我们就谈论过“10秒钟法则”，不能在几秒钟内给评图人留下良好的总体印象的方案会立即被淘汰，竞争就是这样惨烈。
对于成绩评定，大多数评图人都有这样的共识：以满分100计，一个快速设计可以从三方面分数组成。图面效果30分、方案设计60分、特别加分10分。如果被评比的设计较多并采用淘汰制，那么有一半数量的设计是因为“图面效果”一项就淘汰的，连方案设计本身都不会被关注。而所谓“特别加分”指的就是我们常说的“特别鹤立鸡群”或“超出评图人的期待”之类，一般这样的加分是给予那些特别优秀的设计。
请注意，在百分制的评分中，一个设计能得到80分就是不错的成绩了（基本靠的是前两项得分），想得到85以上的高分，必须是第三项表现突出的。
对于大部分人来说，争取前两项少丢分、靠基本功得分是最现实的选择。不要强求“突出”和“冒尖”。那些“鹤立鸡群”的方案背后是设计者长期积累的深厚的设计素养，不是一蹴而就的。
附：快速设计用具
纸张：主要绘图用纸为草图纸。没有特别要求用草图纸的作业，也可尝试绘图纸、硫酸纸等。
钢笔：针管笔（0.18/0.2、0.3/0.4、0.6、1.2）、速写笔（弯头钢笔） 草图笔：STABILO牌，各种颜色。 绘图铅笔：HB、2B、3B各多支。 自动铅笔：0.5
碳铅笔：多支，削成不同粗细。 彩色铅笔：多套。 马克笔：多套。